Тисэ + плита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя плита представляет собой сборное перекрытие состоящее из продольных железобетонных балок и пенопластовых блоков которые укладываются на балки. Там где располагаются несущие стены (то есть зона ростверка) делать пенопластовое наполнение нельзя. Поэтому в зоне ростверка чистый бетон без пенопласта и сделано дополнительное "верхнее" армирование из 4-х 12 арматурин крепление которых осуществляется с помощью хомутов. Теоретически можно обойтись и без этих хомутов, но они образуют единое целое с арматурой уже залитого ранее ростверка и мне такая схема армирования понравилась больше. Сумарная схема армирования ростверка получилась следующая 4+4 (лента) +4 (плита).

Нижнего армирования плиты нет. Плита представляет собой ребристую железобетонную конструкцию (см рисунки).

Свободную планировку с такой плитой делать я бы не стал (и не планировал). Несущая способность сборного перекрытия приведена на рисунках и зависит от длинны пролета, толщины образующих балок и т. д. Все несущие стены я расположил на ростверке согласно проекту.

 

Объясню почему на практике не удалось залить ростверк+плиту одновременно как я рисовал себе в предварительных планах. Плита, при заливке должна опираться на ОЧЕНЬ крепкую опору, так как суммарный вес плиты составил 10 тонн. В моем случае элементы плиты оперлись на готовый ростверк + опоры под балками. После застывания плиты подпорки удалили. Если бы не было ростверка, то пришлось формировать плиту опираясь на деревянную опалубку ростверка. В итоге форма опалубки получалась бы крайне сложная, требования по прочности к ней - чудовищные, дальнейший демонтаж опалубки - частично невозможен, риск разрушения опалубки в процессе заливки - огромный. В итоге делалось в три этапа, как и писал ранее:

1. Свайное поле
2. Создание полноценного ростверка
3. Заливка плиты

P/S/ Считаю такой подход более правильным (хоть и более дорогим), чем попытка залить все сразу одновременно. Фундамент ТИСЭ требователен к качеству свай.

 

PupokZloba спасибо! теперь все предельно ясно.
Очень интересная технология - экономится хороший объем бетона и арматуры + одновременно неплохое утепление пола.

 

Планирую свайное поле равномерно по площади застройки, первый этап столбы, а вторым может быть плита?

 

Смущает ваше желание расположить сваи равномерно по площади. Я располагал сваи равномерно под лентой ростверка (см. картинку) отталкиваясь от проекта дома и расположения несущих стен. Пунктирами отмечено расположение будущих балок плиты. Сама плита не несущая. На нее конечно можно водрузить джакузи, но произвольную планировку несущих стен выполнять не рекомендуется.

И еще - ростверк служит для связывания верхушек свай, предотвращая их возможные шевеления, а так же выдерживает нагрузку стен будущего дома. Ростверк должен обладать расчетной прочностью, которая достигается необходимым объемом бетона и армированием. В моем случае ростверк по расчетам должен быть 40х40 см. Получается в вашем случае вы должны залить равномерно плиту с соответствующим достаточным армирование толщиной около 40 см?

 

Да, мне тоже понравилась эта технология создания плиты

Плюсы, по сравнению с готовыми плитами перекрытия:
- можно руками разгрузить фуру
- уложить без крана
- сформировать любую геометрию плиты
- получается очень аккуратная и ровная поверхность плиты
- можно перевязать в единое целое арматуру плиты и ростверка (что у меня и сделано). У меня так же перевязана арматура свай и ростверка (на фотках в предыдущих постах это видно)
- при заливке получается монолитная плита без каких либо щелей
- есть возможность сделать нормальную зону ростверка
- при необходимости очень легко создаются закладные отверстия под вводные коммуникации (но я все рано заранее не делал, буду сверлить уже по месту)
- пенопласт обеспечит НЕКОТОРОЕ утепление пола, так как все равно остаются мостики холода по балкам
- пенопластовые блоки здорово экономят бетон.

Минусы, по сравнению с готовыми плитами перекрытия:

- цена. Но для меня кол-во плюсов победило стоимость
- пенопласт теоретически могут жрать грызуны.
- необходимо делать опоры на длинных пролетах, с последующим демонтажом. На низких реализациях фундамента это может быть затруднительно.

 

Залить фундамент хочу в этом году, но с планировкой дома еще есть варианты. Дом будет 2 эт. каркасник с утеплителем солома. Залью плиту и не буду спешить с планировкой, уж больно много идей...

 

Поэтому и думаю над равномерным заполнением площади столбами с шагом ~1.5м.

 

Профи прокомментируйте идею залить столбы равномерно по площади и плиту в один этап и какие сложности в таком случае с возведением опалубки

 

Скажите, вы нанимали рабочих или через фирму?
Планируем так же сделать, и площадь примерно такая же. Во сколько обошелся фундамент?

 

Ответил в личку

 

Думаю над аналогичным решением. Подскажите пожалуйста, почему вы имея расчетную высоту ростверка 40, и зная что сверху, над ним, будет плита 20 см не делаете ростверк высотой 20 см (ведь когда зальете плиту поверх ростверка они будут работать вместе - 20+20=40)? Да, я понимаю что плита немого с другой конструкцией, но по факту над ростверком образуется практически такой же ростверк...

 

@Belton, плита и ростверк работают по разному.

 

Пожалуйста,@Виталяля, поясните, почему работают по разному если они друг на друге лежат? Если Вы имеете ввиду что у плиты еще нагрузка за рамками ростверка, то она я так полагаю крайне не значительна по сравнению со стенами...

 

@Belton, Если в двух словах, на ростверк действуют вертикальные силы, вес дома и силы пучения. Для плиты характерный изгибающий момент, тоесть продольные силы.