Посоветуйте, тема дымоход schiedel

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

заколачивать точно не придется в раструбе внутри 182 мм, в широкой части телескопа внутри 180, на топке патрубок на конус 175-180 мм, патрубок высотой с раструб, на 3/4 точно зайдет без принуждений.

 

Звоните - объясню по телефону.

Для остальных, сделаю видео и покажу.

 

Вот в таком доме

хотелось бы иметь не одно а два первых колена дымохода из одинарной трубы, думал что это и больше тепла оставит в комнате, и понизит температуру сендвича при проходе крыши, что упростит проходной узел.
1. какие подводные камни у этого варианта?
2. если этот вариант допустим, можно ли как-то его реализовать в системе Шидель Перметр? Одинарных труб там не вижу

 

Подскажите в зонтике для PL PERMETER есть сетка для искрогашения если нет, то как сделать?

 

Связался с Шидель, они указали на свой бандаж стоимостью 6900 "деревом" (к стати, когда-то он входил в комплект подсоединения потребителя), предполагается стыковка дымохода и топки встык, мне это мало понравилось (как цена так и способ соединения).
Отрезал я "папе" главное, из телескопа получилось изделие типа "раструб-раструб" ("мама-мама" если кому так удобнее). В итоге раструбом широкой части на топку и раструбом узкой части на отвод. "Папу" широкой части телескопа резал по последней вальцовке-упору, после нее внутренний диаметр достаточный для движения узкой части телескопа. Огорчило качество хомута для телескопа - точечная сварка креплений винта и зажима просто "УГ", пришлось применить свои навыки по сварке НЖ.
В общем всё пынцает и гонзает. За состояние воздуховодов не ругать - отделки в помещении нет, в связи с этим к лету топка еще будет кочевать.

Отдельное спасибо за наставления от @Алексей Телегин (по общим темам), @NikNikTar (по данной теме).

 

В официальном прайсе этой детали дымохода нет.
Свяжитесь с Шидель напрямую, отвечают на вопросы охотно.
- Если использовать в качестве устья дымохода 12a Конус, а не 12b Конус с зонтиком, то можно поинтересоваться подойдет ли искрогаситель соответствующего диаметра от дымохода UNI (имейте в виду, он отличается по цвету от PERMETER)
- Если "колхозить" свой искрогаситель на Конус с зонтиком, то лично я проследовал бы следующим путем:
1) уточнить у производителя размер ячейки в сетке искрогасителя UNI;
2) соответствующую сетку из нержавейки (могут быть варианты "сварная клетка", "стрейч" - смотрите размер ячеек) подобрать-купить;
3) обернуть по контуру дефлектора зонтика PERMETER и зафиксировать любым удобным способом крепежом из нержавеющих материалов не препятствующих отводу продуктов сгорания (к примеру червячный хомут по краям дефлектора).

 

Вопрос для тех кто устанавливает и обслуживает:

При подключении к УНИ металлических труб мне кажется больше нареканий при использовании 45гр. тройников, а на проблему с 90гр. подключением я вообще не видел. Имею ввиду разрушение тройников. Можно ли сказать, что подключение 90гр. более надёжное?

Если сравнивать УНИ и АВТ, то по цене выигрывает второй, а что можно сказать про качество - он относительно недавно появился, но сам керамический дымоход производится не в России и заслуживает внимания. Если не рассматривать гарантии, то по качеству и надёжности что можно сказать?

 

@DimaVSmith, АВТ ничего не производит - они используют немецкие керамические дымовые каналы Вольфсхойер Тонверке и комплектуют их блоками отечественного производства, изоляционной скорлупой и т. д.
Керамика Вольфсхойер очень высокого качества - старейшее предприятие Германии.

 

Я именно так считаю.
(Анонс)
Об этом в ближайшее время будет видео на нашем канале...
После этого статью выложу и на форуме.

О разнице:
У АВТ по сравнению с Шидель все проще и хуже. От дверок, верхних комплектов, и блоков, до вент решеток, утеплителя и конусов...
На этом и получается экономия цены.
Конечно, если вы готовы мириться с недостатками, тогда можно сэкономить.

 

Смотря насколько проще и насколько хуже. Хуже потому, что неплотно прилегают или менее надёжные? А на вскидку при 7м. разница какая будет в стоимости на комплект?

 

Чтобы не устраивать здесь рекламу. или антирекламу, давайте продолжим обсуждение данного вопроса по электронке, или через сервис личных сообщений.

 

При подключении металлической трубы в керамический дымоход какое расстояние от потолка деревянного перекрытия до места подключения при том, что а) металлическая труба будет закрыта кирпичной кладкой камина с чугунной топкой и б) открытой от чугунного камина.

 

У тройника 45 град косое сопряжение приклеено толи термопастой, толи еще бог знает чем темно коричневого цвета, я вернул такой тройник разрушенным после транспортировки (ко мне приехал "по частям"), вместо него взял 90 градусов. Тройник 90 назовем так: "целиком шамотно-испеченный" - степень надежности в разы выше,
НО! Шидель для твердотопливных тепловых агрегатов с температурой выхлопа (если не ошибаюсь) свыше 600 градусов рекомендует именно 45 гр-й тройник. Видимо предполагается локальный перегрев дымохода в зоне выброса продуктов сгорания в тройник 90 градусов.

 

45 на мой взгляд лучше подходит с точки зрения тяги, а 90 лучше с точки зрения сопряжения двух материалов подверженных изменению размеров из-за нагрева. Но пока читал увидел много жалоб на вышедшие из строя подключения на 45 градусов и ни одного на 90 градусов. И будет ли у камина температура газов 600С?

 

600 больше характерно для банных печей.
Каминную топку конечно можно разогнать до невероятности, но будет попросту некомфортно и даже опасно, к примеру моя топка по паспортным данным не предполагает нагрева выше 478 градусов, думаю при этом выхлоп будет как раз 600-700. Температуру наружных поверхностей больше 400 не разгонял, жарит ужасно.

PS: для моих условий тяга при тройнике 90 град. безупречна.