Посоветуйте, тема дымоход schiedel

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну вообще клеится той же пастой, что все остальные элементы... и естественно, что керамика требует бережного к себе отношения при транспортировке и монтаже.

такой агрегат ни один производитель не сможет сертифицировать... да и нет в этом логики - чем выше температура дыма, тем ниже эффективность.

Разницы в тяге Вы не почувствуете. Лопаются и 90 гр., но это больше проблема неправильного монтажа.
Но к 90 гр. гораздо проще подключиться с точки зрения геометрии и оформление подключения проще.

 

Могу отметить, что в 45-м тройнике использовано нечто отличающееся от герметиков RAPID или Hermesil (по крайней мере по цвету)

 

Возможно, но у Вольфсхойера паста та же.

 

Есть желание совместить дымоход и камин в одном объёме. Чугунная топка, кирпичный кожух, Шидель Уни. Дымоход приподнять над топкой на кирпичной кладке и сместить его в сторону от топки что бы был доступ к лючкам и можно было подключить топку.

Два варианта (широкий и поуже):


Вопрос в том можно ли кирпичной кладкой примыкать к дымоходу? Соединять их между собой на растворе и закладных или надо прокладывать шнур? Или вообще дымоход нужно отделить кладкой?

Внутри кладки и снаружи:


Делается для того, что бы в результате получить что-то такое:

 

Примыкать дымоходом вплотную к чему либо, а тем паче связывать со стенами, да и с чем либо нельзя! Лично я планирую заключить тело дымохода в объем теплоемкой облицовки как на 2-м фото, при чем оградив его внутри от топки дополнительной теплоемкой перегородкой (планировка 2 часть справа), соблюдая термические зазоры между кладкой и дымоходом. Шнуры там не нужны, главное дать возможность свободно расширяться материалам при нагреве (зазор в 1 см за глаза). Для первого фото UNI в коробе точно нет (дымоход либо в створе стены, либо за стеной, либо там дымоход из нержавейки поставили на топку напрямую), если в объеме облицовки сидел бы дымоход, то общая "визуальная масса" камина выдавалась бы в комнату гораздо "наглее", в своем случае я отказался от такого варианта в том числе в виду почти недоступности смотрового люка и дренажного патрубка.

К стати о чертежах расположения топки внутри облицовки: патрубок выхлопа на топках чаще расположен ближе к задней стенке топки. В моем случае вышло так, что положение дымохода и топки "тютель в тютель" обеспечивает кладку в "пол кирпича" с лица камина с зазором 1 см до дымохода и прямолинейное соединение топки с дымоходом без лишних поворотов соединительного металлического дымохода.

Будьте внимательны, изучите привязки выходного патрубка на топке.
Судя по вопросам и картинкам Вы идете моим путем один в один.

Несколько непонятно в чем смысл "поднятия дымохода над топкой" и какова цель такого мероприятия, доступ к люку и так есть - забудьте эта акция носит античеловечный характер . Верните дымоход на пол

 

Смысл в том, что бы получить вариант с 1 фотографии. Путь, безусловно ваш. Но проблема в том, что я изначально хотел чугунный камин и сэндвич от него сразу вверх, но в процессе строительства захотелось заменить сэндвич на керамику и тут возникли сложности в связи с тем, что место расположения дымохода уже было заложено и без переделки перекрытий и кровли его в сторону не перенести, а если его оставлять на месте, то камин развивается в одну из трёх сторон от него (вправо, влево или вперёд), но места для этого особо и нет. Поэтому хочу сделать как можно компактнее и пытаюсь топку задвинуть немного под дымоход. Получается экономия места до 250мм. Отсюда и танцы.

Тогда если не обкладывать кирпичом со всех сторон, а только с 3 или 2, то остаётся шов в 1см. открытый в помещение и не гарантировано, что он будет ровным. Поэтому есть желание оштукатурить или чем-то закрыть.

А можно поподробнее о том как вы будете делать короб!

 

Согласитесь, монтаж керамического дымохода над топкой - задумка не из самых легких, я бы на такую авантюру не пошел
По поводу моих планов расскажу всё без утайки, но наверное эта ветка обсуждения не подходит по теме, не хотелось бы ее засорять чужеродной информацией. Пишите вопросы личным сообщением, всё чем владею - поделюсь

 

Я тоже думал, что этого никогда не произойдет, но вот оно и случилось! Мифы о том что SCHIEDEL высокотехнологичное, практически неуязвимое изделие это просто чушь! Может за бугром там они об этом и не парятся т. к. при наступлении инцидента все решаемо и от тебя не потребуется никаких трудозатратных действий и чрезмерных финансовых вложений, но у нас при наступлении таких случаев становится грустно. Покупая данное изделие я действительно верил в долговечность его свойств и качества, а вот теперь разочаровался полностью. И пусть все эти менеджеры по продажам и прочие эксперты из SCHIEDEL вешают лапшу кому-нибудь другому, переваливая несовершенство и ненадлежащее качество своей продукции на наши с Вами плечи. К монтажу изделия, зазорам и тех. процессу я подошел в своё время настолько педантично, что теперь можно сказать с полной уверенностью что монтаж выполнен был на все 100% безукоризненно, но наверное я просто перестарался т. к. теперь все равно разбирать. Тройник дал трещину, кто то говорит что микротрещина эта фигня и с этим живут, в SCHIEDEL заявляют что эксплуатация с данным дефектом запрещена, ни то ни другое меня не утешает, т. к. понимаю что ремонтные работы придется проводить однозначно и полностью за свой счет. Правильно тут говорили, что теперь остается только курить в данный дымоход!

 

Смонтировав, совсем не бюджетный дымоход, на регулятор тяги Вам еще стоило разориться, тогда можно было сказать, что монтаж соблюден на 100%. Это у Вас что, баня или камин? Трещина пошла от перегрева, значит языки пламени дошли до тройника.

 

Согласен на все 100%!
Чушь полная! неуязвиных вещей Просто не существует!

Не хотите предъявить претензии конкретному врунишке?

Возможно и даже точно, здесь вы сами не все предусмотрели и учли.
Посмотрите на фото:

Как бы Вам не было обидно, и скорее всего вы со мной не согласитесь, но...
На лицо ошибка проектирования и монтажа.
Вы не полностью изучили докумеентацию и инструкции производителя и не достаточно разобрались в вопросе.

А как было нужно?
В комплекте подключения потребителя для Шидель УНИ имеется специальный пререходник ТФ 1000.

Он устанавливается снаружи тройника и не подвергает давлению от расширения части керамики.
Так что вопрос:

Обидно, но на самом деле:
Ремонт полностью за свой счет!

 

Это какие же интересно я допуски по зазорам нарушил? У марки нержавеющей стали №304 отвода подсоединенного внутрь тройника этого SCHIEDEL расширение 18.7 микрон при T=500 градусов. И чем же я не прав, сделав зазор в 5 мм? В том что дополнительно к этому г...ну еще и требуемый переходник не купил?

 

Это мать его камин! И регулятор тяги (шибер) вертикально стоит в самом начале отвода ниже. Не подскажите может в курсе по технологии вывешивания гильз для ремонта данного чуда может есть информация?

 

удлинение топки при нагреве посчитали ?

 

Вы мне скажите зазора 5мм между отводом (марка стали №304 диаметром 150 мм) при подключении на внутренний диаметр 160мм в тройник SCHIEDEL недостаточно?

 

Логичные и надлежащие.
А вы все сочиняете и хамите...

Вам сразу показали где косяк.
И шнурки прикладывать - фальсификация, в попытке обвинить друих в собственной неосмотрительности.
Расширение в самом деле идет по кругу и патрубок увеличивается в размерах, но
Установив шнур в этот зазор, патрубку была перекрыта возможность расширения и произошла прямая передача давления на тройник. Трещина есть следствие этой нагрузки.

Понятно, что сделав гав..о вы не готовы признать свои огнехи, т. к. обида - деньги потрачены. А значит будете всех забрасывать этой субстанцией.
В случае применения переходника данных нагрузок на тройник бы не возникло.

Просто нужно принять.

Увидел трубу которую пихали в тройник - это настоящая непотребная фиговина...

Хотя бы в этом вопросе попытайтесь разобраться без чудачеств!