1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Посоветуйте, тема дымоход schiedel

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Ne-on, 19.10.08.

  1. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Я лично не знаю, чего ты к этим 1200 прицепился, думаю, что на таких температурах это ничего не меняет, так как это не 400 и 600, что для применимости дымохода имеет болшее значение. Все равно, нет более надежной конструкции, что под угольный котел, что под любой другой, так как на сегодняшний день - ничего более надежного нет.
     
  2. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Честное слово дались вам эти температуры. Канализационные глиняные трубы стоят уже под полсотню лет и ничего с ними не делается. Возгорания сажи тоже случались и все выдержали. Шидель по сути все та-же глиняная труба, но с теми улучшениями согласно новым требованиям, но сердечник остался прежний. И выдержит эта труба даже дурацкую эксплуатацию. Металл тоже хорош, но вот имеет свойство ржаветь и прогорать. Так что получается нет альтернативе керамике. Кирпич вам конечно не нравится, но это уже детали, разговор о современных дымоходах заводского изготовления.
     
  3. Fire Place

    Fire Place

    Fire Place

    Гость

    Это не левый сэндвич, а достаточно известного производителя и очень приличного качества. Изоляция Суперсил там была 30 мм, но при расширении внутренней трубы ее просто сплющило. Отсюда и разрыв произошел по длине всего метрового участка.


    Если дымоходы из нержавеющей стали вообще запрещены для эксплуатации с котлами, работающими на каменном угле, то альтернативы керамике все равно здесь нет. А у Шиделя еще и керамический сэндвич есть - Kerastar, который мы и ставим в банях, где нельзя UNI поставить. И мы и заказчики спим спокойно, а нержавейка это все равно лотерея, может повезет, а может и нет. Результат такой - обращаются по замене нержавейки, а вот керамику пока надобности еще ни у кого не возникло поменять.
     
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Да вы поймите одну простую вещь, которую я пытаюсь сказать - для банной печи хороший сендвич с хорошей изоляцией часто более удобный дымоход чем керамика. Пусть с меньшей, но с запасом достаточной надежностью. При этом все в курсе, что я точно так же торгую керамикой, аналогичной Шиделю.

    Насчет фото Фаерплейса - поплавился суперсил? Чем баню топили?

    У суперсила рабочая температура материала составляет 1200° С.
    раз суперсил поплавился, то и керамика в данном случае не спасла бы. Согласны? Смутно представляю как достигли этой температуры в банном дыме, но все бывает.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.212
    Благодарности:
    16.674

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.212
    Благодарности:
    16.674
    Адрес:
    Москва
    АФТАГЕН Однака!
    С Дурой можно всё сломать!
     
  6. Fire Place

    Fire Place

    Fire Place

    Гость

    Ничего там не плавилось, суперсил остался цел, просто его сплющило и разорвало от расширения внутренней трубы. Другой причины этому я не вижу.


    Можно тут долго спорить, но каждый верит больше себе. чем другим. За 7 лет установки Шиделя в бани НИ ОДНОЙ РЕКЛАМАЦИИ И ПОЖАРА! Шидель поставил друзьям и родственнику и регулярно наблюдаю уже 5 лет, когда приезжаю в гости и топим баню. На втором этаже блок нагревается максимум 30-35 гр после 4-5 часов топки. И это только благодаря каналам проветривания через которые идет охлаждение системы. Никакой толстый сэндвич все равно не дает такой защиты и гарантии. Керастар тоже сэндвич и также сильно нагревается наружный контур, но он не прогорает в отличие от металла, а керамика имеет в разы меньшее расширение.
     
  7. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Раз Суперсил разорвало расширением трубы - значит трубы банально неверно были спроектированны и изготовленны.

    Дело в том, что керамика имеет хоть и значительно меньшую, то тем не менее определенную теплопроводность, и ИМХО именно с с тем, что наш народ любит баню греть сутками и связанно письмо Шиделя. Ибо после нагрева всей массы керамики, да еще наверняка до разных температур и происходила деформация внутренней трубы.

    Кстати, точно так же за время выпуска Вулкана 100мм не было сгоревших бань. Единственная рекламация которую я за все время помню была по подсоединению Кастора не в тот патрубок, на прямоток. И то, там наружу ничего не передалось. В связи с тем что топилась печка как отопитель для всей бани строителями каждый день в течении 2х лет, разошлась внутренняя труба. Утеплитель и наружний контур был целый, вата не сплавилась даже. Перегрев был жуткий.

    В общем вечный спор. Как спор Кедди с Етулом, и печника с современными каминофанатами ).
     
  8. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.511
    Благодарности:
    8.020
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Случайно зашёл на форум, почитал и пришёл в ужас.
    У меня в бане от печки Харвия идёт 4-5 метров трубы из нержавейки, а потом Асбоцементная труба. Когда зимой прогреваю баню, печка раскаляется до красна. Я правильно понимаю, что если вспыхнет сажа, асбоцементная труба взорвётся и до свидания баня? Пользуюсь 10 лет, трубу не чистил. Тяга очень хорошая - зольник всегда задвигаю после растопки, иначе очень сильно гудит и парилку перегревает.
     
  9. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Паритесь на пороховой бочке, можно сказать...
     
  10. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Срочно снимайте асбоцементную трубу.
     
  11. ангарчанин
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205

    ангарчанин

    Живу здесь

    ангарчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Ангарск
    А заглянуть в трубу не пробовали? . Вдруг там нет сажи? Так ведь и взрываться нечему будет! Сажа взрывается когда создается хлопьевидный налет 2 - 3 см толщиной - этакая "хлопье-воздушная смесь", которая выстилает стенки трубы и реально заужает сечение на 20-30%. Температура отходящих газов у металлических банных печей гораздо выше точки росы, при которой идет процесс выпадения сажистых осадков (прим 200град.С). Загляниите в трубу, а потом ужасаться будете, если что увидите, и соответственно меры принимать.
    При хорошей тяге и соответствии сечения дымохода и обьёма топливника сажистых накоплений в трубе быть не должно!
    . 10 лет стояла... и еще столько же, наверное, простоит. У АЦТ тепловая инерция более чем у металической и после прогрева печки докрасна и Т газов более 400град.С сажа просто не оседает на стенках ( выгорает в газовом потоке).
    желаю , чтобы так и было
     
  12. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Взрывается не сажа, а именно труба при нагреве свыше 300*. В банных печах такие температуры легко достижимы. Но если за 10 лет не лопнула, то вероятно температура была ниже, что приводит к сажеобразованию, а при возгорании сажи температура точно будет значительно выше. Если хотите сжечь баню, то можете оставить эту трубу.
    Короче решайте сами что вам важнее.
     
  13. ангарчанин
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205

    ангарчанин

    Живу здесь

    ангарчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Ангарск
    :hello::hello::) Опять мы копья ломаем? Добрый вечер! Пусть владелец сооружения заглянет в трубу и все увидит сам - есть сажа или нет; и каким слоем покрывает трубу. Опять же АЦТ стоит в конце системы, то есть контактирует с атмосферой а значит есть активный теплосъём и в этом случае - нагреть трубу выше 300 град зело проблематично. Так может не все так печально?:hello:


    ;) Сажа как раз взрывается - Её китайцы использовали при изобретении пороха! При определенном соотношении кислорода и Т среды.
    Много факторов надо учесть! И маркетинговые трюки торгашей шинделями и другими прибамбасами для современных богатых и ленивых. Ихние рекламщики говорят, что КИРПИЧ менее долговечен, чем ихнай ШИДЕЛЬ. Уж Вам ли, Владимир, не знать : о чём собственно идет речь? Рекламщики и не на такое способны... А торгаши и рады...
    С уважением
     
  14. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    ангарчанин, не пишите ерунды, если до конца ничего не знаете. 300гр, это рабочая температура у любой закрытой топки(см. инструкции) при работе в номинальном режиме(средней мощности) Для прямоточных банных печей, достичь 600, особенно как у нас люди топят более чем реально. Кроме этого на отложение сажи вляет еще очень много факторов, кроме температуры. Видно, то что обсуждают специалисты по дымоходным системам и каминам выше, вы не читали. Тогда будте так добры - не давайте советов людям, от которых может зависить их безопасность и сохранность имущества:hello:
     
  15. ангарчанин
    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205

    ангарчанин

    Живу здесь

    ангарчанин

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.10
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Ангарск
    ;)


    Я никому советов не даю по сохранности имущества. 10 лет работоспособности - это показатель или нет? Хорошо, что специалисты пишут про тонкие места и обращают на это внимание - Спасибо им за это. Речь собственно шла о другом. Сохранность имущества напрямую зависит и своевременности принятых мер и профилактических мероприятий. 10 лет эксплуатации - это уже срок и показатель надежности системы. А своевременная профилактика и диагностика продлевает срок службы. Надо заглянуть и всё увидеть и принять решение.
    А про температурные режимы и проч - пусть спецы и обсуждают а мы послушаем...:hello:


    :hello: Загляните в тему печь-камин+щиток - в 102 посте есть ссылка у Валентиныча на испытания банных печей и температурном режиме в топке и на выходе и в дымоходе на некотором удалении - полезно; и главное - аргументировано, и основано на инструментальных наблюдениях. А это круче чем теоретические рассуждения и дебаты.
    Вы, в свою очередь, будте добры не клеймить людей и не определять с помощью своих экстрасенсорных способностей, что они читают или не читают.
    Все, что происходит - и плохое и хорошее - это ВОЛЯ БОЖЬЯ! и если дому суждено сгореть - его никогда не смоет наводнением; и наоборот!
    Все прочитать и не возможно, да и не нужно! Полезнее читать первоисточники и труды ученых, занимающихся целенаправленно изучением процессов пиролиза и с ним сопряженных химических и физических реакций.
    С уважением