Посоветуйте, тема дымоход schiedel

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Берите 0,6. Выдержит. Мы на такие плиту крепим.

 

Запрещено! Если запрещено пересекать 2 сплошных то не надо спрашивать почему! Ведь часто другие это правило нарушают и попадают в морги. Тоже самое и здесь. Просто не делайте так и будете жить долго.

 

Всем добрый день.
Имеем следующее: дымоход Шидель Уни с нижним подключением. При поставке логисты напортачили и пришло следующее: квадратная керамическая труба для горизонтального подключения к печи, а переходника или тройника на подключение этой трубы в дымоход - нет. Монтажники стали колхозить - подрезать круглый тройник снизу, вклеивать туда заглушку и заменили квадратную трубу на соответственно круглую. Аргументируют тем, что особой разницы между трубой квадратного сечения и круглого по тяге и по пожаробезопасности нет. Вопрос: возможна ли такая замена? Как я понимаю, если производитель заложил при нижнем подключении квадратное сечение трубы, то это он сделал не просто так, ведь это дополнительный гемор по фасонине, переходникам, да даже в производстве нужны новые матрицы.
Кто в теме подскажите. Буду благодарен.

С уважением, Владимир.

 

А Вы уверены, что не перепутали удлиннение для дверки и трубу для подключения?

 

А почему строго запрещено в один канал подключать две печи? Не раз в инструкциях производителей видел такие схемы и везде было одно условие, чтобы подключения были выполнены на разных уровнях, минимум пол метра, а лучше метр! Я думаю если топить печки по очереди ничего страшного не случится и они прекрасно будут работать в один канал! Такую схему хотел в бане реализовать, чтобы душевая колонка и банная печь работали в один канал!
Чем обусловлен строгий запрет на использование коллективных дымоходов?

 

Конечно же безопасностью!

Много можно моделировать и фантазировать различных опасных и нештатных ситуаций с многомиллионным ущербом и количеством человеческих жертв...

и когда существует множество но... Такая самодеятельность и должна быть запрещена!

 

К примеру, можно банально угореть и не проснуться однажды утром.

Возможность подключения нескольких приборов в один дымоход разрешить и составить проект может только настоящий специалист. Допустимость такой ситуации зависит от множества факторов и допустимо редко. И приборы далеко не каждые можно подключать, даже если разрешили.

Так что проще и надежнее всегда пускать в отдельный дымоход каждый прибор.

 

Алексей, а какие возможны негативные последствия? Почему тогда некоторые инструкции производителей подобные подключения разрешают? В разных странах разные стандарты?

 

Здесь скорее всего стоит вспомнить, что речь идет в теме посвященной дымоходам Шидель!
Производитель запретил!
Слишком много разных тонкостей которые могут выйти боком...

А значит...
Производитель не собирается на себя брать ответственность за такое подключение...
Сам покупатель может "колхозить", но на свой страх и риск.

 

Да, колхозить мы любим! Позиция производителя тоже понятна, зачем рекомендовать универсальное решение, когда можно продать два дымохода в место одного) А на практике полно таких решений, даже на форуме есть примеры и вроде никто не умер...

 

Это написано в законе

ПРИКАЗ ​

от 21 февраля 2013 г. N 116 ​

​

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СВОДА ПРАВИЛ ​

СП 7.13130 "ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ.​

ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ"​

. п. 5.7. Для каждой печи следует предусматривать отдельный дымовой канал. Допускается присоединять к одной дымовой трубе две печи, расположенные в одной квартире на одном этаже. При соединении дымовых труб в них следует предусматривать рассечки высотой не менее 1 м от низа соединения труб.
Как Вы это требование можете выполнить в случае с Шиделем, сэндвичем или любым другим дымоходом заводского изготовления? Никак, а значит нельзя так делать.

 

Уверен

 

Проверьте заказ какое подключение оформляли.

 

А что на шидель нельзя поставить второй тройник? Система же как конструктор. У первой печи подключение нижнее или боковое (короткий тройник) дровяная душевая колонка подключается сверху, метр между подключениями будет точно, как и установка приборов в одном помещении (на одном этаже). Почему такой вариант не подходит?

 

Наверное отому, что производитель так не рекомендует...
Это как грузоподъемность автомобиля...
Написано - максимально 1000 кг - можете и 5 тн загрузить, но если раму вывернер - винить только себя будете...
Однако Шидель реально понимает, что все равно попытаются его обвинить и по этому требует обоснований и под такую схему даже не отпустит дополнительный тройник...