1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Модернизация Канализации! Нужен Совет

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Станислав095, 17.07.13.

  1. mvstroy
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    647

    mvstroy

    Живу здесь

    mvstroy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Рязань
    Евгений Фадеев, если у Станислав095, яма заилилась, и жидкость, медленно уходит через щели стыков колец, то значит стоки хранятся в этой яме какое то время, и происходит тоже самое что и в певой камере обычного септика. В чем отличается принципиально физика процесса? А то везде говорят в грунт сразу нельзя, надо чтобы стоки отстоялись 3 дня, а потом всеравно в грунт. Если у Станислав095, 7 колец, то в среднем стоки и пребывают в колодце не менее 3 суток. Может я чего то непонимаю, в чем принципиально е то различие? Объясните.
     
  2. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Все правильно! Только уходит медленне чем прибывает(
     
  3. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Предлогают сделат так:

    1. Т. к. дно колодца заилилось, врезаться в канализац трубу между домом и колодцем, поставить лонг с принудительной откачкой в колодец из Топаза.
    2. Отвести из колодца самотеком трубу на слив в другой септик из 3х жб колец который поставить рядом.
    3. Посистить от ила и углубить дно колодца и поставить топас сливом самотеком в колодец.

    Люди из солнечных республик отказались лезть так глубоко (7 колец), а славяне 25 тыш хотят за чистку против 10!

    Кто что думает чтобы все работало!?!?!?
     
  4. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Понял. все Специалисты реализуют свои планы загородом вот и тишина.
     
  5. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Тиишиина...Готов каждому, кто даст делный совет или подсказку в решении проблемы поставить Лайк!)
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191
    Адрес:
    Москва
    Пока не все. :)

    Рабочий вариант, но за 20 лет могло очень сильно заилиться. Можно и не вычистить до первоначального состояния.
    Так же, возможен разрыв ствола колодца с последующим его ремонтом.

    То же неплохо.
    Только в первом колодце дно забетонируйте.
    Это даже лучше, чем другие варианты.

    Работать будет.
    Только зачем "бурбулятор" ставить, если можно септик с насосным отсеком? Это дешевле будет.
    Может придётся наростить колодец, но не факт.
     
  7. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Это как? отвести в сторону просто? не лонг, а обычный поставить шоли?
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191
    Адрес:
    Москва
    "Лонг" - это просто наращённый "бурбулятор".

    А "Топаз- ЛОНГ" - это НЕ СЕПТИК а аэрационная или гибридная установка в народе называемая " бурбулятором" т. к. туда подаётся воздух компрессором и происходит бурление стоков (насыщение их кислородом).

    Септик это просто ёмкость с входом и выходом и горловинами. Без "бурбуляции":).
    Поэтому и дешевле.

    То есть вместо "бурбулятора" ставьте септик.

    Всё остальное так же. Только дешевле и ДОЛГОВЕЧНЕЕ получится.
     
  9. Станислав095
    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217

    Станислав095

    Живу здесь

    Станислав095

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.12
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Москва
    Понял! Только к септику типа ТАНК, как я понимаю, требуется поле фильтрации? А оно "поле" усложняется тем что грунт глина-суглинок(
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191
    Адрес:
    Москва
    Нет, не так.

    "Танку" и иже с ним требуются сооружения почвенной фильтрации (конечно можно и поле фильтрации сделать).
    "Танку" требуется саркофаг. Так как, видимо, стенки слабоваты.

    Но у Вас уже есть сооружение почвенной фильтрации- это колодец без дна.
    Это называется ФИЛЬТРУЮЩИЙ/ДРЕНАЖНЫЙ/ПОГЛОЩАЮЩИЙ КОЛОДЕЦ. Самый дешёвый вариант.

    Во ВТОРОМ варианте Вам и предлагают сделать НОВЫЙ/ВТОРОЙ фильтрующий колодец.

    Весь вопрос в том ХВАТИТ ЛИ поглощающей способности этого колодца/колодцев для всего количества стоков из поступающих из дома. не будет ли он ИЗЛИШНЕ переполнятся заболачивая территорию и создавая ОБРАТНЫЙ подпор.
     
  11. fent01
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    fent01

    Участник

    fent01

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Почитал я тут Ваши рассуждения и вот что скажу... у моего знакомого была похожая ситуация. был старый самодельный колодец из много колец, хоть у него и уходило все нормально, но он поступил не заморачиваясь. засыпал старый колодец песком, а рядом вырыл яму и поставил туда ЛОС и стал счастлив. мой Вам совет, не совмещайте старые кольца и новую ЛОС, схема может и будет работать, но уж очень получится сложной... Советы при выборе ЛОС. 1. Не путайте ЛОС и септик, 2. при выборе ЛОС смотрите принцип её работы (может ли она работать автономно без электричества), 3. куда и как устанавливаются у неё насосы и компрессоры, ну и 4. её размеры. я на выбор потратил около 3-х месяцев и выбрал себе ЛОС, уже несколько лет пользуюсь и проблем не знаю.
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191
    Адрес:
    Москва
    Ну, ну не путайте Форумчан.
    Разве септик не может быть ЛОСом?

    Безусловно может.

    Аэрационных установок (то что Вы видимо называете ЛОСами) с энергонезависимостью не бывает.

    Энергонезависимым бывает септик.

    Так, что Вы выбрали септик, аэрационную установку или гибрид?

    Так же из Вашего сообщения НЕ ПОНЯТНО, куда Вы отводите очищенную воду из своего "ЛОСа".
    На рельеф?
    На сооружение почвенной фильтрации?
    В пруд/реку/озеро?
    Это ведь ОСНОВНОЙ вопрос в проектировании ОЧИСТНОГО СООРУЖЕНИЯ.
     
  13. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.856
    Благодарности:
    12.191
    Адрес:
    Москва
    Если есть ВОЗМОЖНОСТЬ использовать СЕПТИК, то это хорошо, и ИМЕННО ТАК надо делать.

    Если по каким то причинам Вам приходится ставить АУ (аэрационную установку), то Топас (или Топаз?) не плохой выбор.
    Но есть и другие АУ составляющие ему ДОСТОЙНУЮ конкуренцию.
     
  14. fent01
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    fent01

    Участник

    fent01

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Частично согласен) но с септиком необходимо что-то достраивать, а из ЛОСа на выходе чистая вода и сливать её можно куда угодно. из септика либо в колодец или дренажное поле (названия как-то так).

    с этим согласен, но частично)
    есть ЛОСы где для перекачки между камерами используется самотек а не насос. это я и называл энергонезависимость. если у меня отключат электричество (не надолго, да хоть и на пару дней) пользоваться канализацией я смогу. Но будет одна сложность в моём случае, это откачка чистой воды, т. к. ЛОС который заказывал я с принудительной откачкой чистой воды (есть исполнения и с самотеком, зависит от рельефа).
     
  15. fent01
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    fent01

    Участник

    fent01

    Участник

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Себе я выбрал ЛОС под названием ЛИДЕР 0,6н.
    Почему именно он? просто там принцип перекачки между камерами без насосный, внутри самой установки НИКАКОГО оборудования НЕТ! У некоторых производителей ЛОСов компрессоры стоят внутри станции, что противоречит инструкции по эксплуатации самого компрессора)
    Очищенная вода у меня сливается в ближайший кювет через 10м. При попытке местного начальника заставить меня сделать колодец для отстойки, было отвечено, что вытекающая оттуда вода отвечает всем санитарным нормам (при установке выдаются сертификаты). Так что я живу с этим ЛОСом и не парюсь.
    Хотя есть у него одна проблема, даже сами производители это признали. При дальней установке компрессора его мощности не хватает для проталкивания воздуха на всю длину трассы и выталкивания его через воду, что приводит к перегреву компрессора и его временное отключение. замена компрессора у поставщиков на более мощный результата не дала, так и живу, работает долго, потом сам отключается минут на 15-20 и сам включается, но это не критично и жить с этим можно.
    Есть у него ещё один минус, это размер занимаемой площади на участке.