Родились два сына, посадил деревья осталось построить дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извиняюсь конечно, но на кой ляд Вам армопояс? У Вас же один этаж! Конструкция вальмовой крыши как правило безраспорная, мауэрлат спокойно можно закрепить арматурой. А от армопояса лишний мост холода. Вы переживаете что плиты могут разойтись?

 

Хочется придать дому жёсткость и распределить нагрузку от крыши более равномерно. По стоимости это будут незначительные расходы. По поводу мостика холода - обговорил с поставщиком плит возможность сделать выпил 15х15см с внутренней стороны плиты, куда и будет заливаться бетон, т. е. армопояс будет закрым арболитом с внешней стороны толщиной в 15см, в крайнем случае положу ещё ЭППС 3-5см. Хорошо, допустим что армопояс не далаем, тогда как лучше связать колонны с домом, считаю, что всё же этот узел (веделен красным), необходимо связать с домом бетонной балкой, т. к. если на эти колоны положить просто муэлрат, то со временем у них появится так называемая "усталость", не хотелось бы через 10 лет переделывать крышу в районе террасы.

 

Я считаю, что в таких случаях все должно быть на одном фундаменте. В ленту фундамента или делаются закладные площадки или анкерится железный столб. Анкерите столб к фундаменту и обкладываете кирпичем. Мауэрлат и будет являться связкой дома с колоннами.

 

И еще момент такой. ИМХО такие навесы невыгодны. Для жесткости их надо делать на общем фунде с домом, тогда получаем мостище холода в дом, поскольку контур не замкнут. К тому же полезная площадь под кровлей теряется.

 

Фундамент будет УШП по всей площади, включая и террасу, плита террасы будет отделён от плиты дома ЭППС, поэтому мостов холода быть не должно. Колонны планировал отливать из бетона, естественно заложу в фундамент закладные из арматуры. Надеюсь, когда в следующем году начнётся стройка, Вы меня поймёте, почему мы запланировали здесь открытую террасу, в ущерб полезной площади дома. Она выходит на небольшое озеро и я думаю мы там будем проводить больше времени, чем дома.

 

Тем более, если у Вас такой шикарный вид, надо делать большую терассу с барбекю и местом для шезлонгов!

 

Буду стараться всё это осилить (по финансам), в планах ещё беседка на озере, вернее в 5-7 метрах от берега.

 

Потихоньку поднимаю подпорную стенку и расчищаю место под котлован. Снимал на телефон, так что за качество сорри.

 

Да, все верно, у меня дача от квартиры всего в 1.5км. Городок у нас небольшой, всего 110тыс. жителей, за 30мин можно пройти с одной стороны города до другой.

 

Наконец то погода позволила выкопать котлован.
Изначально планировал углубиться только на 70см, до суглинка, но по факту оказалось, что перепад по диагонали составляет 70см, пришлось с одной стороны заглубиться на 110см и на 40см с другой.
Со стороны где заглубился на 40см, до суглинка не докапался, нужно было бы копать еще см. 25-30. Теперь возник вопрос, стоит ли еще снимать 30см, теоретически в этом углу будет беседка. Понимаю что только на мой страх и риск. Варианты рассматриваю следующие: 1. Отказаться от УШП и сделать фундамент (ленту); 2. Заглубиться еще на 30см, но это будет самым затратным, отсыпать котлован в 1.40см песком будет слишком дорого.; 3. Оставить все как есть, теоретически геотекстиль должен перераспределить нагрузку и этот угол не должен будет просесть.

 

Это высота которую снял, чтобы котлован был в горизонт.

 

А зачем вам УШП? У меня, например, лента + утепленные полы по грунту получились минимум в 2-2,5 раза дешевле УШП. Правда, теплый пол мы не делали, т. к. не нравится. Но даже с теплым полом экономия значительная.