Страховка при кровельных работах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А для полной наглядности можно еще нагрузки и способы крепления указать? И еще их стоимость.

 

Вот тут в статье есть информация по испытаниям крюков (динамическим и статическим) http://flender-flux.ru/articles/id/8.html
Крепятся они по разному в зависимости от кровельного материала и основания - одни через сплошной настил, другие через контрбрус, но обязательно все должны доставать обрешетку.
В приложении несколько вариантов крюков. Цена в диапазоне 10-22 евро/шт (оцинкованные, окрашенные). Медные около 40-50 евро/шт.

 

Какие позиции выбрать, мне в магазине насчитали комплект на 6000 рублей. Я в страховке вообще не понимаю ничего...
От каких позиций можно отказаться. Кровля, двухскатка, монтаж ГЧ, в две руки.

"Ваш заказ №ХХХХХ. Вертикаль - Карабин овал стальной — 6 шт. — 1038.00 Коломна — Веревка страховочно-спасательная статика — 50 метров (Белый, 11 мм) — 2000.00 Венто — Самостраховка с двумя усами — (60х80 см) — 490.00 Вертикаль - Стопор–десантер — 1 шт. — 999.00 Yukon - Страховочная система Вертикаль — 1 шт. — 2131.00 Итого: 6658.00 руб. В данной смете учтена необходимость закрепиться вблизи конька крыши при перестёгивании верёвки и необходимость спускаться по верёвке вдоль крыши."

 

Коломна — Веревка страховочно-спасательная статика — 50 метров, раз вы только десантер берете значит на одной веревке работать собираетесь, тогда 50м многовато. Но хотя это уже от размеров и формы крыши зависит. Еще стоит репшнур стоит взять метров 8, всякую мелочь вязать. И можно 10мм взять она чуть дешевле будет.
Венто — Самостраховка с двумя усами — (60х80 см) — думаю не нужна, на крайний случай можно самому связать нужной длины, дешевле будет.
Вертикаль - Стопор–десантер - модель ужасная, стирается махом, и не держит потом вообще (по крайней мере раньше так было, может сейчас исправили). Лучше уж вентовский взять, он вроде так же стоит. И при покупке посмотрите чтобы веревка в обе стороны легко проходила.
А вообще на себе экономить не стоит, у меня только спусковое устройство 6000 стоит

 

Продолжал страховаться и при работе на лесах. Так что страховку покупал не зря. Зато чувствовал себя гораздо увереннее на высоте.

 

Доброго дня.

Строим с отцом дом (https://www.forumhouse.ru/threads/258058/). Заранее озаботились страховочной системой (покупал в городе Санкт-Петербурге). На фото: две обвязки (нижняя беседка http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2180200), веревка статическая диаметр: 10мм, длина: 50м, карабины с винтовой муфтой 8 шт. (кажется такие http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2003800), страховочные устройства ПромАльп (http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1986600). В сумме все обошлось около 7 т. р.

Страховку провешивали сразу после того как установили конек. В конек забили три скобы (по краям и на центре), сквозь них на карабинах провесили веревку. После этого провесили еще две веревки с каждой стороны от центральной скобы (веревки около 15 метров, чтобы свисали до земли). На эти веребвки уже цеплялись через короткий поводок или даже только через карабин. (на веревку одевается страховочный зажим, другой конец к обвязке). Получилось удобно, и работать стало гораздо спокойнее. Карабины вообще оказались весьма удобными для спуска и подхема инструмента, еще в них молоток удобно вставляется.

 

Кстати, кроме крюков для лестниц, у буржуев есть вот такая штука для цепляния верёвки:

на амазоне по 10 бакинских...

 

знатоки, подскажите пожалуйста, а "страховочное устройство" допускает работу под нагрузкой, или оно именно для крепления страховки? т. е. если нужно на нём повисеть, это штатный режим работы или нет?

вопрос навеян вспомненной инструкцией от автомобильных ремней безопасности (цитирую не дословно, по смыслу): "ремень является одноразовым, после серьёзного дтп (если ремень подвергся рабочей нагрузке) его необходимо заменить, продолжение использования после дтп недопустимо, т. к. повторно рабочую нагрузку он может не выдержать"

 

Так же и мото шлемы при обычном падении, производитель не рекомендует эксплуатировать изделие. Просто производители перестраховываются. А по поводу страхов очных устройств допускается работа под нагрузкой. По сути они для этого и придуманы.

 

На автомобильных ремнях безопасности есть всякие одноразовые фенечки, типа зашитой петли, разрывающейся при ударе или несменяемых пиропатронов преднатяга. По-этому ремни после ДТП (срабатывания) в утиль однозначно.
В мотошлемах - пена, усаживающаяся от удара (любого) в зависимости от его силы + есть опасность при падении получить на шлеме микротрещины, ухудшающие его защитные (в том числе и от проникновения) свойства.
Ну а следовать или нет рекомендацияям производителей защиты по сбережению своей единственной тушки - дело личное

 

Большое спасибо за тему.
Благодоря ей без опаски смонтировал стропильную систему и кровлю.

Преобрел такой комплект:

Под конец кровельных работ пообвыкнув и осмелев лазил на одной веревке с Grigri2 от Petzl.


Чуть подробнее в теме моей стройки: https://www.forumhouse.ru/threads/219338/page-8#post-10399799

В ней же, чуть ранее, как страховался по началу.

 

Может это будет полезно

 

Уважаемый Bud49, большое спасибо за тему. Основательно прочитал и законспектировал для быстрой справки. Несколько вопросов:
1. Как я понял, наиболее безопасный вариант – две веревки, одна для страховки, другая для зависания внатяг. Для страховки заказал Petzl ASAP, везут. К нему планирую веревку Коломну 11 мм статику метров 100, в том числе и для локальной петли, и карабины Венто классический автомат в достаточном количестве, штук 6. Страховочную привязь Венто Прфи Мастер.
2. Какой зажим посоветуете для вывешивания внатяг, не из самых дорогих. Жумар, по отзывам в теме, не нравится. Или все же подойдет?

Планирую стоять на крыше как в посте № 43

 

Я просто на рогатой восьмёрке вывешивался. Но она только вниз.

 

1) 2 веревки - оптимальный вариант. Страховочную систему лучше перед покупкой померить, удобно или нет.
2) На мой взгляд лучше не зажим а спусковое устройство. Для меня Petzl RIG оптимальное, можно десантер, тут уж надо по бюджету смотреть надо, а жумар не удобно будет.