Строительство дач в Сургуте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас очень высокий уровень грунтовых вод, возможно надо будет делать дренаж, а возможно и нет. Вы когда делали выторфовку и обратную засыпку песком? У меня участок был в "Летние Юрты" на болоте, так тоже вода после выторфовки была рядом. Засыпал песком и в этот же год залил плиту под банный комплекс. Плита 2,5 года простояла (правда без строений) - полет нормальный. Прошу не принимать за руководство к действию.

 

При подсчете затрат учитывайте еще что с плитой меньше трудозатрат (если участок на песке), что в подготовке, что в заливке бетоном (правда одному Вам все равно не справиться, нужно будет привлекать и наемную силу и механизированную). На круг получается не дороже остальных видов фундамента, но при этом много преимуществ, одно из них: пол уже есть.

 

Андрей, подойдет ли мне плита, ведь у меня пристрой к дому будет?
Само собой, что сам со всеми работами один не справлюсь и придется привлекать людей.

 

Вы же сами правильно сказали, что планируете деформационный шов, а усадка плиты в грунт - маловероятно, но всяко бывает...

 

Минус плиты в том, что ее не поднимешь слишком высоко над уровнем грунта (в моих расчетах не выше 40-45 см.) (не путать с толщиной плиты).

 

А зачем выше?
Если планируется цоколь, то и фундамент нужен другой.
Я думаю сантиметров 50-60 от земли делать.

 

Для плиты - это высоко. Не рассматриваете вариант с разными уровнями (дом на одном, пристрой на другом). На мой взгляд - экономически выгоднее. У вас грунт какой?

 

Спорное утверждение, при заливке ленты миксер с бетоном может перемещаться по участку, а вот с плитой или бетононасос нужен или толпа с тяпками, но это потеря качества, да и расход материала больше.

 

Вокруг плиты миксер также свободно перемещается. А ещё не надо закреплять и стягивать опалубку как на ленте, да и армирование проще. На счёт больше материала не согласен. Посчитайте объём бетона на ленту и на плиту - практически один в один. Спорить не буду- каждый имеет своё мнение и аргументы.

 

Сравните цену арматуры и бетона, плита дороже ленты выходит раза 2 минимум. Плиту же вы всю армируете, значит арматуры идет больше.

 

Так, для сведения - 1 тонна арматуры стоит порядка 26 тыс. рублей. сэкономив на 100 кг. арматуры, заплатите больше за доски для опалубки, устройство и утепление полов 1-го этажа. При затратах на ленту не забывайте, что она не только по периметру, но ещё и под внутренние стены закладывается. Как-то так. )

 

1. доски после разборки опалубки идут в дело, полиэтилен изобрели давно.
2. плиту утеплять не надо?
3. Наверное все вокруг идиоты, ленты льют, сваи бъют...есть же простое решение - заливка плиты!

 

Я не буду Вас переубеждать, если Вам лень взять калькулятор, карандаш и на бумаге все посчитать. Вы спорите, не уточнив размеров и характеристик фундамента.

 

Накидал, приблизительные объемы материалов на различные фундаменты. За основу взял размер 6х4 метра, при песчаном грунте, не требующим доп затрат. Ничто не пропагандирую и никого не склоняю к определенному виду фундамента. Просто статистика. ИМХО.


За идиотов никого не держу. Имею свое мнение и считаю, что раньше строительство велось из того, что нашли или подвернулось под руку. В настоящее время, хоть и ограниченно в нашем регионе, но сервис все таки есть. И купить качественные материалы и сделать по правилам не значит переплатить. ИМХО.

 

Да, для плиты высоковато, это я про столбы.
По поводу разного уровня думал. Нравится такое решение.
Грунт: 20-30 см плодородка, потом песок. Уровень грунтовых вод высокий. На 1-1,2 м. вода выступает.
Сваи туда закрутишь, они сгниют наверно.
Не верю я в сваи. Бетон надежней. Все ИМХО