1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металлическая печь с забором воздуха из-под пола

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Emelya, 20.10.08.

  1. VostokNK
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    106

    VostokNK

    Живу здесь

    VostokNK

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Новокузнецк
    Продухи нужно приоткрыть, иначе кислорода не хватит...
     
  2. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.115
    Благодарности:
    6.127

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.115
    Благодарности:
    6.127
    Адрес:
    Москва
    Тогда упадет температура под домом и теряется весь смысл утепления цоколя и отмостки...
     
  3. VostokNK
    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    106

    VostokNK

    Живу здесь

    VostokNK

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.13
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    106
    Адрес:
    Новокузнецк
    Sektor, А где тогда кислород брать? Тогда выводить забор воздуха сразу на улицу, так что ли ?
     
  4. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Правильно.
     
  5. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.115
    Благодарности:
    6.127

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.115
    Благодарности:
    6.127
    Адрес:
    Москва
    Вот у поляков нашел...
    [​IMG]
    [​IMG]
    и вот еще
    [​IMG]
    http://www.kominek.org.pl/technologie/artykul/zobacz/doplyw-powietrza-do-kominka.html
    http://www.nietylkoubezpieczenia.pl/czad-–-cichy-zabojca/

    Если в -20 брать с улицы, то кпд печи будет низким...
    А если в доме стоит рекуператор и он подает частично подогретой воздух, то тогда можно брать прямо из комнаты?
     
  6. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    При заборе воздуха с улицы надо утеплять трубу подвода, иначе будет отпотевать пол.
     
  7. Михаил П
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299

    Михаил П

    Живу здесь

    Михаил П

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если брать с улицы - тяга будет больше из-за разницы температур во входе топки и выходе дымохода - надо будет даже душить горение для экономичности. Этот воздух (выхлоп из трубы :)) в обогреве не участвует, воздух в помещении греется конвекцией от стенок топки и ИК излучением. Как то так.
     
  8. olegd54
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125

    olegd54

    Живу здесь

    olegd54

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Новосибирск
    А нельзя поподробнее этот момент. Я на практике видел, что тяга снижается при заборе воздуха с улицы
     
  9. Михаил П
    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299

    Михаил П

    Живу здесь

    Михаил П

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.11
    Сообщения:
    332
    Благодарности:
    299
    Адрес:
    Екатеринбург
    "С улицы" - имел ввиду что тяга будет свободней, как заслонку открыть, а не через случайные щели в конструкции дома, предполагается что на улице холодно и форточки закрыты.
    А по поводу КПД добавить надо что на предварительный нагрев воздуха конечно тратится больше энергии горения если входящий воздух более холодный, только при заборе воздуха из комнаты не предварительный нагрев тратится "полезная" энергия конвекции и ИК обогрева комнаты а при подаче холодного воздуха в топку энергия горения "внутри топки". КПД сжигания дров останется примерно такой же, а КПД обогрева помещения повысится с подачей воздуха "снаружи" напосредственно к поддувалу. Так думаю.
     
  10. olegd54
    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125

    olegd54

    Живу здесь

    olegd54

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Новосибирск
    Михаил П, печи с забором воздуха извне достаточно продвинутые и подают на вторичный дожиг вверх подогретый воздух, который от фланца забора идет наверх между двумя задними стенками печи. При экономичном режиме задняя стенка внизу моментально остывает. Дожиг перестает работать рано. И вообще половина печки холодная еще при горящих дровах.
     
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.803

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.803
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не написали, какой у вас дом. Топите ли вы сейчас?
    Если это дом из бревен, имеющий множество мелких щелей и имеющий сообщение с подполом, тогда вам вполне хватит кислорода в любом варианте. И если брать воздух из подпола, то температура пола будет на пару градусов ниже температуры в комнате.
    Продухи открывать в любом случае неразумно. Вы будете тогда использовать для отопления не отработанный, в любом случае требующий замены воздух, а самый наилучший, но холодный - глупое решение.

    А если у вас воздухонепроницаемый дом, то нужно организовать воздухозабор.
    Надо не одну трубу, а несколько пластиковых труб через метр- полтора параллельно положить глубоко в грунте. Скорость воздуха будет низкой, сопротивление трением малым. И потом по одной трубе вывести наружний воздух в комнату. Эта же система будет охлаждать дом летом.
    А печь, естественно, питается из подпола.
    Еще один плюс такого решения - вытеснение радона.
    А еще надо позаботиться о безопасности при обратной тяге при порывах ветра.
     

    Вложения:

    • DSC00885б.jpg
  12. Almur
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    254

    Almur

    Живу здесь

    Almur

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Михнево
    Спасибо за хорошее разъяснение!
     
  13. TIL123
    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    TIL123

    Новичок

    TIL123

    Новичок

    Регистрация:
    23.11.11
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то типа такого?
     

    Вложения:

    • DSC09093.JPG
  14. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.925

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.096
    Благодарности:
    2.925
    Адрес:
    Лен.обл.
  15. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.803

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.803
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не уверен. Может случиться обратная тяга, из-за нее перед печью слетят стальной лист. Жар обратной тяги легко прожжет этот рукав.
    Я так полагаю железная или кирпичная труба с обратным воздушным клапаном, который прижмется и не пустит обратную тягу.
    Мне кажется, что хватит 2 дюймовой трубы и даже меньше. Поддувало ведь при топке обычно закрыто.
     
    Последнее редактирование: 27.09.14