Очистка озоном воды из колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угольные фильтры применяют именно для задерживания избытка (точнее, "следов") примесей, в том числе, остаточного хлора. Если конечно избыток не "убойная" доза. Объём угля (размер фильтра) определяется по объёму суточного потребления воды (или пиковому расходу в час).
Если рассчитаете дозу гипохлорита таким образом, что общий (свободный + связанный) остаточный хлор будет не более 1,7 мг/л, то угольный фильтр будет работать в штатном режиме (как для централизованного водоснабжения).

 

Плотность раствора гипохлорита выше плотности воды. Соответственно, если выливать дозирующим насосом раствор на дно колодца (во время забора воды), то там он и останется. Со временем он диффундирует по всему колодцу, но самая высокая концентрация останется на дне. Вообщем, буду считать и думать. Вечером проведу опыт с перекисью, увеличу концентрацию и время.

 

Посчитаю теоретически (анализа нет). Вода поверхностная (не артезианская, не подземная). Доза хлора на обеззараживание (окисление) по СНиП (теперь называется Свод Правил) - 3 г/куб.м.
В товарном гипохлорите хлора - 150 г/л (в среднем). 20 мл гипохлорита содержит 3 г хлора.
Сомневаюсь, чтобы "капля" гипохлорита "скучала" на дне куба воды. К тому же, благодаря диффузии и конвекционным потокам при откачивании воды насосом гипохлорит (точнее, продукты его распада-диссоциации) в скором времени распределится по всему кубу воды.

 

Все правильно. Я так и сказал. Гипохлорит не всплывет как мячик на поверхность, а спокойно, со дна, распределиться по всему объему колодца. Что нам и нужно.

 

Добавьте в воду с перекисью немного обыкновенной гашёной извести (для начала чайную ложку на литр) и перемешайте. Должно помочь. Может даже и одна известь справится, или известь с аэрацией. Известь и продукты её реакций будут и активатором кислорода, и коагулянтом, и сорбентом, и рН+, и умягчителем и т. д.

 

Приветствую, много раз уже задавал вопрос про лампу, но так никто и не дал мне ответа сколько озана она даст итд... все писали только что мало и врятли вообще будет от неё толк итд...

К стати я долго думал над колодцем и белизной https://www.forumhouse.ru/threads/172458/page-35#post-6849969

 

И я, к сожалению, не смогу Вам ответить. Я использовал лампу ДРТ-375, но на малой мощности, всего 17 ватт. При включении сразу чувствуется запах озона, но не очень сильный. Как Вы наверно поняли, я рассчитываю не на огромные дозы одномоментно с периодичностью, а на малый поток постоянно и время.
Опыты с моей водой показали положительный результат, т. е. воздействие УФ и того озона, что вырабатывает лампа хватает на небольшое количество воды. У меня есть кварцевая трубка D 32 мм, примерно пол метра (хватит на 3 лампы ) - в неё замечательно помещаться ДРТ-375. Если лампу использовать в недокале, она будет "вечной". В сумме получается:
1) Аэрация воздухом с небольшой примесью озона. Много озона нельзя - дно колодца начнет пузырить и поднимет муть.
2) Облучение УФ. Убирает биологию.
3)Постоянная циркуляция.

Если хотите, дождитесь моих результатов. Потом повторите. Лампу запущу на 40 ваттах. Это 10% от её номинала. Спец говорит - хватит лет на 10. А при использовании индукционного дросселя и 30-50% от наминала - лет на 20.

Вчера вечером повторил эксперимент с перекисью. На 200 мл моей воды - четверть пузырька аптечной перекиси. t комнатная. Реакция пошла почти сразу. Заливал вечером. Стакан накрыл бумагой. Утром на дне - осадок. Вода - желтая.
Сегодня вечером попробую с гашёной известью.

Дачник3, я прочитал про ваши эксперименты с над колодцем и белизной, и про электроды (в теме _ Установка прямого электролиза воды "УПЭВ"_). Можно их мне, я бы их тоже попробовал. Блок питания лабораторный у меня есть.

 

Кстати, меня это настолько захватило, что решил сделать анализ воды сейчас. Благо, есть возможность сделать его бесплатно. Можно даже поставить небольшой упрошенный натурный эксперимент в эти выходные.

 

Если дачу не продам то продолжу эксперименты, да конечно отдам электроды, я уже давно писал об этом даже забрать их собирались но что-то пока никак не торопятся, пишите свои контакты, я работаю в москве как нить встретимся.

Конечно дождусь, я вот пока пришел к варианту окислять прямо в колодце гипохлоритом, перемешивать воду насосом, быстро и удобно, допустим с вечера а утром вода уже готовая у меня далее насосом через картриджные фильтра 1 типа грязевой какой нить нитковый итд... 2 угольный, набирать в бочку или там еврокуб, к последнему можно станцию насосную прикрутить, в принципе вода будет получена вполне себе техническая ну а дальше если будет желание сделаю анализ буду думать как до питьевой её довести.

С озоном лампами песком итд... тоже все планы строю думаю, мне не трудно сделать на лампе озонатор или там стерелизатор проблема во времени и нечастых поездках на дачу сильно сказывается

Скорее это поговорка или пословица, и кстати Вы её не договорили! Так что она не для меня не для VinsentAoki ровным счетом ничего не значит, напиться из них у нас не получается не плюнув туда)

 

Коль уж выбрали этот путь, есть ещё одна идейка для эксперимента.
Лист нержавейки подходящего размера (так, чтобы плашмя в колодец вошёл).
Сетка нержавейки такого же размера.
Собрать из них сэндвич с дистанционными изоляторами: лист - снизу, сетка - сверху.
Подсоединить к ним провода и опустить этот сэндвич на верёвках в колодец на дно.
Подать на провода ток от зарядного устройства ("плюс" - к листу, "минус" - к сетке).
Получиться и аэратор (мелкодисперсионный), и коагулятор железный, и флотатор.

Отличие в расположении листа в воде: не вертикальное, а горизонтальное. И сверху - сетка. Чтобы пузырьки от листа проходили через сетку по всему объёму воды.

Подсаливать не надо. Зазор между листом и сеткой нужен минимальный: 2-3 мм.

 

Ээ, я примерно уже думал над этим, и кстати в колодец это чудо тоже опускал: https://www.forumhouse.ru/threads/172458/page-28#post-6693579 Так стоп! Электролиз а если я что-то такое примерно сделаю и в силу того что у меня в воде мало хлоридов! Буду сыпать туда энное количество соли, как думаете эксперимент получится?
Электролиз почему второй электрод сетка?
боюсь ошибиться но мне кажется так пузыри будут лучше выходить из под сетки и подниматься с дна колодца на самый верх через всю толщу воды.
Оу, Вы меня опередили... значит был прав.
Какой большой УПЭВ получится)

Да есть небольшой нюанс, где то надо взять еще подходящего размера лист + сетку,. Так а собственно что с солью то лучше хуже будет?

 

Проблема лишь в том, как с листа "шелуху" (окисленное железо и карбонатные отложения) сметать?

 

А в чем проблема то?
Так же обратно на веревке поднять и почистить, или там еще есть подводные камни?

 

При подсаливании генерация хлора будет конкурировать с генерацией атомарного кислорода. Но это при хлоридах больше 1 г/л. Если хлориды в пределах ПДК (350 мг/л), будет и атомарный кислород и хлор.

Если не трудно таким образом чистить, то нормально.

 

ээ, то есть при подсаливании хуже не будет я правильно понимаю? хлоридов у меня там совсем наверное мало вспомните же на Ваших же электродах у меня вода еле окислялась...