Очистка озоном воды из колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробуйте. Хуже не будет.
200 грамм на куб воды.
Не обязательно электрод делать круглым (отходов больше). Можно квадратным, прямоугольным. Всё равно вода будет перемешиваться за счёт флотации пузырьков. Марка стали большого значения не имеет. Это не промышленная установка, чтобы "копейки" считать. Плотность тока примерно 50-70 ампер на 1 кв. м. (0,5-0,7 А/кв.дм.)

 

Энн нет, сначала попробую с бутылками/банками, больно уж не хочется найти лист вырезать примерно по кругу кольца и получить отрицательный результат
Кстати Электролиз, при таких размерах электродов, кольцо колодца кажется что-то около 1.5 метра, какой источник питания нужен будет?
Допустим если кольцо в диаметре 1.5м а я сделаю электроды диаметром в 1 метр
К стати а марок стали то много, какая лучше то http://stalprokats.ru/nerzhaveyka

 

И я на выходных электролиз тоже попробую. Поначалу с железными электродами, а там и от Дачника3 электроды дойдут.

 

Ой а я чего то про круглые электроды диски сразу стал думать а так в принципе да все верно.

50-70 ампер мягко говоря меня чет немного напрягает, не ну есть конечно у меня сварочный инвертор постоянного тока с регулировкой 20 -190 А, нооо как то крутовато будет

 

Пластина 50х50 см = 0,25 кв. м. Т. е. 12,5-17,5 А. Так нормально?

 

вряд ли получится необслуживаемость. придется обслуживать колодец (чистить его от осадка).

 

Да конечно, у кулона как раз есть зарядное устройство 15А с режимом блока питания.

Levon, на фоне баллонов клапонов итд..., это трудно будет назвать обслуживаемостью)

 

Конечно, я "примеряю костюмчик" на свой колодец в 6 колец
вода - огонь (по цвету ) анализ пока не сдавал (колодец выкопан сент-окт 2013), анализ соседа - преваышение железа раз в 30, марганца раз в 20.
рассматриваю разные варианты - возможно, в сетках на дно кинуть гальку - обрастет ржой, будет как катализатор окисления и выпадения осадка
считаю, что проще добавлять и корректировать количество окислителя при наполнении емкости, периодически сливать воду с осадком из отстойника, чем намывать стенки колодца

 

Электролиз, правда вот есть и минус в таком расположении электродов,. Проблема то еще в том как изолировать от воды контакты крепления к электродам, сами винтики и медный провод? Думаю что герметиком итд... но наверное через время вода все равно будет попадать на контакты

Levon, я тоже так думал, даже гравия хотел в колодец насыпать но потом не стал этого делать, у меня вода из песка идет, так вот чет и подумал а с фигли сам песок то там в низу не обрастает и не становиться катализатором!

Чистить, да думаю не проблема, мне колодец сам обошелся стоимость 4 кольца, а узбеки за работу взяли от стоимости колец,. К стати я дно чистил китайским дренажным насосом)

 

Эпоксидной смолой.

 

Да но она хрупкая, может тогда уж лучше герметиком каким нить силиконовым?
P. S Ваши электроды передал форумчанину VinsentAoki

 

Можно и силиконом.
Эпоксидная смола входит в состав "холодной сварки".

 

Уважаемые форумчане! Позволю себе продолжить эту тему, т. к. появилась у меня замечательная идея.
В норме, обычный озонатор достаточно прост и надежен, но есть у него 2 "но".
1. Электроды. Они окисляются и, со временем, разрушаются, если есть азот и пары воды. Да и без них идет износ (правда, гораздо меньше), ведь мы тут все таки с низкотемпературной плазмой балуемся.
2. Низкий КПД, если использовать не кислород, а, например, не осушенный воздух. Энергия тратится на создание короткоживущих радикалов ОН, кислоты, нагрев и разрушение электродов...

В сумме, я хочу предложить идею, как уйти от этих 2х недостатков и использовать не осушенный воздух.
Идея проста - использовать воду как электроды.
Плюсы - электроды из воды не вечны (хоть и долговечны), но очень дешевы и просты в замене . При высокой влажности генерируется много короткоживущих радикалов ОН, они ещё более активны, чем озон и пойдут в дело. Предлагаю не торопится и вникнуть в саму мысль.

 

Мысль интересная и продуктивная, вот только как Вы будете подавать потенциал в воду? Как вы организуете межэлектродный промежуток? Представили?
Сколько энергии будет уходить на испарение воды и каков при этом будет КПД?
Сколько будет синтезировано оксидов азота и кислоты?

На самом деле разрядник озонатора это самая дешёвая часть этого прибора. Пластинки стоят очень дёшево, кварцевые трубки просто дёшево, ощутимо дороже стоят трубки из оксида алюминия, так ведь и ресурс их очень большой.

Однако впереди планеты всей отечественные разработки, в них используют текстолит и куски медного провода, выход озона самый большой - 330 грамм озона на 1 квт*час энергии, срок службы очень большой.

Чтобы осушить газовую смесь достаточно пропустить её через силикагель или алюмогель. второй имеет меньшую ёмкость по воде, но лучшую циклируемость при регенерациях. Регенерация проста - нагреть в духовке.

 

У меня уже есть несколько решений .

И здесь пара идей

Эта же энергия уходит на нагрев электродов с стандартном исполнении. А ещё немного дополнительной уходит на их охлаждение , вентилятором.

Не больше, чем при использовании не осушенного воздуха. И замечу, даже меньше. Ведь озона потребуется меньше - озон и вода соприкоснутся в момент создания, то есть сразу. В смысле, совсем сразу. Если бы он и растворялся мгновенно, было бы ещё лучше. Да и о ОН радикалах забывать не надо, с их то потенциалом. У нас они используются (озона нужно ещё меньше), а в типовой схеме - нет.