1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 51

Моя война за дорогу

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем Flegma2003, 19.07.13.

  1. Шамординец
    Регистрация:
    16.01.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    111

    Шамординец

    Участник

    Шамординец

    Участник

    Регистрация:
    16.01.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    111
    Добрый день.
    Постановка на баланс- это уже не мало. Потому что до этого у дороге вообще хозяина не было. А Администрации районов говорили, что это вообще не дорога а какой-то самонакат. Теперь можно будет требовать хотя бы минимального содержания (уборка снега зимой, окашивание летом).
    Приведение в надлежащее состояние планирую требовать после появления дороги как объекта недвижимости во всех реестрах.
    На данный момент вопрос с возмещением судебных убытков не урегулирован. Даже дата первого заседания суда по иску о возмещении убытков не назначена.
     
  2. Шамординец
    Регистрация:
    16.01.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    111

    Шамординец

    Участник

    Шамординец

    Участник

    Регистрация:
    16.01.20
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    111
    Добрый день.
    Последние сводки по боевым действиям вокруг дороги.
    Я получил исполнительные листы и направил их судебным приставом для понуждения районных администраций на выполнение решения суда.
    Рассмотрение моего заявления о возмещении судебных издержек приостановлено в связи с подачей администрацией одного из районов кассационной жалобы на принятое решение. Скан жалобы прилагаю, возможно кому-то будет полезно.
    Особо нового они нечего в жалобе не написали. Большинство доводов было озвучено в апелляционном суде. Новым стало то, что они стали оспаривать выводы судебной экспертизы, хотя в судебных заседаниях не каких возражений по результатам экспертизы не высказывалось и с приобщением ее материалов к делу они согласились.
    Теперь буду ждать назначения даты рассмотрения дела в кассации.
     

    Вложения:

  3. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    "С 2015 года дорожная деятельность не относится к обязанностям местной администрации. Теперь за это отвечает район!"

    Кто-нибудь может дать ссылку на это изменение?
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.358
    Благодарности:
    20.132

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.358
    Благодарности:
    20.132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
     
  5. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)

    Спасибо. Только я не поняла, где там прописано, что за дорожную деятельность отвечает районная администрация.
     
  6. vosem07
    Регистрация:
    04.11.15
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    475

    vosem07

    Живу здесь

    vosem07

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.15
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    475
    Адрес:
    Москва,Чехов
    Пункт 5 статьи 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения
     
  7. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Может кто-то знает. В выписке ЕГРН сказано:
    "Доступ к земельному участку осуществляется через земли (земельные участки) общего пользования."
    По факту таких земель к участку не прилегает и не прилегало. Дороги нет и не запланировано. Можно на основании этой выписки надавить, чтобы внесли изменения в ген. план и выделили земли под подъезд?
     
  8. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    А можете прикрепить сканы судебного решения? По ссылке перекидывает просто на страницу районного суда.
     
  9. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У вас разве участок окружен частными землями?
    на основании чего такой вывод?
     
  10. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    По ответам администрации. Просили их выделить земли под дорогу.

    Да.
     
  11. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    образование участков, не имеющих доступ с общих земель не допустимо. У вас есть основания вернуть участок в зад. Но а ежели получали участок и знали, что к нему нет доступа - то надежда только на сервитут.
    Так что тут еще до постройки самой дороги - далеко.
     
  12. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Часто вижу эту фразу на форуме. Но где это прописано в законе?

    К участку ведет грунтовая дорога, когда покупали были указания, где ставить ворота для подъезда. Плюс запись в выписке ЕГРН, что подъезд есть. А потом узнали, что дорога проходит по полю за деревней. Самонакатка. Администрация пишет: "Участок был образован без утвержденной градостроительной документации, а именно при отсутствии проекта планировки территории, т. е в ведении поселения запроектированная или находящаяся в собственности к образуемому ЗУ не значилась. Орган местного самоуправления не имеет права затрачивать бюджетные средства на дороги, не относящиеся к дорогам местного значения и не находящиеся в собственности поселения. Введение указанного ЗУ в существующую градостроительную документацию станет возможным при проведении комплексных кадастровых работ, которые не запланированы"
     
  13. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ч. 4 ст. 11.9 ЗК РФ: Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.
    А также ст. 22 ст. 26 218-ФЗ устанавливающие препятствия для горрегистрации ЗУ.

    Ну и как это понимать?
     
    Последнее редактирование: 20.01.23
  14. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
     
  15. Tiana84
    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Tiana84

    Участник

    Tiana84

    Участник

    Регистрация:
    23.10.20
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    К участку ведет самонакатанная дорога, но по чужим участкам, ее могут уничтожить/перекрыть Когда мы покупали участок, об этом не предупредили, говорили, что подъезд есть. Плюс в ЕГРН написано, что подъехать можно.