Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если ваш участок без доступа, а в выписке указан доступ, то пишите претензию продавцу участка на его ему возврат. Или сервитут оформляйте.
Но автодорогу по чужому участку вам ни кто не обязан делать и не сделает никогда, только собственник того участка, как с ним договоритесь.

 

Т. е. администрация сформировала участок без подъезда, в выписке указали ложную информацию, но проблемы решать мне?

 

А кому, как не вам - вы же собственник участка или кто?
Можете потом, если вернете в зад участок, на аморальный вред к администрации еще подать.

Напишите жалобу в прокуратуру, мол так и так, покупала участок у администрации, в выписке указано, что доступ с общих земель есть, а по факту доступа нет, весь окружен частными землями.

 

Всем доброго дня. Спешу поделится с вами последними новостями по делам судебным.

Вчера состоялось заседание кассационного суда по делу о дороге к моей деревне. К сожалению поучаствовать в нем не удалось. Предполагалось мое участие в заседании в формате Видео -конференции, но суд отказал мне в таком формате. Сославшись на то, что мое ходатайство об этом поступило в суд слишком поздно и суд не успеет до заседания уведомить всех участников о видео форме проведения. Типа, или все должны иметь возможность участвовать по видеосвязи или не кто.

Поэтому деталей слушания не знаю. Однако известен результат рассмотрения дела в кассации.

И тут ФАНФАРЫ!

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Самого решения пока ни в электронном виде и тем более на бумаге нет. Зато есть соответствующие записи на официальном сайте суда.

Для тех кто не в теме, я выиграл суд первой инстанции, выиграл суд второй инстанции и теперь решение судов по дороге подтверждено решение кассационного суда.

Выкладываю образец моего ходатайства в кассационный суд об участии в заседании с использованием системы Веб-конференции, может кому пригодится.

 

А ссылки можно на все инстанции?

Нашла!

 

Поздравляю!

вот их на всякий рекомендую сохранить.
У меня та давеча было с ГРО, тоже кассация, тоже видеосвязь, так же вот отпраздновал победу уже к концу недели, а в понедельник смотрю - бац, все на сайте снесли. Я сразу запрос туда: ответ - девочка ошиблась-заседание перенесли. Правда результат опять в мою пользу)

Я к тому, что у вас чинуши, что у меня газпром - для них позвонковое право у нас пока еще ник то не отменял)
Но это я так по-стариковски ворчу, думаю, что все у вас хорошо, и зачехляйте уже рукава заставлять исполнять)

 

Добрый день.
Получил копию решения кассационного суда по моему делу.
Все в порядке -Жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
Текст решения суда выкладываю для всеобщего обозрения.

 

Всем добрый день.

Вчера наконец-то состоялось заседание суда по моему заявлению о возмещению издержек.

Как всегда у меня не все как у людей. В ходе рассмотрения моего заявления выяснился интересный казус.

Дело в том, что мое дело в судах 1 и 2-ой инстанций мое дело рассматривалось в рамках гражданского делопроизводства и в кассационном суде его рассматривали в рамках административного. Издержки мной были понесены как по первым двум рассмотрения так и в третьем из-за этого теперь у суда возникла проблема по правилам какого делопроизводства рассматривать мое заявление.
На данный момент рассмотрение дела отложено.

Если есть знающие люди, то подскажите, какую позицию мне стоит занять?

1. Дело одно, и изначально рассматривалось по гражданке и решение кассации оставило в силе гражданское решение – поэтому все издержки требовать в рамках гражданского дело производства.

2. Так как последнее рассмотрение дела было по административке – требовать издержки по правилам КАС.

3. Ходатайствовать о вынесении в отдельное делопроизводство возмещение по правилам административки тех расходов которые понес при рассмотрении дела в Кассации, а основную часть в рамках гражданского делопроизводства.

4. Или отпустить все на мамотек и оставить это на усмотрение суда.

 

Вам надо два ходатайства о возмещении судебных расходов подавать и разделить в них то, что рассматривалось по правилам гражданского судопроизводства и административного. Я бы так поступила.

 

Думаю так) да и дело то одно. Какая разница, что судейские тут все напутали? "административный иск")
Так что конечно тут далеко не гражданское дело было, потому кассацию и переклинило капитально)
Но разве в кассации у вас были издержки?

 

Да издержки были. пришлось оплатить услуги юристам по составлению отзыва на кассационную жалобу и почтовые расходы по отправки данного отзыва в Кассационный суд и всем участникам процесса.

 

Добрый день. Всем спасибо за советы.
На данный момент очередное заседание суда по возмещению издержек состоялось сегодня.
по результату- суд принял решение о переносе рассмотрения вопроса по всем издержкам из гражданского процесса в административный и назначил дату нового заседания.
Для интересующихся подробностями публикую полный текст решения.

 

Всем добрый день.
Делюсь последними новостями по моей дороге.
Наконец прошло слушание по возмещению мне судебных издержек. Суд решил возместить мне издержки почти все 100%. Немного уменьшили затраты на юридические услуги и представительство моих интересов в суде, а остальные расходы решено возместить полностью. Остается только получить присужденные мне средства с районных администраций.

 

Надеюсь, напишете, как будет идти выполнение решения суда

 

Всем здравствуйте!
Мой апдейт!)
Немного предыстории: в 2021 первом году выиграл 1й суд у администрации района по строительству дороги к моему участку, в феврале 2022 был 2й суд (апелляция), суд только увеличил срок выполнения решения по строительству дороги, т. е. администрация район должна была построить дорогу до февраля 2023 года. Снег сошёл, и вуаля - см фото)