Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошло заседание отложились на неделю, администрация так и не появилась в суде извещена, меня суд обязал предоставить доказательства нарушеного права, что противоречит гпк так как бремя доказывания лежит на органе, предоставлю фото и составлюс соседями акт об отсутствии дороги, плюс обращения соседей, больше не придумал пока

 

@Flegma2003, Давите их! Господи, чтоб у вас дорога появилась, у меня, у всех.

 

@Flegma2003,
http://docs.pravo.ru/document/view/26289455/26137558/

 

Сегдня суд попытался вынести решение. час совещания и в результате ...
администрация в суде так и не появилась, каких либо возражений не предоставила!
я готов был и к победе и к отказу но к такому небыл готов. За мой пятнадцатилетний опыт такое было в первые. суд испугался выносить решение и оставил мое заявление без рассмотрения! просто нестал ничего выносить!

 

@Flegma2003, суд чего боится)
И какие дальше действия тогда предпринимать?

 

@Flegma2003, да, странная ситуация. Ждем мотивировку!

Как понимаю:
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Только немного не догоняю эту формулировку. если я ответчик и не являюсь, то истца ждет такая же участь?

Вот со мной сейчас судится налоговая по транспортному налогу за 2012 год, который я не плачу принципиально, т. к. по полгода не имею возможности даже выезжать с ЗУ. Так, если я не буду являться, суд мог бы/должен оставить их заявление без рассмотрения?

 

@tor28, а суд одновременно не должен будет принять меры наказания и обеспечения присутсвия в следующий раз?
Наложить штраф и доставить принудительно посредством приставов?

 

нет уже не должен производство прекращено.

боюсь не Ваш случай. сегодня выложу определение если мне его вообще дадут,

 

Нет это не мой случай, я просто предполагаю)
А решение очень интересует!
И, повторю уже заданный выше вопрос: какие планы дальше?

 

Определение не готово планы подам жалобу пусть апеляция по существу рассмотрит надеюсь

 

главу администрации? приставы не хотят работу терять. да и судья тоже.

это если истец не явился. без ответчика заочное решение будет.

 

Получил определение

написал жалобу выкладываю текст:

Частная жалоба на определение Калининского районного суда от 29.04.2015г. по делу №2-2203/2015г.

Определением Калининского районного суда, было оставлено без рассмотрения жалоба заявителя на бездействия органов самоуправления по решению вопроса местного значения.

Основанием для оставления без рассмотрения, суд усмотрел наличие спора о праве

Заявитель с определением не согласен так как:

Судом первой инстанции была принята в производство жалоба заявителя, было проведено предварительное слушанье, дело рассмотрено по существу, Суд удалился в совещательную на вынесение решения, после чего вынес и огласил обжалуемое определение, сославшись на ст. 247 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 247 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. Статья просто напросто не предусматривает такого действия суда как оставление без рассмотрения. Кроме того не предусматривает такого действия после принятия заявления в производство.

Кроме того от заинтересованных лиц, не было каких либо возражений о рассмотрении жалобы по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Действующее законодательство, не ставит обязанность органа самоуправления, решать вопросы местного значения в зависимости от чьих то вещных прав. Соответственно ни чьи материальные права при признании бездействия не законным и понуждении совершить действия по решению вопросов местного значения, затронуты быть не могут.

Суд в ходе рассмотрения дела не устанавливал границ участков, на которых возможно строительство дороги, Так же не устанавливал лиц владельцев таких участков. Предметом жалобы было наличие либо отсутствие обязанности осуществить дорожную деятельность, но, ни как не границы земельных участков под дорогу. Таким образом, вывод о наличии материального права, не основан на материалах дела и доказательствах, либо законе.

Согласно ст. 331 ГПК Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалуемое определение препятствует дальнейшему движению дела и лишает заявителя возможности защиты своих прав.

На основании вышесказанного, заявитель просит Суд:

Отменить определение суда от 29.04. 2015г. полностью и разрешить вопрос по существу.

Приложение:

Копия доверенности представителя.

Копии жалоб по числу лиц

 

Может кому пригодиться правовое обоснование требований

Бездействие ответчиков нарушает следующие права заявителя:

Право проживания, право пользования жилым домом, так как к нему невозможно подойти, без риска для здоровья (отсутствие ровной поверхности, наличие, скользкой грязи, может привести к падению), не испортив грязью обуви и одежды, невозможно проехать без риска поломать автомобиль или застрять, или испортить грязью.

Право на медицинскую помощь, так как отсутствие дороги делает невозможным подъезд машины скорой помощи

Право на пожарную безопасность, пожарная машина в случае пожара просто не сможет проехать.

Право на защиту имущества, невозможно заключить договор охраны, так как отсутствие дороги, является причиной отказа предоставления услуги.

Выше перечисленные права относятся к необходимым условиям жизнедеятельности.

Доказательством нарушенных прав заявителя, служит само по себе отсутствие возражений со стороны администрации района, так как согласно ст. 249 ГПК обязанность по доказыванию, возложена да лицо либо орган, чьи действия, бездействия оспариваются.

Правовое обоснование требований:

Дорожная деятельность, в соответствие со ст. 3 257-ФЗ от 08.11.2007г. «Об автомобильных дорогах...» это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п. 5 ст. 14 ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", дорожная деятельность относится к вопросам местного значения.

Согласно ст. 2 ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения.

Согласно п. 3 ст. 74.1 ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"

Одним из оснований для ответственности главы муниципального образования, является: неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения. Отсюда следует, что решение вопросов местного значения, является обязанностью главы.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 06 ноября 2013 г. N 83-КГПР13-8 так же указало, что решение вопросов местного значения является обязанностью администрации. Таким образом обязанность осуществления дорожной деятельности, неразрывно связана с правом на обеспечение жизнедеятельности населения.

Согласно ст. 34 ФЗ РФ от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно п. 5 ст. 63 ФЗ РФ от 22.07.2008г. № 122-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» К первичным мерам пожарной безопасности относится обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара.

В соответствии с частью 4 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

В соответствии с частью 4 статьи 4.1 Градостроительного кодекса РФ обязательным условием разделения земельного участка на несколько земельных участков является наличие подъездов, подходов к каждому образованному земельному участку.

Согласно подпункту 4 пункта 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 г., земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом - в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда (шириной не менее 3.5 метра). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при образовании земельного участка к нему должен быть обеспечен проход или проезд от земельных участков общего пользования.

Из вышеперечисленных норм следует, что генеральным планом, дороги и проезды к участкам, предусмотрены, так же как и мероприятия по строительству объектов инфраструктуры. Это обстоятельство также усматривается из опубликованных на сайте администрации постановлений.

Из вышесказанного усматривается, что дороги должны быть предусмотрены ген. планом.

Статья 49 Земельного кодекса предусматривает процедуру изъятия, в том числе путем выкупа земельных участков, для муниципальных нужд, к коим относятся с размещением дорог местного значения. Также статья 23 Земельного кодекса, предусматривает публичный сервитут.

Из вышесказанного усматривается, что отсутствие у ответчиков необходимых для дорог участков, и нахождение участков под дорогу, в частной собственности не является препятствием для строительства дороги.

 

Я думаю, что необходимо написать частную жалобу на данное определение. Посмотрите практику обжалования по ст. 247 ГПК РФ. в системе "Консультант" с 20-24 часов. в другое время там доступ ограничен. Эти определения примерно 50\50 отменяются. И пишите частную жалобу по тексту апелляционного определения, которое отменяет определение. Вот ссылка http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query;div=LAW;opt=1;ts=7D633745B4CA4E037AE3B424F552ADFC

 

Так я и написал текст выше выложил