Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Меньше нервов тратьте, больше писем пишите. Чиновники под тяжестью любых аргументов не признаются, что им строить дорогу. Пишите - они ошибутся в ответе и затем в суд или прокуратуру. Слова, аргументы, ссылки на законы не работают. Главное, что они ответят в письменной форме. Там серьезные юристы не работают за 10 тыщ р.

 

Подскажите что дальше делать. Писали в местную администрацию ссылаются на ФЗ 131, что дорогой должны заниматся район. Район ссылается на ЗРТ 45 (закон республики Татарстан), пишит что местная администрация. Дорога вообще документальна является землей под ИЖС и находится в частной собственности. Прокуратура говорит, вам одна дорога в ссуд. Если просить деньги на дорогу надо писать не администрациям, а депутатам, как выглядит это письмо (что в шапке писать "СОВЕТУ ДЕПУТАТОВ"). Районная администрация про бюджет пишит: " формирование бюджета осуществляет коллегиальный орган Совета района", а это кто такие? И вообще кто должен строить дорогу в поселке район или местные?

 

Пишите в выше стоящую инстанцию, и у дачи нам всем, прочитайте тему тут кажется ктото задовал вопрос про част соб дороги

 

Всем доброго времени суток получил ответы от мчс и прокуротуры
прокомментируйте

 

Ага - 3х мостовый УРАЛ к Вашему участку летом проехал - что Вы от нас еще хотите

 

1. Добрый день, уважаемые друзья и коллеги. Прошу совета в моей "борьбе за дорогу". Имеем: участок лпх в зоне поселений, жилые дома пока строятся, ваеденных в эксплуатацию пока нет. На генплане по МОЕМУ мнению дорога по нашей улице со статусом "существующая" второстепенная шириной 5.5 метров. В реале проезд по полю, весной который просто не преодолеть. Дорогу в начале занимает участок чей-то, который был неверно отмежеван лет так 3-5 назад, но никто с этим ничего неделает, а хозяин потихоньку его продает. Написала Главе Администрации МО, мне прислали ответ, который ест-но меня не удовлетворяет! Речь идет о каком-то ремонте дороги на 2020 год... какой ремонт, если дороги-то и нет! Вобщем пишу ответку, прошу вас покритиковать, может что убрать-добавить. Заранее всем спасибо!

 

Вчера получил второй ответ от МЧС (первый в январе). Это копия первого, но подписанная уже начальником районного МЧС. Видимо, это на мой повторный запрос в областную прокуратуру с жалобой на бездействие районной. В результате 2-х проверок факт, указанный в моем обращении в прокуратуру, об отсутствии подъездных путей для пожарных машин к дому, подтвердился. На деле же ничего не меняется:
1) прокуратура не трогает администрацию района (нарушение, выявленное МЧС не рассмотрено по существу)
2) район отвечает, что я лично отвечаю за противопожарную безопасность и именно я виноват, что к моему дому нет подъезда. Я должен по их мнению судиться с соседкой и отвоевать у нее ее участок для проезда пожарных машин не только к моему дому, но и к 3 соседним домам, которые построены на нашей улице
3) администрации президента, премьер-министра и губернатора переслали мою жалобу в районную администрацию, которая прислала 3 копии своего прежнего ответа.

Сейчас пока не решил, что делать:
1) жалобу в генеральную на бездействие районной и областной прокуратуры
или
2) в суд напрямую на администрацию

 

Ситуация. Город (на всякий случай не пишу, что за город, а то вдруг меня прочитают). В 2012 году выделено 6 участков ИЖС, владельцы имеют свидетельства, где написано Московская область, * район, город *, пер. Такой-то. Эти участки отделены от переулка ручьём (ширина порядка 2 м). Проезда с Такого-то пер. на Такой-то пер. нет. Строго говоря, фактически проезд пока есть - с шоссе, но он проходит по большому участку (полю) с кадастровым номером и владельцами, которые теоретически могут его перекрыть. Да и ГИБДД грозится перекрыть съезд с шоссе. Владельцы участков не хотят, да и не могут скидываться на строительство переправы через ручей и дороги.

Один владелец написал не очень грамотную жалобу (писал про автодорогу, хотя нужно было писать про переулок), муниципалитет ответил, что нигде не написано, что муниципалитет обязан строить автомобильную дорогу к этим участкам, и что договариваться с соседним большим участком (сервитут), через который осуществляется проезд, должны заинтересованные собственники 6 участков. К сожалению, муниципалитет не подставился и не написал, что собственники должны сами строить дорогу.

Будет подготовлена более грамотная жалоба, но хочется заранее переспросить – если речь идёт о городе и о переулке, разве это не прямая обязанность города, обустроить переулок - дорогу с тротуарами и т. д. (кстати, есть СНИП и там прописано, что такое переулок; интересно, он действует?)?

Вот ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 30 декабря 2014 года N 191/2014-ОЗ
О благоустройстве в Московской области
(с изменениями на 24 июня 2016 года)
https://docs.cntd.ru/document/537967827
Скажем, вот:

"1. Собственники (правообладатели) земельных участков осуществляют содержание и мероприятия по развитию благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или на ином вещном праве."

А "объекты благоустройства - территории муниципальных образований, на которых осуществляется деятельность по благоустройству: площадки, дворы, кварталы, функционально-планировочные образования, территории муниципальных образований, а также территории, выделяемые по принципу единой градостроительной регламентации (охранные зоны) или визуально-пространственного восприятия (площадь с застройкой, улица с прилегающей территорией и застройкой), другие территории муниципальных образований;"

"улица - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств и пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, находящаяся в пределах населенных пунктов, в том числе магистральная дорога скоростного и регулируемого движения, пешеходная и парковая дорога, дорога в научно-производственных, промышленных и коммунально-складских зонах (районах);"

Это плюс ко всему, что было написано в этом потоке про право на норм. жизнедеятельность и проезд к участку с РсН или с построенным домом.

 

Господа землевладельцы, такая ситуация... после всех обращений в администрацию сельского поселения получил от них ответ, что дорога по которой у меня и соседей должен быть подъезд к участкам в частной собственности и они искали аж с ног сбились её владельца, но не нашли. В конце февраля были слушания, на которых я внёс предложение о включении в генплан поселения дороги. По итогу дорога на генплане появилась... но только там. Ваши предложения по дальнейшим действиям?

 

На все вопросы один ответ суд! кстати у меня вчера начали грунт под дорогу срезать!

 

Значит, борьба длится 3 года и за этот срок можно добиться дороги, изначально получая отписки про отсутствие денег?

 

@Flegma2003 и @tor28, направьте на путь истинный
Участок ИЖС в аренде на 10 лет. Есть разрешение на строительство. Группа соседей готова участвовать в этой эпопее. Лично на приём к главе ходили группой: "Денег нет, но вы держитесь". На публичной кадастровой карте на вид участки под дороги есть, и информацию по ним выдаёт, что это земля общественная.
Какие шаги предпринять для побуждения администрации сделать дорогу и освещение? Индивидуальные обращения либо коллективные лучше подавать?

как видится мне:
1 - взять градостроительный план (в районную архитектуру явиться и попросить? РнС когда брал, то, вроде, должны были дать, но, то ли потерял его, то ли не дали)
2 - заявление главе села с "просит Главу: совершить действия по проектированию и строительству автомобильной дороги, обеспечивающей подъезд к участку"
3 - жалоба в прокуратуру?

 

Подскажите, а законно администрация поселения отказывает в освещении, т. к ещё никто не живёт на данной улице, а люди только начинают строиться?

 

День добрый!

Немного истории - существует подъезд к участку по полю (осень-весна-зима - не проехать, конечно), долгая война с администрацией, которая упорно называла этот проезд полевой дорогой, с привлечением вышестоящей администрации и ГАИ, приведением необходимых ГОСтов, требований и пр. СНИПов привело к постановке проезда на кадастровый учет и такому письму: (прилагаю).
Само собой планировку полотна никто не делал.
Я правильно понимаю, что термина "грунтовая" дорога тоже не существует?
Может, обратиться куда-то чтобы проверили отвечает ли образование/ подготовка сотрудников выполняемым обязанностям? Ну сколько можно молоть вздор?
Какие еще действия возможны?

 

@oльгатверь, если дорога проходит по улице, то освещение должно быть, неважно, прописан в домах кто-то или нет.
Ваши действия: 1. Заявление в администрацию с просьбой провести освещение.
2. при отказе направить жалобу в прокуратуру
В моем случае, после выполнения данных пунктов, прокурор направил в суд исковое заявление к администрации. Суд решил обязать провести освещение по улице, в срок 1,5 года (до 1 сентября 2017)
Ниже моё заявление в прокуратуру.