Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то я никак не пойму, что вы хотите сказать? Что "оно есть на самом деле"?

У вас по существу есть знания, позволяющие помочь делу? тогда изложите их в понятной форме. и я, и думаю - другие форумчане, будут вам благодарны.

Если нет - не закапывайте пожалуйста мой вопрос под оффтопом.

 

У Вас на ГПЗУ слева между участками указано пространство, которого нет на Вашей схеме... так что

излагайте Вашу ситуацию так как она есть на самом деле, а не так как Вам бы хотелось.

У меня много чего есть...

 

@DimaSG, хотелось бы посмотреть Ваш участок на ПКК.
Если участки между Вами и дорогой не стоят на кадастровом учете, то ни какого нарушения при выделе Вашего участка не было 100%.

 

Мде. посмотрел Административный регламент муниципальный округ Коломна - нет у Вас выдачи ситуационных планов зу Хотя это должна быть бесплатная муниципальная услуга, например вот тут их выдают. Обращаться в мфц. https://www.gosuslugi.ru/160450/1/info

 

Да, расстояние там есть, но его ширина около 2м. Как так геодезия намеряла - вопрос. Т. е. дорога "не влезет". Но если бы даже было 20 метров, то это ситуации не меняет (наверно).
Вот перерисовал схему в полное соответствие с ситуацией:

Не хочу светить, поэтому схему и нарисовал.

Это расстояние и все "пространство" (белым цветом), которое вокруг моего участка - вообще не кликабельно на ПКК = не стоит на кадастровом учете(?). Но все, что вокруг него - стоит на кадастре, но данные такие: Категория "не установлена"; Форма собственности "-".

а разве в ГПЗУ ситуационный план не соответствует тому, который можно запросить отдельно?

 

Вы почему-то ни как не хотите понять, что подъезд Вам ни кто и не должен предоставить, только доступ на участок.

 

Почему? Обосновать можете каким-либо НПА?
Или как некоторым форумчанам - администрация заявляет "не должен", а по итогу обращений в прокуратуру/суд - таки строят/ремонтируют?..

 

Потому что нет ни какого НПА по которому Вам обязаны сделать именно подъезд к участку... ни чего не ограничивает их сделать Вам просто тропинку.
В этой теме за дорогу борятся те у кого есть место под эту дорогу.
Те у кого нет возможности подъезда/подхода рассказывают свои перепетии в юридическом разделе. Пока не было ни одного положительного случая выделения именно проезда... только тропинки или сервитут через соседние участки...

 

Почему вот это не обязательство?:

Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

Статья 90. Обеспечение деятельности пожарных подразделений

1. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство:
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

1) пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами;
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

И вот это?:

"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

ЗК РФ, Статья 11.9. Требования к образуемым и измененным земельным участкам

4. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

А мы в каком? Или я не понял мысль?

 

Где написано, что подъезд должен быть непосредственно к дому? У них рукав 35 метров и если есть возможность встать машине на этом расстоянии, то ...

Я Вам уже писала дважды про сервитут... у Вас есть возможность его установить... к тому же у Вас есть подъезд... не стой стороны где Вам хочется, но есть.

Я имела в виду судебную практику

 

Не, не, не! Я и не имел ввиду к дому.
Мне надо, во первых, хотя бы к участку (он большой, а здание по середине). А во вторых - от асфальта до моего ЗУ 500 метров; пусть 465 м дороги построят, а 35 я отсыплю

Я писал про сервитут:

Проблема - отсутствие проезда (хотя бы) в качестве "приподнятого основания полотна дороги" над уровнем поля. Т. к.:

И еще раз об:

Нету проезда. Ну нету!..
Ни на кадастре, ни на ГПЗУ, ни по факту.
Есть колеи примятой травы от колес машин грибников, вдоль, поперек и по диагонали полей вокруг. Но это не "подъезд" к моему ЗУ, при всем желании администрации выдать их за таковой.
Где вы его рассмотрели понять не могу?

 

Сомневаюсь... они меряют по прямой... через соседние участки.

На Вашем ГПЗУ слева дорога между участками. Далее, я так понимаю, она должна идти по краю леса... Вы не делитесь кадастровым номером, а значит могу только гадать.
К тому же Вы так и не ответили писали ли Вы письмо по поводу подъезда к участку в Администрацию и что они вам ответили поэтому поводу.

 

Просто поверьте.

Нет. Дороги нет. Нет дороги.

А вы не гадайте. Дороги/проезда/подъезда/прохода - нет.
Уже не смешно.

Совсем не смешно. Потому как:

 

Во что? Меряют они действительно по прямой...

Если место есть, значит все у Вас в наличии. Приведение этого "в наличии" в порядок уже другая история.

Что они Вам письменно ответили?

 

Вот и пришел ответ от нашей администрации, скажите, насколько это законно? Ведь отмазкой, нет денег, можно и лет 10 отнекиваться...Как дальше быть? Есть ли смысл писать в прокуратуру? Осилила только 1/4 часть темы... Помогите ход действий дальше. Кстати нам присвоили название улицы и участка, утвердили ген план. Дороги только на карте, собственник администрация. До своего участка проехать не можем, не говоря уже о том, как строиться ...