Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, я писал в местную администрацию заявление с просьбой указать место где должна проходить дорого к моему участку. В администрации отказали, и сказали что надо обращаться в областную администрацию.

вопрос в чем, можно в администрацию напрямую заявление подавать или только через МФЦ?

В МФЦ есть есть услуга - Выдача согласия на строительство, реконструкцию в границах полосы отвода и придорожной полосы и на присоединение (примыкание) к автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области
-
это и есть заявление на прокладку дороги к участку? кто то подавал заявление по этой услуге?

 

у нас тоже был такой массив, город передал его району и долго бодались чьеже оно, 2 года. ходили регулярно на прием к губеру\меру, писали президенту (что думаю и помогло), в прокуратуру, часто, много, через 2 года дело двинулось и вот спустя еще год у них есть дорога. но там город таки отлистал несколько млн рублей району на строительство этой дороги (порядка 10км протяженностью).

 

Пришел оригинальный ответ из ГИБДД. Оказывается, если на дороге отсутствует асфальтовое покрытие, то на ней нельзя устанавливать дорожные знаки (в том числе регулирующие скорость движения). И вообще отписались что раз дорога не внесена в реестр автодорог местного значения - ничего сделать не могут... даже запретить движение по ней.

 

@tor28,
В ответ на обращение по Вашему образцу, где просим:

1. Внимательно изучить фотографии, приложенные к первой и данной жалобе и дать письменные комментарии к ним.

2. Обязать Администрацию городского округа г. Воронеж принять меры по постановке на учет автомобильной дороги ведущей к СНТ «хх» от ее пересечения с автодорогой "ххх" и приведение ее в соответствие с ГОСТ Р 50597–93.

3. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или иных дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.

4. Выдать предписание о принятии мер по устранению указанных недостатков.

5. Предоставить Заявителю копию Акта о состоянии автомобильной дороги ведущей к СНТ «хх» от ее пересечения с автодорогой "ххх" по результатам проведенной выездной проверки от хх. хх. 17г. ОГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

6. Провести проверку с видеофиксацией проезда легкового автотранспорта внутренних органов с максимально разрешенной в населенных пунктах скоростью 60 км/ч на автодороге ведущей к СНТ «хх» от ее пересечения с автодорогой "ххх", с заездами во все проезды к указанному СНТ и разъездом с встречным автотранспортом и пешеходами, которые в данное время будут перемещаться по дорогам в разных направлениях.

7. Проверить соответствие дорожных знаков, установленных на автодороге ведущей к СНТ «хх» от ее пересечения с автодорогой "ххх" реальной дорожной обстановке и обоснование установки (и/или отсутствия) необходимых знаков.

8. О результатах рассмотрения жалобы по существу и о принятых мерах прошу сообщить мне в письменном виде в установленный законом срок.

Приходит вот такой потрясающий ответ:

По вашему обращению, поступившему в наш адрес, из ГУ МВД России по Воронежской области по факту безопасности дорожного движения к СНТ "хх" от пересечения с автодорогой "ххх" проведена проверка.
Ваше обращение по указанным фактам было рассмотрено в соответствии с действующим законодательством. Ответ о результатах проверки направлен в Ваш адрес в установленные законом сроки.
В связи с чем, дорога не имеет асфальтобетонного покрытия, требование дорожных знаков ограничение максимальной скорости на выше указанном участке дороги не применяется. При этом в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ (Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия.
Дополнительно сообщаем, что автодорога на участке от ул. ххх до ххх, находится в оперативном управлении департамента транспорта и автомобильных дорог Воронежской области, и не внесена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа г. Воронеж. В связи с чем, полномочия ОГИБДД УМВД России по г. Воронежу на данный участок дороги не распространяются.

Занавес...

И что делать дальше?

 

Приветствую, начинаю свою борьбу за дорогу в нашей деревне. Начал с писем в администрацию области. Ответов пока нет.

 

пишите сразу в прокуратуру, и в адм. президента, потом в гаи чтоб дорога соответствовала

 

Добрый день!
Запрашивал администрацию о балансовой принадлежности и проводимых мероприятиях дорожной деятельности на интересуемом меня участке дороги. Как следует из ответа, дорога на балансе, даже грейдеровали в 2015 году. Но не мой участок дороги. На выкопировке дорога есть.
Как я понимаю, сейчас пишу жалобу в ГИБДД о бездействии администрации и принуждении восстановить дорогу в соответствии с требованиями законов. Надо ли писать в прокуратуру? Если да, то на что жаловаться?

 

Я вас поздравляю!
Слежу за вашей войной сначала. Глядя на вас начала свою битву И сегодня решением суда вынесено: дорогу спроектировать и построить.
Понимаю, что это выиграна только первая битва. Но в голову сразу полезли вопросы: а что дальше и куда бечь?
У меня к вам, как человеку, который прошёл до конца этот путь, вопросы:
1). Апелляцию опустим, как будто ее не будет и решение суда вступает в законную силу, но администрация не шевелится. Посоветуйте, что тогда делать дальше, куда обращаться и что писать? Понимаю, что вы шли наощупь и многие моменты может быть были лишними?
2). Если в решении суда не будут оговорены сроки проектирования и строительства (лопухнулась, в иске не просила), что делать, куда писать? Если будет апелляция, могу ли я откорректировать требования (запросить установить срок исполнения)?
3). Через какое время у вас после вступления в силу решения суда началось строительство? И какой рычаг был решающим?
4). Где почитать о сроках проектирования дорог? (в суде были привлечены представители Госкомархитектуры)
Спасибо вам за создание этой ленты. Она реально помогает.

 

Пришел ответ из прокуратуры. Пишут что используемый проезд к нашим СНТ "Березка", "Сосна", "Березовское-2", "Электрон" является "стихийно образованным", а для проезда к СНТ есть якобы дорога с асфальтобетонным покрытием.

Ниже привожу текст ответа прокуратуры и скрин с карты яндекса. Расстояние по прямой от ул Большая советская до ближайшего СНТ "Березовское-2" 1.54км через частный сектор. Каким образом улица расположенная совсем даже в другой стороне является проездом?
Красным выделил проезд которым пользуются садоводы и который хотелось бы заасфальтировать. Там же установлен знак уступи дорогу.

Кто может подсказать что дальше делать?

 

@DaryaDDD, Поздравляю Вас! У нас так же был суд, но нам в решении суда сразу срок установили, в который необходимо произвести работы.

 

Вам же написали... в прокуратуру или в суд.
Только я не поняла, что Вас не устраивает.
К Вашим СНТ можно подъехать через деревню и дороги нанесены на карту. С чего Вы взяли, что должны еще делать?

 

Не устраивает то что в радиусе 1,5-2км от моего и любого соседнего СНТ нет ни одной асфальтовой дороги. Если бы вы посмотрели карту в моем предыдущем сообщении то увидели что ул Большая советская находится далеко (более 1,5км) от указанных СНТ и говорить что она служит проездом все равно как ездить в Москву из Раменского через Владик.

По действующим СП каждое из СНТ должно соединяться асфальтовым проездом с дорогами общего пользования. Если администрация считает что Большая советская служит проездом, то почему на генплане города ее нет? И где мне уточнить схему проезда?

 

Я вижу у Вас на плане ул Мирная. Она без твердого покрытия?

СП не является обязательным документом.

На вашем плане она есть.

 

На градостроительном плане

 

Вам уже начали строительство? Если да, то с какого такого волшебного пинка? Если нет, то что собираетесь делать дальше?