Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну участковый даже если и примет такую бумажку, в ответе напишет, что вероятно ничего не взяли. Да и если участок не огорожен, то и предъявлять не чего. А если огорожен, то проникновение за забор, еще не означает кражу.
В общем получит человек на такое заявление просто отписку.

 

Ух ты, а тут вроде юридическая тема и Вы считаете что это враньё и все таки это не стройматериалы, а хлам подлежащий немедленной утилизации?

 

Судя по советам - не юридическая. Как давать советы не имея перврначальной информации? Ваш совет - написать заявление о воровстве это и есть, сутяжничество и вранье. Я в чем-то не прав?

 

А проникновение на частную территорию без предписания и даже уведомления собственника это как квалифицировать? Я предлагаю клин клином вышибать, на человека произведен оговор и составлен административный материал о якобы нарушениях, то есть ему дают понять мы власть а ты дерьмо и мы что хотим то и делаем, не мешай нам пилить бюджет своими просьбами делай дорогу сам. У меня на улице собирали в общей сложности 200 т. руб за 2 года на отсыпку хоть какой дороги 5 дворов по считай болоту, а в прошлом месяце администрация потребовала открыть шлагбаумы чтобы все грузовики раздавили дорогу которую отсыпали всего 5 дворов, это как? Ответ у власти один: денег нет, но вы держитесь .

 

Причем по этой дороге стали ездить все, пусть ездят, но кроме грузовиков свыше 3.5.тонн.поэтому стоял шлагбаум с высотой 2.8 метра

 

Подскажите пожалуйста куда обратиться.
Ситуация такая сосед огородил землю общего назначения тоесть муниципальную - типа придомовая зона. Теперь мы не можем отсыпать дорогу.

 

Жалуетесь в муниципальный орган земельного контроля.

 

КоАП РФ Статья 8.2. Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления (N 141-ФЗ)
требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей;

При этом сами Требования (ст.51 458 фз) говорят о том, что отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

За 1т.р. можно конечно никуда и не ходить, но эти раз приперлись, то уже не отстанут так просто, поэтому сообщите в протокол, что местом сбора и накопления собственником домовладения определено огорожено место сбора и накопления в границах домовлдения (кадастрового участка №ХХХ с для индивидуального жилищного строительства (ижс).

! Кроме того, указанные на фото предметы не являются отходами, а предметами хозяйственной необходимости: груз для гнета при консервировании овощей, детали шланга для ремонта садового водопровода, черенками культурных и декоративных растений для посадки и т. п. И приложить к протоколу свои фото с использованием данных предметов по назначению

Договор на вывоз мусора вообще обязателен для жителей деревни, его отсутствие подводит под статью коап. Этим следует озадачится. Найдите в городе ИП с оказанием таких услуг, спросите про лицензию (не факт что она нужна) и подпишите с ним договор. Лучше конечно датой ДО нарушения или максимально близкой к этой. Внутри самого договора можно написать что вывоз осуществляется по поступившим заявкам, а оплата на основании счете. Мусорщики сами подскажут. Подпишите, сделайте копию и отнесите этим гаврикам от администрации. Больше они ничего сделать не смогут.

По факту проникновения на участок напишите заявление в прокуратуру. Достаточно через электронную приемную. Пусть попишут друг другу объяснения и отписки.

Штраф лучше уплатить, а уплатив, не поленится обжаловать в судебном порядке. В суде еще можно подискутировать о классе опасности отходов. Классов таких 4 всего

 

Вы два раза процитировав - так и не ответили на мой вопрос. И следующий товарищ продолжил с рекомендациями - по вранью и сутяжничеству. В ситуации когда автор - так и не ответил по сути что у него за проблема с "Настолько я достал своими законными требованиями о строительстве дороги к участку администрацию поселения"

 

Форумчане, хочу поделиться радостью - в нашей войне за дороги произошел существенный сдвиг. Нам обещали дороги) Была выездная встреча с администрацией, дорожниками, мизошниками. Определили первоочередную необходимость. НО! Случилось это только после обращения к губернатору Тульской области. Было состовлено коллективное обращение от жителей. И после личного приема процесс пошел. Посмотрим, что у нас будет по факту, но сейчас это уже большой сдвиг! Переписка с местной администрацией ни к чему не привела...бесполезная трата времени и сил. Соревнование в эпистолярном жанре, не более.

 

Но она нужна для получения отрицательного ответа, с которым всегда можно пойти выше. Иначе "верха" просто спускают вниз.

 

Соглашусь с Вами, потому как если пойти сразу к "верхам", не поймут. Но маразм ситуации в том, что законы и сверху и снизу одни и те же.

 

Никакого маразма нет. Все прозрачно и прозаично.
У тех кто отвечает за дороги - тупо нет денег. А на верху (раз уж дошли) можно и снизойти до барского "одобрямс". Деньги то все равно внизу находить надо будет. Сделают дорогу - не сделают что-то другое.

 

Самое смешное что деньги есть. Бюджеты распределяются депутатами. Отчетность по ним найдете на сайтах своих администраций. Только вот прочему то отчеты там обычно трехлетней давности, когда все уже забыли что и на что там попилили.

 

чтобы стучать в двери дорожников сначала нужно доказать, что земли, используемые для проезда, есть ни что иное как "дороги общего пользования". А это уже тема не автодора.