Моя война за дорогу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вы не спросили, а что "глава" делает, чтобы финансирование появилось?

 

Спросила, сказал что отправили запрос в министерство транспорта. Ответа до сих пор от них не было. Но и запрос они отправили за 4 дня до слушаний

 

И рассказали нам, что они молодцы, выделяют деньги на 2021 для актуализации проекта планировки территории (который был разработан в 2016 году) и никаких телодвижений они не делали. После этого они внесут дороги в реестр. Собственно по этому поводу и было написано заявление в следственный комитет.

 

Оп чём и речь! И оп чём писАл ранее. Вы нафиг не нужны никому. В целом не до вас.
Бросать нельзя. Закидывайте бумагами выше. Заодно на упал_намоченную пожалуйтесь. Чиновник должен ответить на обращение в течении 30 суток. У ея сотрудники на это из бюджетных средств кормятся (в т. ч. от поступлений из вашего муниципалитета).
Но, как сказал один человек - "денег нет, но вы того!...". Имейте ввиду - бюджет из воздуха не возникнет, завтра дороги у вас не будет. Но есть надежда на послезавтра, если вы продолжите тыркать след уровень власти.
Да что я вас учу! У многодетных закалка похлеще, чем у обычного обывателя) В горло вцепятся - не оторвешь

 

У нас тоже не отказываются подписывать, но для этого надо ставить какой нибудь документ, который будут подписывать.
Я с администрацией переписывался несколько лет, постоянные отписки/отговорки и обещания светлого будущего после 20* года.
Судья в суде ускорил процесс.
Теперь уже после нескольких штрафов от приставов, администрация сдалась и письменно обязуется сделать дорогу к середине следующего лета. При этом они передо мной должны будут отчитываться ежемесячно о проделанной работе, что бы я был спокоен и не сожрал их.

 

Вот если какой-либо концерн решит своё производство развить в данном районе, тогда появится крупный налогоплательщик. И соответственно прирастет бюджет. Ну или Газпром или Цукерберг вдруг юридически зарегистрируются в налоговой этого района.
А глава может хоть -й торговать на трассе. Вместе с секретаршей. Ну тыщь на 30 в месяц может наторгуют на пару. И то среди своих, однопартийцев) На Камаз щебня хватит, подсыпать лужу на грунтовке. На полноценную дорогу нет. Сомневаюсь в пользе данного метода для муниципального бюджета.
Возьмите статистику по любой территории по ежегодным бюджетам. Если прирастает помаленьку ежегодно - и слава Богу. А вот чтобы глава пришел - и бюджет сразу в разы вырос?!... Чудес не бывает. К сожалению(

 

Территориально не подскажете где? Просто любопытно)

 

Пермь

 

У нас не концерн, конечно, но предприятие на нефтянку работает, оборот есть, налоги платим, а дорог нет.

 

Добрый день.

С последней моей публикации в моей войне за дорогу произошло несколько событий.

1. Перекрыть «официальную» дорогу к деревне, по причине ее не безопасности на броду, пока не удалось. Администрация отказалась это сделать ссылаясь на то, что других дорог ОБЩЕГО пользования к деревне нет и они не могут предоставить альтернативный объезд.

2. Как я писал ранние дорога за которую я веду борьбу проходит по территории двух административных районов. Так вод один из районов начал зачистку следов существования этой дороги в градостроительных документах. Администрация Перемышльского района разместило на своем официальном сайте проект изменений в Схему территориального планирования. В отличие от действующего варианта в новом варианте схемы наша дорога отсутствует. На мое письмо с требованием исправить проект схемы и вернуть дорогу на место получен отказ. Ссылаются на то, что нашей дороги нет в списке дорог общего пользования.

3. Два этих события явились толчком, для ускорения составления иска в Суд и его подачи. На данный момент иск направлен в суд, жду назначения даты слушаний.

Привожу текст искового заявления, может быть он кому-то пригодится.

 

Я конечно не уверен на 100%, но вроде как сейчас все иски к администрациям, вытекающим из их деятельности разрешаются в соответствии с КАС РФ:
ст. 1. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
А если так, то в соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ:
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

Т. е. полагаю нужно признавать бездействие незаконным и просить суд в определенный срок включить, то что вам надо.

Причем в соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность по доказыванию законности действий принадлежит ОМСУ.

 

Всем добрый день.
У меня прошло первое судебное заседание. им дело не ограничилось так как судья решила привлечь к делу ряд третьих лиц и назначила второе заседание.

 

Добрый. Держите в курсе, если не сложно.

 

А кого в качестве третьих лиц?

 

В качестве третьих лиц судья решил вызвать арендаторов сельхоз земель по которым проходит дорога.