1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 27

Каркасная 4х4, полный автоном

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем bigpups, 21.07.13.

  1. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Конечно, чем больше будет подробностей, тем лучше.
    Я обозначил минимальные, чтобы представить общую картину.
    Но показанные решения интересны для применения, особенно для отопления дачного дома с простейшей буржуйкой. Может быть большого КО в солидной бане.
    А то у многих главное желание - чтобы банная печь отопила ВСЕ помещения бани. :aga:Удачи
     
  2. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @5_6, -У нас степь. Так что топить дровами -надо экономно. Б. П.- в основном металические. Всегда спрашиваю- Банька для семьй или общественная. Щиток / КАТ/-выполняет роль -обогрева бани. Хотя как утелизатор тепла и искрогаситель- хорошо справляеться. Растопил- и через пол-часа- паряться. Вот только КАТ-у нас не делают из шамота. Только КРАСНЫЙ. Хотя шамота- навалом.
     
  3. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Печи топят углем? И почему не используете шамот? Удачи
     
  4. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    P1010740.JPG @5_6, -Если самопал, можно топить и углем. Насчет шамота. За всю трудовую деятельность- всего один КАТ встретил из шамота. Наверное -минталитет. В городе два крупнейших мет. гигантов. P1010740.JPG
     

    Вложения:

    • P1010741.JPG
    • P1010739.JPG
  5. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Слушай, мы тут "нафлудили" в чужой теме. Не раскрывай фото для полного изображения, захотят - щелкнут и посмотрят.
    А трубы через топку для подогрева уличного воздуха? Интересно.
    Я смотрю у тебя куча полезной ПРАКТИЧЕСКОЙ информации, а ты ее скрываешь.
    Выкладывай в своей теме свои интересные решения, уверен - многим пригодятся. Удачи
     
    Последнее редактирование: 18.01.14
  6. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @5_6, -Прошу прощения за флуд. С фото тоже не нарочно. В компе я чайник. Решений много- но многие не понимают. Ладно удаляюсь к себе. Всем здоровья. ище раз сори. Удачи.
     
  7. Tstlsv
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71

    Tstlsv

    Живу здесь

    Tstlsv

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Ковров
    Спасибо. Я, конечно, это видел. Приятель Вогнистого то же сделал щиток с каналом в 3/4 кирпича. И мне такой размер кажется уместным. Это не канал, это колпак. Если бы можно было бы завести трубу входа с торца, можно и уже сделать. Но куда тогда ставить теплообменник?
     
  8. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Да, не критично. Появится место и для теплообменника. Удачи
     
  9. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047
    Адрес:
    Московская область
    @5_6, Вот ты всё время радеешь за приведение просвета каналов к половинке. Но почему-то нигде я не увидел развёрнутой аргументации. Это что, просто убеждения или приверженность каким-либо традициям, правилам? Поясни пожалуйста, если не в лом... Мож чего не догоняю..? :faq:
     
  10. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Привет. В данном конкретном случае только к удобству работы.
    Получается ширина щитка 1,25 кирпича. Казалось бы стенки показаны, как перевязаны.
    А все остальное?
    Если в основании щитка можно положить кусочки, то как будешь делать перекрышу и перекрывать канал в 3/4? Целый кирпич и четвертушка?
    При ширине щитка в 1,5 кирпича и стенках на ребро как просто перекрыть канал в кирпич? :faq:
    При ширине канала 0,5 кирпича щиток шириной в кирпич - сверху кирпич положил и забыл. Сечение канала меняется только его длиной.

    Другой аргумент - скорость движения газов. При остывании она изменяется, также как и при изменении сечения канала печи.
    Помню в советской книжке читал, что сечение каналов печи на всем протяжении движения газов должно быть одинаковым. Конечно это не совсем так.
    Печники для увеличения скорости движения газов заужают каналы где это нужно, для уменьшения - увеличивают сечение.
    Сечение колпака по сравнению с входящим и выходящим каналами значительно больше. Попадая в колпак скорость газов замедляется и они лучше (больше) отдают тепло стенкам. При остывании их объем и скорость уменьшаются, при входе в узкий выходной канал скорость газов растет для эффективного выброса наружу. Как то так представляю себе картину в печи, на истину не претендую.
    Для грамотного манипулирования сечением каналов нужно быть профи.
    Придерживаясь стандарта 0,5 кирпича можно очень просто реализовать любые придумки и уменьшить объем трудоемкой работы по колке (раньше, когда не было болгарок, кололи кирочкой - я еще застал) кирпича:)] Удачи
     
  11. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047
    Адрес:
    Московская область
    @5_6, Если не возражаешь, то приведу свою антиаргументацию.
    По первому соображению удобства работы, преимущества весьма сомнительные. Перекрывать каналы (точнее всего один, опускной) это всего один ряд, даже половина ряда. Можно и повыплясывать немного. Тем более инструментарий вполне позволяет. А при возведении всего тела щитка придётся выплясывать с каждым его рядом. Резки добавится прилично, конструкция пострадает в плане крепкости. К тому же высокий щиток шириной в кирпич просто так самостоятельно стоять не будет. Слишком велика диспропорция высота-ширина. Потребуется дополнительное усиление рёбрами или дополнительными каналами в другой плоскости. А это дополнительная масса и габариты. В мою баню уже не впишется. Если у кого попросторнее, то можно и прибегнуть к такому варианту.

    По второй аргументации скорее всего соглашусь. Но, может быть повторюсь, у моего щитка подъёмный канал греется заметно слабее опускного. Даже при таких, абсолютно одинаковых сечениях того и другого. Что будет при ещё большем уменьшении сечения подъёмного? Его стенки вообще будут еле тёплыми. А мне все таки немножко интересно, чтобы часть щитка в КО была погорячее. К тому же, если размыслить логически, гораздо более желательно иметь более равномерное распределение нагрева по всей поверхности щитка, а не только в области опускного канала. От этого не станет нежелательных температурных перекосов и напряжений по телу щитка. Срок службы до ремонта непременно будет большим. БОльшая излучающая поверхность будет только плюсом к достижению кондиций.
    Из всего приведённого для себя имею вывод, что наоборот более предпочтительно делать оба канала одинакового сечения. Хотя так же не претендую на полную правоту в последней инстанции...
     
  12. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @bigpups, -Самый большой щиток в кирпич / ребро/ - высота 6м. ширина-2м. Сверху труба -40см. - высота 2м. Стоит. Принцып- от большего к меньшему, Опускные- горячей чем подемные.
     
  13. bigpups
    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047

    bigpups

    инженер механик

    bigpups

    инженер механик

    Регистрация:
    05.08.10
    Сообщения:
    1.707
    Благодарности:
    2.047
    Адрес:
    Московская область
    Давно стоит? Труба - кирпич? Строение - каркас, сруб, камень..? Перекрытие, пол - плита?
     
    Последнее редактирование: 19.01.14
  14. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @bigpups, -стоит-3года. Труба-кирпич. Строение -пол шлакоблока. Щиток не к чему не прикосаеться. / Временно/. Стоит на монолитной плите / спецально для него залито./ Размер 3на2 м. толщина 400мм. арматурная сетка.
     
  15. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.711
    Адрес:
    Приозерск
    Умозрительные сомнения самые въедливые:aga:
    Тут нужна практика - критерий истины.
    У меня, к началу строительства щитка, ее не было - отдельные элементы в кирпич на ребро делал, целиком всю конструкцию - нет.
    Если бы увидел фотографии @Вогнистый тогда - смело бы слепил.
    Щиток в кирпич шириной можно разместить на стандартной ленте фундамента - даже заливать ничего специально не надо. А печь установить на консоли, отлитой поверх фундамента.
    А если щиток в кирпич на ребро с сендвичем в качестве трубы - так и на деревянном полу спокойно разместится. Можно ставить в уже готовые бани. Удачи
     
    Последнее редактирование: 19.01.14