Фундамент на монолитной плите в Мурманске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не могу говорить про среднюю полосу, но при наших условиях я съэкономил примерно 100тыс.р.

 

Так что пользуйтесь. при этом реально привести в машине самому реально поднять наверх одному а связать можно также как и метал. при этом подставочки я использовал на оба ряда

 

Экономия (даже не на 100т.р, а хоть какая-то) возможна только если сталь дороже стеклопластика раза в четыре, при равном сечении. Т. к., для равнозначной замены, стеклопластика надо почти в четыре раза больше чем стали.

При равнозначной замене, стеклопластика по весу получится примерно столько-же, сколько и стали, а по объёму раза в четыре больше. Так что, никакой экономии на перевозке и переноске не будет.

 

На все м2 одновременно или на один из всего перекрытия?

 

Вы к сожалению не на севере живете)
у нас метал сейчас стоит 50 тыс за тонну (и это без доставки на объект и без подьема)
математика простая я понимаю что пластика надо больше НО! я например переборщил с первым перекрытием связал две сетки из 12 арматуры (метал) 20*20. второе перекрытие я сделал такое же но из пластика .. в итоге у меня ушло 3км арматуры и туда и сюда. 12 арматура весит примерно 1м=1кг
пластик мне обошелся в 12 руб. метр. считайте

 

У нас к сожалению любой ценник средней полосы надо умножать минимум на 2
Например те же самые блоки из которых я стою дом. Я беру в питере машину - она мне по максимальной нагрузке обходится в 95 тыс. доставка до мурманска - 70 тыс

 

Не понял - это Вы сожалеете что мне не так хорошо, как Вам? Или что мне не так плохо?

Ну, вот это примерно тот вариант, про который я и говорил - стеклопластик примерно в четыре раза дешевле стали равного сечения. Экономии от замены практически нет (или очень небольшая) - пусть по рублю с метра.
Экономия получилась у Вас из-за четырехкратного перезаклада в первое (на стали) перекрытие (если второе - на стеклопластике проходит под запланированные нагрузки). Ведь никто не мешал Вам проармировать и первое и второе перекрытие 6мм сталью, и получить армирование аналогичное 12мм стеклопластику, с такой-же экономией.
Т. е., даже в Вашем случае вчетверо более дорогой стали (чем стеклопластика равного сечения), экономия на втором перекрытии получилась не от замены стали на стеклопластик, а за счет ослабления армирования.
Конечно, при одинаковой стоимости 6мм стали и 12мм стеклопластика, может ради удобства и можно было пойти на использование стеклопластика (жестче- вязать удобнее). Но только если готовы жертвовать огнестойкостью перекрытия, т. к. при армировании стеклопластиком они относятся к одной группе с деревянными.

 

Уже явно не любой .
Даже сталь у нас 36тр/т, а не 25, зато стеклопластик раза в три дороже вашего - 12мм не 12 руб/м, а около 40.