Дом из SIP в Че

Россия, Америка, Канада.
Дерево в строительстве применяют везде. Древесина в силу своей структуры, работает хорошо только на сжатие. Работу на растяжение лучше не учитывать - сломается. И любой деревянный каркас, продумывается таким образом, что бы нагрузка имела четкую нагрузочную вертикаль. Поэтому если кто-то пытается научить работать в конструктиве дерево по другому - пусть 100 раз подумает, прежде чем так делать. И уже не важно, кто написал инструкцию, отвечать будет тот, кто это применил, продав другому - несведущему в теме человеку. Поэтому частники могут творить на своих домах на своё усмотрение, те кто продает свои услуги другим - должны тысячу раз подумать, прежде чем делать неправильно. Крепить к воздуху. Опирать на воздух.

Пример отлично работающей не вертикальную нагрузку древесины: крепи в шахтах (вертикальные стойки поддерживающие свод). Помимо того, что держит нагрузку, так еще и предупреждает, что нагрузка возрастает потрескиванием, супротив металла, который хлоп и сложился.

Поэтому и были советы авторы темы, усилить места опирания балок на верхнюю обвязку стен. Даже по логике - конец бруса сечением 100х200 опирается на доску 50х150. Не сопоставимо по сечению, не говоря уже о нагрузке.

 

Однозначно не советовал бы так делать. Если не сработает узо, то можно прощаться с домом, да и возможно с жизнью. Такое чувство что вся Россия разом разучилась что-то строить и делать и как малые дети хватаем ОТТУДА все, как будто только там все единственно правильное и нужное... дебаты в соседней теме это подтверждают...

 

Извините за долгое отсутствие. Вот что было сделано за эти дни.
Смонтирован септик. Осталось только трубы завести в дом.


По дому сделано следующее:
Поставлены стены внешние стены второго этажа

 

Смонтированы внутренние стены второго этажа и укладываются перекрытия.

 

Скопировал каркас стены.
Много кто говорил, что не плохо бы усилить. Не могли бы схематично нарисовать и описать словесно как это лучше сделать. Заранее благодарю.

 

Конкретно по данному рисунку нечего сказать, кроме того что укосины в таком исполнении плохо работают. Нужно смотреть как опираются перекрытия на данную каркасную стену.

 

Просто повторите, что описал Ссергей на фотографиях.

 

А вот таким образом правильно?

 

Еще фото

 

Там где оси балок перекрытия сопадают с осями стоек в каркасной стенке - ок, там где не совпадают - не знаю что сказать, может и выдержат определенную нагрузку, но себе так не за что не делал бы. Как написали выше, Ссергей, привел наглядные картинки правильных узлов каркасных стен, делать нужно в соответветствии с ними и спониманием технологии.

 

А я стесняюсь спросить. На этой фотке здоровенная лага перекрытия на чем над оконным проемом лежит?

 

Вот это как раз и плохо, что не доллжны. А у НИХ должны, и никак иначе. А у НАС одни кулибины. Но ОНИ это ОНИ, а МЫ ЧЁМЫ.