Консультации по звукоизоляции-4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, что самая эффективная шумоизоляция потолка - это шумоизоляция пола у соседа сверху? Если речь об ударном шуме. Мой соседсверху сделал плавающую стяжку на пеноплексе, подробностей не знаю, но вероятно, как в одном из решений кнауф. Со своей же стороны думаю тоже как то изолироваться (потолок). Но уже от воздушного шума. На извращения вроде подвесного потолка ни времени, ни квалифицированных рабочих, ни пространства нет, да и желания тратиться тоже.
Подумываю просто акустик баттс 50 мм на грибки. Грибки в свою очередь виброизолировать герметиком в отверстие. Закроет всё натяжной потолок. Вопрос будет ли от этого хотя бы минимальный эффект? Или слишком много мостиков звука и это выброс денег?

 

30 см ваты, для минимального эффкта? Это как то обосновать можно, ну в кратце не вдаваясь в загогули физики и сопромата?

 

Gundos, вата это не звукоизоляция.
грибки виброизолировать не имеет смысла, т. к. они соприкасаются с мягкой ватой, а не с жесткой конструкцией.

 

а чем вата будет в данном случае? звукопоглотителем (ну хотя бы минимальным?)
п. с. я понимаю, что звукоизоляция - это многослойная, виброизолированная конструкция и т. д. и т. п.

 

в этом сообщении речь о передаче структурного шума по жесткой конструкции, которая у меня отсутствует)
хочу понять просто буду я хотя бы на 3-5 дб меньше слышать соседей или нет, если да - сделаю, не велики расходы тысчи 2 на всю мою площадь, если нет собственно не буду морочиться

 

да, звукопоглотителем. Но "задерживать" ударный шум от соседа сверху мин. вата не будет. Совсем. Нисколько. Даже самую малость.

 

так от ударного шума у соседа плавающая стяжка сделана, по замыслу задача ваты защитить от звуков тв или условно стонов секса)
вот и хотелось знать даст она эффект в плане уменьшения воздушного шума или нет?

 

Не даст. Хотя, если смотреть с точки зрения использования под натяжным потолком... Натяжной ситуацию усугубит однозначно, а с мин. плитой, все вернется как и было до установки натяжного.

 

Шумаков Сергей,
Звук, как известно, это вибрация воздуха, ликвидировать его можно путём двойного остекления, например, как окна. Может подумать сделать такое на потолке. а не вещать матрацы на потолок?

 

Амбианс, подумайте и предложите. Никто ж не против

 

Здравствуйте, помогите, пожалуйста решить задачу. Есть мансардный этаж, на этаже стоят межкомнатные перегородки 1/2 кирпича, перегородки несоприкасаются со скатами крыши. Для меня есть 2 решения.
1. Увеличить кладку перегородок до конца и в жилых комнатах положить на потолок (гипсокартон) 100 мм Роквула (будет и тепло, звукоиоляция), в коридорах оставить просто потолок гипс. В итоге, получится чердачное пространство разбитое на секции.
2. Оставить кладку как есть, в жилых комнатах положить 200 мм Роквула, в коридорах 100 мм. В итоге, получится единое чердачное пространство.

Вопрос. В какой схеме будет лучше звукоизоляция.

P. S. Так как объем недостающей кладки для перегородок не маленький (32 кв. м), то по цене это сопоставимо с Роквулом 100 мм для всего этажа. По-этому, вопрос цены равнозначен для обоих вариантов. Интересует эффективность.

Заранее спасибо за помощь.

 

Железные нервы.