1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Консультации по звукоизоляции-4

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 23.07.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stator
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Stator

    Участник

    Stator

    Участник

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый день! Подскажите, можно ли использовать схему 3.37 из альбома Кнауф (облицовка крепится к полу и потолку) при высоте потолка 2,7 м? Прочна ли данная конструкция, по сравнению с перегородками на потолочных профилях и дополнительным креплением с помощью подвесов к стене?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Stator, при использовании ПС 50 высота допускается 2.6 м. Если выше - 75 мм профиль. Но мы не раз делали сдвоенный профиль через 1.2 м. Нормально.
     
  3. Stator
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Stator

    Участник

    Stator

    Участник

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    То есть получается, через 1,2 м сдвоенный профиль, между ними одинарный? И хватает ли дюбелей 6*40 для крепления в половую стяжку и потолочное перекрытие?
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это не логика, а знания:)
    Просто Вам, скорее всего, неизвестно, что:
    3 одинаковые перегородки имеют ЗИ ниже чем две, разнесенные на ту же толщину, что и три.
    2 каркасные перегородки установленные рядом имеют ЗИ ниже, чем чем две облицовки той же толщины, но не имеющие внутри отражающих слоев.
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
  6. Stator
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Stator

    Участник

    Stator

    Участник

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    @Шумаков Сергей, спасибо большое за ответы. Последние уточнения - по краям изолируемых стен лучше двойной профиль ставить или одинарный и расстояние между профилями при таком исполнении также по 60 см? А также насколько критично если один слой облицовки будет состоять не из 2-х,а из 3-х частей (в лифте ширина 2,2м)?
     
    Последнее редактирование: 09.01.14
  7. Ярослав 057
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Фрязино
    Шумаков Сергей спасибо за ответы. Не понял по первому пункту:
    В схемах и там и там пол на лагах образует независимую систему - уложен через прокладки вибростек на балки, только в одной схеме лаги в один слой а в другой в два слоя образуя ячейку. Объясните, пожалуйста, причину отличия.
    - что такое силомер?
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    А как Вы поставите по краям сдвоенный полка к полке профиль? Никак. Стоечный профиль крепится к боковой стене. Расстояние по вашему усмотрению, хоть 300 мм.
    Можно двойную, можно тройную, можно вперемешку :)
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    в одном случае (двойные лаги) крепить к балкам лаги нельзя, в другом (одинарные) - можно, потому что ЗИ обеспечивается подшивным потолком. Сделано это для экономии, можно не экономить.

    воспользуйтесь поиском и Альбомом инженерных решений.
     
  10. Stator
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Stator

    Участник

    Stator

    Участник

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    @Шумаков Сергей, Ну я вот тоже и подумал, что как сдвоенный по краям ставить:)По расстоянию спросил,-просто высота потолка больше, чем 2,6, может чаще профили ставить надо, чтобы прочнее было. Ну а так планирую 60 см по осям, чтобы вату лишний раз не резать, ну и закладную под полку из деревянного бруска, вставленного в профиль.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Согласен. Это я немного неправильно выразился. :hello:
     
  12. Ярослав 057
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Фрязино
    Шумаков Сергей Из ваших комментариев делаю вывод что в первой схеме (двойные лаги) должна быть указана прокладка силомер а не вибростек. Или можно вибростек но силомер лучше (дороже)?.
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Ярослав 057, Силомер намного дороже. Но намного эффективней. Схемы немного устаревшие, по хорошему нужно переделать на Силомер. Как-нибудь :)
     
  14. Stator
    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Stator

    Участник

    Stator

    Участник

    Регистрация:
    07.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    @Шумаков Сергей, а Вы сами какой вариант облицовки чаще используете: на каркасе, не контактирующем с изолируемой стеной или с использованием виброподвесов? И чем при выборе руководствуетесь? Судя по таблицам в альбомах, коэффициент подавления шума у обеих конструкций одинаков...
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Stator, использую оба. Зависит только от высоты, необходимой толщины и предполагаемой нагрузки на конструкцию.
     
Статус темы:
Закрыта.