1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 5

Консультации по звукоизоляции-4

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 23.07.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Bighorn83
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    Bighorn83

    Участник

    Bighorn83

    Участник

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    На сколько дБ будет преимущество? просто разница в цене огромна - на 1 м2 либо 2 К15 (15 кг нагрузка) по 345 р (690р), либо один 1/30А (30 кг нагрузка) за 260р - в 2,5 раза разница в цене. - судя по приросту цены эффект должен быть колоссальный.

    А в чем преимущество? ведь объем в котором будет находиться вата герметично изолирован от остальной комнаты?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Не верно считаете. Использовать 1/39 придется в любом случае примерно 2 шт на 1 м2. (если не верите, пересчитайте, прорисуйте сетку). К стоимости самого 1/30 еще необходимо: пластина для монтажа прямого подвеса - 25 руб, прямой подвес - 4 руб.). Итого: 260+25+4 = 290 руб.

    2. Если Вы работали с 1/30, то, думаю, объяснять не нужно, что достаточно сложно выполнить выравнивание сетки. Во всяком случае с К15 этой проблемы нет и в помине.

    Человек бьется за экологию, поэтому, рекомендация логична: на мой взгляд, акрил лучше, чем фенолформальдегид. Приятней работать. Цена сопоставима. В закрытом объеме работают одинаково.
    Преимуществ нет?
     
  3. Bighorn83
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    Bighorn83

    Участник

    Bighorn83

    Участник

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Про вату понятно.
    С подвесами еще не работал, но...
    1. 260 и 290 - небольшая разница (и можно еще сэкономить).
    2. если к 1/10 прикрепить прямой подвес, то с выравниванием сетки проблем вроде не должно быть.
    3. а вот с расчетной нагрузкой совсем непонятно. у К15 - 15 кг на подвес, у 1/30 - 30 кг на подвес - какие сетки не рисуй, а К15 надо в два раза больше. или на К15 будем 30 кг вешать?
     
  4. Andrewshp
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Andrewshp

    Участник

    Andrewshp

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    А вибростек-М под направляющие профиля в данном случае не спасет ситуацию? Или под Лайнеры также надо будет вибростек-м класть? Или эффективность "направляющий + вибростек-М" гораздо ниже чем применение Лайнера?
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Andrewshp, Лучше применять или одну или другую систему ЗИ. Они поэтому и называются Комплексными.
     
  6. Andrewshp
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Andrewshp

    Участник

    Andrewshp

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Шумаков Сергей, т. е. можно перегородки поставить на пол через 2 слоя вибростек и прикрепить к потолку (также через 2 слоя вибростека), а потом уже сделать пол со стяжкой и потолок ЗИПС.
    И данная конструкция будет равносильной по ЗИ конструкции если бы мы сделали сначала пол, потом потолок и уже к ним крепили бы перегородки?
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
  8. BlindHorse
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    307

    BlindHorse

    Живу здесь

    BlindHorse

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    Анжерка
    Шумаков Сергей, здравствуйте. Имеется источник шума, скорее вибраций: котельная на первом этаже в отдельном помещении, имеется кирпичный дымоход, проходящий через три этажа дома, на дымоходе в котельной установлен дымосос, который при работе создает шум воздуха и вибрацию по дымоходу. Шум естественно слышно на всех этажах в смежных с дымоходом комнатах. Дымосос виброизолировать от дымохода не представляется возможным, он закреплен на нем жестко с применением прокладки из асбестового шнура и жаропрочного герметика для обеспечения герметичности соединения. Остается звукоизолировать дымоход в комнатах, поможет ли типовая конструкция: 50-100 мм минваты + 12.5 ГКЛ + 12.5 ГВЛ хоть как-то уменьшить шум?
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    BlindHorse, необходимо проверить во всех комнатах не передается ли вибрация и шум на другие конструкции и далее принимать решение где изолировать: только дымоход, дымоход и все стены в комнатах или виброизолировать дымосос.
     
  10. BlindHorse
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    307

    BlindHorse

    Живу здесь

    BlindHorse

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    Анжерка
    Пробовал я ушной тест. В стенах ничего не слышно, в дымоходе слышно. Дымоход примыкает только к одной стене наружной своей узкой частью, стены 80 см шлакоблок. Если выйти из комнаты в которой дымоход в коридор и не закрывать дверь, то шум хорошо слышно, если дверь межкомнатную закрыть, то шум пропадает. Перекрытия, через которые проходит дымоход - ЖБ плиты, по ним пол деревянный по лагам, на полу тоже не слышно шума. Таким образом, получается шум распространяется максимально по воздуху, а не по ограждающим конструкциям.
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    BlindHorse, ну и замечательно. Значит тест показал, что вибрации нет. Есть только шум от потока воздуха по дымоходу. Изолируется стандартной ЗИ каркасной конструкцией типа
     
  12. Andrewshp
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Andrewshp

    Участник

    Andrewshp

    Участник

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пермь
    Шумаков Сергей, исходя из вашего ответа смею предположить, что ЗИ когда перегородки ставятся на плавающую стяжку и крепятся сверку к ЗИПС панелям будет выше, чем если бы ставить перегородки и крепить к плитам перекрытия, а потом делать ЦПС и потолки? Будет ли эта разница ощутимой?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Andrewshp, разница будет очень ощутимой
     
  14. Bighorn83
    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5

    Bighorn83

    Участник

    Bighorn83

    Участник

    Регистрация:
    07.11.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Сергей, прокомментируйте пожалуйста.

    я уже собрался на днях брать виброподвесы (именно 1/30А и именно по тому, что они дешевле), но вы меня заинтриговали уже двумя моментами:

    А - чем и на сколько K15 лучше в плане звукоизоляции (удобство монтажа отбросим пока)
    Б - почему К15 нужно столько же, сколько и 1/30А, если номинальная нагрузка у них отличается в 2 раза.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.808
    Адрес:
    Екатеринбург
    Bighorn83,
    А - в плане звукоизоляции чуть выше частота резонанса. Но нагружен ближе к номиналу (см. п. Б)
    Б - потому, что вес 1 м2 потолка с ГВЛ+ГКЛ примерно 22-25 кг/м2.
     
Статус темы:
Закрыта.