Можно ли что-то исправить в фундаменте? и нужно ли? нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попросила прислать дополнительные фотки фундамента - тут вроде хорошо видно - рабочие говорят, что не все продухи отковыряли - видимо, при заливке, бетоном закрылись.
http://prntscr.com/1hyt8b
http://prntscr.com/1hytaz
извиняюсь за ссылки - почему-то не могу по-человечески вставить фото - пишет ошибку

 

А гидроизоляцию вертикальную? Непринципиально чем?

 

Ну, дополнительные фото только подтверждают, что продухов у Вас практически нет . Еще и плодородный слой внутри фундамента не снят (немалая ценность, кстати). А по поводу вертикальной гидроизоляции, если у вас не гидроизолирована хорошенько подошва фундамента, а это 100% так, то и вертикальная в Вашем случае не только не нужна, но и вредна. Так что на вертикальной гидроизоляции можете смело экономить и не делать её вовсе.

 

А как часто должны располагаться продухи, чтобы была нормальная вентиляция?

Сейчас уже поздно снимать плодородный слой?

 

Ну почему же поздно? Лопату в руки - и вперед. Только стоимость работы, думаю, превысит стоимость плодородки. Так что не поздно, но, наверное, бессмысленно.

Вы с типом перекрытия определитесь (хотя это нужно было сделать задолго до того, как была вынута первая лопата земли), а оттуда уже и танцевать можно будет. Вам предложили очень неплохой вариант: пол по грунту.

 

Понимаю, что сразу с ровного участка этот слой снять было проще, чем сейчас внутри каждого квадратика.
НО рабочие еще работают у нас, а потому еще не поздно и за те же деньги, думаю, что делали фундамент - попросим убрать всё.
А какую толщину плодородного слоя снимать?
И для чего вообще? Ну то есть:
1. Кроме удобства, есть ли разница, когда снимать плодородный слой - до постройки фундамента или после?
2. В случае устройства "полов по грунту". Если не снимать плодородный слой, а оставить траву внутри контуров фундамента - разве не засохнет ли вся эта трава, когда засыпешь песком, щебенкой, бетоном, утеплителем, чем там еще?
3. В случае обычных полов - плодородный слой ПО-ЛЮБОМУ надо снимать?

 

А тип перекрытия - тут или УШП надо было делать (что, естественно, уже поздно) или "полы по грунту" или же просто по перекрытиям пола утеплять?
УШП не делали - решили, что дороговато с нашим перепадом высот на участке.
Следовательно - вариантов перекрытий остается немного?

 

1. Кроме удобства разницы нет. Если снимать, то снимается весь плодородный слой до глины, песка или что там у Вас.
2. В случае "полов по грунту" трава то погибнет, конечно, при засыпке и бетонировании, но она тут не главное. С годами плодородка будет уплотняться, осаживаться, она ведь сейчас относительно рыхлая и наполнена органикой, которая разлагается. Вместе с ней будут садится Ваши полы. Это сценарий не одного года, и не двух, но лет через 10-15 явление будет налицо.
3. В случае "обычных полов" снимать ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО, но, если Вам не будет мешать лишняя влага в подполе и запах разлагающейся органики, то можете этого не делать.

Ну, почему же немного, кроме УШП они практически все в Вашем распоряжении: пол по грунту, перекрытие по деревянным балкам, железобетонные плиты перекрытий, монолитное перекрытие во всех его разновидностях (плоский монолит, ребристый, кессонный, по профлисту). Есть где фантазии разгуляться.