Монолитный цоколь своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И каким образом решил проблему?

 

Прошу прощения, может я плохо выразился. или на фото не разглядел.
я не говорил о нарушении или ошибке, наоборот всё более чем добротно.
а писал ТОЛЬКО про эту мелочь. не подумав что это может иметь такие обсуждения в последствии:



предположив что это излишне.
вот тут видим на первом (т.е. правильном) рисунке (как и у Вас) - этой штуки нет. а у Сажина "усиление" - под 90град к прутку что я пометил на фото.

схему у Вас в посте отменные, но фразу
"а загнута и соединяется дальше." не очень понял. вероятно это описывает правильную схему.
или даже схему - что в моём (этом посте) - без усиления (Г или П) как такового - просто основными прутьями.
т. е. чтобы разделить схемы А (у в Вас в фундаменте - с лапками) и Б (у Вас в схемах - с Г и П)

 

пытался, но не очень понял сечение фундамента.
чтобы экономить арматуру - нужно правильно армировать. в смысле по количеству и сечению прутков. как продольных (рабочая арматура), так и поперечных рамок (хомутов)
использовать именно сетку - не совсем экономично, т. к. поперечные прутья не работают. они конструктивные (т.е. только для удержания продольной арматуры в нужном месте)

рабочая арматура (вверху и внизу) - 0,1% площади сечения ленты, расстояние между прутьями в слое - не больше 40см
конструктивная (чтобы был вертикальный шаг<40см) - 0,1% от площади= (растояние по вертикали между стержнями)*(половину ширины ленты, но не менее 20см)
поперечная арматура (хомуты) - для каркасов высотой более 80см - 8мм гладкая

Посмотреть вложение 1999414

конструктивная нужна только у граней балки (не внутри).. если бетонная подушка - то в ней достаточно только нижней арматуры
Посмотреть вложение 1999467 :

вот это - к фундаменту может и не совсем относится. но если стена толще ленты - то может и относится.

 

@Akor8, добрый день. Вся продольная арматура у меня в фундаменте нигде не прерывается в углах. все стыки устроены как можно дальше от углов. Плюс к этому на всех углах добавлены "Г" образные лапки, по две на углах, и по четыре на "Т" образных стыков фундамента. Это для одного уровня горизонтальной арматуры. Про эти скобы на углах могу сказать что они остались и я решил туда их поставить, но я согласен с вами что их нужно было развернуть под другим углом, но так как особой нагрузки они не несут, и поставил я их туда от того что были лишние, то и значения их положению не придал. Я надеюсь наши обсуждения будут наглядны и понятны остальным кто решает для себя вопросы армирования углов. С уважением. Удачи всем в строительстве.

 

Прошу посмотреть схемы. Высказать мнение по поводу их реализации в моих условиях. Геологию буду делать весной, но ввиду изменившихся материалов чувствую что площади опорной части фундамента будет не достаточно.

 

Прошу посмотреть схемы. Высказать мнение по поводу их реализации в моих условиях. Геологию буду делать весной, но ввиду изменившихся материалов чувствую что площади опорной части фундамента будет не достаточно.

 

Прошу посмотреть схемы. Высказать мнение по поводу их реализации в моих условиях. Геологию буду делать весной, но ввиду изменившихся материалов чувствую что площади опорной части фундамента будет не достаточно.

 

Выкладываю отчет о зимовке фундамента, цокольного этажа. Сегодня был на участке. Залез во внутрь. Фундамент был накрыт плитами и засыпал его слоем опилок в 50 см, пленки сверху не было. Результаты зимовки: сейчас на улице около нуля, внутри чувствуется теплее. Опилок мокрый, 30 см сверху замерз, далее 20 см просто мокрый. Внутри стены сухие, на плитах конденсат, ну это понятно почему. Подушка из ПГС в одном помещении совершенно сухая, там на плитах конденсата меньше, во втором чуть влажная, там конденсата больше. Взял пробы грунта для домашнего анализа, глина сухая, чуть жирная. Цвет красный. Воды нет совершенно, да и рано пока ей появиться.
Вытекает такой вопрос. Нужно сделать шурф глубиной 3 метра, хочу сделать его внутри цоколя, 1,5 метра уже есть, надо еще 1,5 метра внутри цоколя. Можно ли так? И не будет ли она там набираться талыми водами, так как отведения талой воды от цоколя пока нет. Спасибо за понимание.

 

Вы хотите увеличить площадь опирается на грунт?
Посчитайте точно давление под подошвой фундамента, особенно под центральной несущей стеной.
По расширению фундамента существуют методы, опыт, примеры - надо искать

 

Добрый день. Я расширять конечно ничего не хочу, но боюсь это будет необходимо. Геологии пока нет.
Расчетные нагрузки по осям. 1. Центральная в доме 2,8 кг/см2, левая в цоколе 2,1 кг, между домом и гаражем 2,4 кг, правая в гараже 1,8 кг. Это все оси на которые опираются перекрытия и кровля.

 

Добрый день. Подскажите по описанию
грунта возможно установить примерную несущую
способность, геологии нет.
1. Уклон участка под пятном дома 70 см на 20
метров.
2. Плодородной слой 30 см, песок 40 см, далее
глина именно глина. Глина твердая, при
копании ломается на камни с острыми углами,
на глубине 2 метра появляется содержание
известкового щебня, чем глубже тем больше. На
глубине 2 метра процентов 20, 30.
3. Бурили скважину, первая вода была на
глубине 16 метров.
4. Была выкопана яма глубиной 2,5 метра,
воды в ней не было даже осенью во время
дождей.
5. Фундамент заложен на глубину 1,5 метра,
плюс подушка из ПГС толщиной 20 см.
Это все данные по грунту.

 

Зачем, если уже фундамент стоит? Изыскания обычно делают до строительства.

В твердой глине не будет грунтовых вод. Вы только в него воды с поверхности набрать сможете.

 

Подскажите. Сейчас звонил в фирмы которые делают геологические изыскания.
Фирма н-р 1. Предложили сделать два шурфа на глубину четыре метра от подошвы фундамента. Цена вопроса 45-50 тысяч.
Фирма н-р 2. Предложили взять пробы грунта на физические свойства из под подошвы фундамента и на глубину 0,4-0,5 места ниже. Цена вопроса 25 тысяч, мимо кассы 18 тысяч. Лаборатория своя, сказали аккредитованая.
Фирма н-р 3. Предложили сделать два шурфа на глубину 1 метр ниже подошвы фундамента. Цену не озвучили. Лаборатории своей нет.

Во всех фирмах техника своя. Договор на работы.

1. Подскажите что мне необходимо у них просить, какие данные, чтоб корректно узнать несущую способность грунта под основанием и домом в целом?

 

@Geolog197, во всех фирмах сказали что будут брать монолит. Вопрос собственно в следующем. Насколько верно утверждение в одной из фирм что достаточно взять пробы, монолит с глубины 0,4-0,5 метра от подошвы фундамента? Лаборатория у них своя, аккредитация есть. Так сказали по крайней мере. Или же платить в два раза больше и делать полную геологию. Кстати они не отказываются делать полную, просто считают что такой будет достаточно. Чем обосновано такое решение? может ввиду каких либо неудобств для них?