Я не говорил что данная фирма плохая, их продукция очень хороша. Но вы же не хотите слушать, у вас и лифты и системы пожаротушения и пирсы и еще бог знает что, наверно даже космос и оборонку можно варить электродом ЕСАБ ОК 46. Да поймите, что вам пытаются донести, ок 46 который вы нахваливаете, я согласен хороший электрод, но для своих задач и требований. Так же существуют другие марки и типы электродов для своих задач. То что вы писали про шабашников, да для них он лучший, так как с ним легко работать так же как и новичкам. (прощает он неопытность и некоторые ошибки и то не все). Возьмите электроды фирмы Линкольн Электрик, попробуйте и сравните или Кобелко, есть очень хорошие электроды нашего производства, которые не уступают импортным аналогам. Если бы я, как руководитель компании увидел, что мои сотрудники при монтаже конструкций которые висят над прохожими итд итп монтируют это все на ок 46 как вы думаете что бы я сделал? отвечу сразу (уволил бы), есть правила и есть проекты в которых черным по белому написано где и какой электрод можно и даже нужно использовать, чего и придерживаемся. Даже печка на прокалку выездная есть. А вот не ответственные конструкции те да, с удовольствием буду пользоваться ок 46, хотя я могу спокойно пользоваться и другими марками электродов. И подскажите пожалуйста, как профессионал, мне не профессионалу, какие вы лично за последние пол года выполняли работы по сварке? и если можно фото ваших швов с электродом ок 46. Заранее благодарю.
Много раз обращал внимание: тип стали, условия применения, температурный диапазон, если особые требования к ударной вязкости и относительному удлинению металла шва, знакопеременная нагрузка, привёл пример применения электродов с основным покрытием. При таких требованиях. Ещё раз: ОК-46, лучший электрод по характеристикам и качеству, среди РУТИЛА. Там где допустимо применение рутила Э42, Э46. При чем здесь космос? Опять потролить решили.
ЕЩЕ РАЗ ЕЩЕ РАЗ ЕЩЕ РАЗ Вам коллеги задают вопрос, а вы все эти вопросы игнорируете, а только и слышно от вас заученные фразы как у продавца, что это лучший электрод. Далее думаю продолжать не имеет смысла.
Мужики, у Вас уж тут спор ради спора, а не ради истины, кто кого... а для быта хватает любого рутила, и это не обязательно ок-46
Вопрос должен быть по существу, здесь не резюме размещают и на работу я к вам не устраиваюсь. На эти вопросы я отвечал.
О чем спор? ОК-46 - хороший рутил-целлюлозный электрод фирмы ЕСАБ. Его качество, как и всяких иных, напрямую зависит от криворукости изготовителя. И у КОБЕЛКО и у ЛИНКОЛЬНА очевидно не хуже есть. Недавно пробовал эл-ды ЕТ-02 "Фрунзе-электрод", Сумы. Диаметр 3 мм, рутилцеллюлоза, некий аналог АНО-36. Качество весьма достойное. Варил инвертором KENDE ММА-200. Легкий поджиг, стабильное горение даже при 60 А, не плюются. Хорошо варят и в отрыв и сплошняком. Шлак не толстый, отходит легко. Шов гладкий, мелкочешуйчатый. Намного лучше чем Патоновские и тем более Плазма-Тековские.
Легче поджиг, стабильнее горение даже при 60 А, не плюются. Хорошо варят и в отрыв и сплошняком. Шлак не толстый, отходит легко. Шов гладкий, мелкочешуйчатый. Эти электроды изготавливаются на экспорт, посему и качество отличное.
Дааа..., манерные все стали. Выбрать есть из чего стало, и в случае чего, всё можно списать на марку электродов. Можно, конечно и списать, но ведь не так же часто.
Я еще не спец, я только учусь, а задачи бегут впереди умения. Времени на обучение нет. Вот понадобилось изготовить угловые струбцинки. Со слесаркой особых проблем нет, а вот сварку пришлось помучить. Там где Мастер сварил бы за пару минут мне понадобилось полдня и большую часть времени сболгаривал неудачные швы, свариваемые АНО-21 2 мм Вистек. Потом перешел на ASB-248 2 мм Аскайнак. Сам шов лучше, но начало отвратное. И все равно на суммарные 20 см шва потратил больше десятка электродов. и некоторые все равно 3-4 раза переваривал. Вот и ищешь чем варить, а то дешевые электроды дорого обходятся.