РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Klez, арсенал на сколько я знаю делает тот же завод что и монолит. И считается самым простым в линейке как по качеству так и по цене. Я правда пока не пробовал.
Беларусь, Серёж. С "хохляндии" уже не возят. Напечатать на пачке, можно что угодно правда Качество, у монолита и этих, не хуже "есаба" Российского... По крайней мере, обмазка не крошиться и горение стабильно. Можно гнуть без проблем, да и не сыреют особо.
По Регионам есть свои "точки" Ну ты сам знаеш как у нас всё делается. Ребята с ЖД, не говорили про "левый" вагончик? Я то знаю...
@Манах, арсенал видел в продаже у нас, на 20-30 рублей дешевле монолита. Варианта видел 2 МР-3АРС и АНО-4 АРС. Покупать пока не планирую ибо лежит почти 4 кг есаба ок 46 3мм, и 1 кг Эталона АНО 21 2.5мм для тонкого металла. А тут взял на вооружение новый прием (для меня) сварки и дело на тонком пошло как по маслу.
На "штыке" при должной сноровке, оно само идёт. Приспособиться нужно. Не так как обычно, при Ресантах. Фубагах, и китае, вообщем...
Расскажу, но чувствую тапками меня закидают за офтоп На тонком метале сварка однозначно в отрыв, как правило точками, так вот не знаю как у вас а у меня при сварке точками частенько оставались как бы кратеры в месте отрыва электрода. Решение для меня - сварка углом назад, ставим точку около1 сек и отрываем электрод не сразу вверх, а немного сдвигая его углом вперед и отрывая. Шов получается как гладкими каплями, иногда получается как аргоном Это для стычных и нахлесточных, тавровые так ещё не пробовал варить. У рутила самый большой недостаток (любого) много шлака, а на малом токе его ещё больше да ещё и когда варишь сплошным швом быстро. К ним привыкать нужно. У меня друг ЛБ хой прекрасные швы кладет, а рутилом такое г... варит что ни когда не поверишь что это один и тот же человек варил
Это стандартный способ заварки кратеров. Вообще. при должном опыте, данный способ делается механически...,по инерции. На самом деле способов заварки кратеров очень много, важно, не отрывать сразу электрод когда заканчиваеш прихватку или валик (шов) Да, при "штыковой" ВАХ, кратеры заметно больше (давление дуги). что способствует более глубокому "провару" по сравнению с "пологой" ВАХ, где металл более растекается, что соответственно приводит у более гладким швам.
@Klez, только этот глубокий провар не всегда нужен На тонком мысли всего две - как не прожечь и как не "на...ть" лишнего чтоб зачищать поменьше или не пришлось доваривать
Так всё просто. Держи сверхкороткую дугу... Правда этот способ применим, лишь к аппаратам где не будет срабатывать "форсирование" тока (дуги) Мощность дуги (напряжение) падает, и ничего не прожигает. если нет "форсирования" Правда вероятность прилипания электрода увеличивается Если ВАХ "пологая",то даже без форсажа. будет автоматически увеличиваться ток, а это как минимум прожёг тонкого металла.
Тут тоже есть нюанс, на рутиле сверх короткая дуга иногда приводит чрезмерной зашлакованности, а чуть более длинная "вымывает" шлак из ванны. Короче все это и так знают Лучше расскажите про электроды Линкольн электрик, кто пользовал?
Да. есть такое, но. Сварщик должен видеть и отличать расплавленный метал от шлака и по возможности делать угол наклона электрода такой, чтобы металл не перемешивался со шлаком. Не пользовал, не знаю, ценник выше 0к 46 у нас. Попробую, как нибудь.
Пользуюсь сейчас Мценскими ОЗС-12 и МР-3. Завод Межгосметиз. На пачке написано Линкольн электрик. Нормальные электроды. Мне больше понравились МР. По цене они у нас даже дешевле Лосиноостровских.