РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не могу назвать себя настоящим сварщиком, так сверкаем Монолит вполне годные электроды и что самое главное со стабильным качеством, что не мало важно.
@Gest1, все электроды годные, заводы работают, никто не разорился, все найдут своего покупателя, каждому свое
Ну я...,есть один. Если Тигагбо лучше, за ту же цену, то почему бы и нет. Ладно, сожгу для тебя пару шт. Монолита и Уонни.(других нет кроме цл-11) Погода, сам видеш какая.
@Виктор 488, это понятно, но зачем же мучить себя любимого. Если есть электроды которые на 20-30р дороже, но стабильно хорошо горят и сваривают, то я возьму их. Но мое мнение - это мнение любителя
А на производства какие покупают, что дешевле, вот это и основные потребители тех электродов которые нам не нравятся
Хочу выяснить, что такое качество в электроде для сварщиков в быту! В последнее время читаю положительные отзывы по монолиту, поэтому спросил за него. Брать за образец эталона ОК46 смысла нет, так как это как БМВ или мерседес... Все их знают, покупают. Хотя они постоянно ломаются, стоят на сервисе... но все равно люди идут их покупают...Бренд делает своё дело, кто бы и чтобы не говорил
@TIGARBO, хороший электрод (рутил) должен: - иметь хороший поджиг и повторный поджиг - хорошо гореть на малых токах - обмазка чтоб не сыпалась - хорошее отделение шлака - мало брызг, а лучше без них совсем - хороший мелкочешуйчатый шов без кратеров и шлаковых включений (ну это уже во многом зависит от сварщика) - равномерное горение может и ещё что забыл и вряд ли написал что что новое и секретное А по поводу есаба - это Вы зря, тут много людей которые для себя покупают и не потому что дорого- богато, а потому что варят они и вправду хорошо, не скажу что супер исключительно, но хорошо. Стабильное качество, знаешь что ожидать. Сделаете хорошие электроды, со стабильным качеством, и будут ваши электроды эталонными считаться, а пока извините - не заслужили, сами пошли на компромисс и в свое время подорвали репутацию. Люди не будут фанатично покупать одно и то же и ждать - а вдруг качество стало лучше? они просто переходят на другие продукты после негативного опыта.
Так аккуратно сгрузили пол камаза щебня в огород esab'a, у меня по есабу опыт не большой но килограмм 30 ок46, спалил. Качество всегда на высоте, горят прекрасно, не брызгают и главное вся пачка 5 кг, горит одинаково хорошо, не надо вводить поправки, в общем для меня пока идеал. На втором месте плазмотековские рц и Ваши ано-21. Сейчас даже не знаю может ресанта мр3, подвинут плазмотек в моем списке приоритетных электродов. Так как писал ранее, ресанта по моим ощущениям = тигарбо ано 21. По цене в нашем регионе ресанта чуть чуть выигрывает, но самыми распространенными остаются плазмотековские монолит и стандарт. Но как мне думается ресанта с обширной дилерской сетью скоро будет на всех полках металобаз и строй магов. Как получу от вас посылку, обязательно попробую спалить сразу и ваших и плазмотековских и есабовских и рессантовских, чтобы сравнить по свежим ощущениям.
Если делать электроды не по Гост, то никогда ТУ ные электроды не сравнятся по качеству, так что это не корректно сравнивать, но стремиться нужно
Вот сейчас как раз этим и занимаемся...куда не сунься (я имею ввиду - производство) везде Лосиные и Кострома...а мы пытаемся по себестоимости привозить ЕСАБ (мало берут - дорого), Плазматек - лучше, кто попробовал не охотно хотят менять на что-то другое (понравилось качество-цена), и НЕРО...эти берут пробовать из-за цены, но заявки пошли...пока по 1-2-3 пачки но спрашивают (ценник людям понравился, + качество)...вот мелкие производственники начинают отходить от Лосиных, основная масса это МР 3 и ОЗС 12, скорее по привычке люди их берут. Вот тут не понятно в какую сторону...вообще-то в сссровские времена, если изготовлено по ТУ...то это КРУЧЕ и лучше чем по гост, так как ТУшные изделия в основном шли или на отвественные конструкции...или на Войну. Есть ТУ, которые я не могу найти как расшифровать, просто стоит ТУ-*, и всё, НЕТ данных, скорее всего это до сих пор закрытая инфа!
Скажу больше, у меня пару случаев было, друзья звонят просят сварочник на часок, да еще и привезти куда нибудь и по пути электродов захватить. Раньше был запас есаба ок46, естественно беру инвертор и пачку в гараже и оба раза один и тот же вопрос: "а что "монолита" не было?" Так что: есть везде
ГОСТ и ТУ – сходство и различия Производство продукции на территории нашей страны сегодня регламентируется двумя типами стандартов: ГОСТ и ТУ. Цели и задачи обоих этих стандартов едины – создание рамок, которых производитель должен придерживаться при производстве продукции. Но вот для достижения этих задач каждый стандарт использует свой набор рычагов и способов воздействия. Рассмотрим чем отличается ГОСТ от ТУ, и какова специфика каждого стандарта. ГОСТ (Государственный стандарт) Система ГОСтов была разработана и запущена ещё в СССР. ГОСТ – это система стандартов, регламентирующих производство товаров. Предполагалось, что абсолютно все товары и услуги должны соответствовать ГОСТам, а каждый тип товара будет регламентироваться отдельным стандартом. Требования государственных стандартов были обязательны для соблюдения. После 1996 года государственные стандарты обретают форму обязательных для исполнения только после регистрации в Министерстве юстиции. В ином случае - производить товар по ГОСТу или в соответствии с другими нормативными документами, решает только сам производитель. ТУ (Технические условия) В период перехода экономики к рыночным отношениям стало очевидно – ГОСТы уже не успевают за динамичным развитием. Тогда и были введены ТУ, целью которых стало регламентировать производство товаров, которым не выпало «счастье» попасть под действе ГОСТа. Более того, разработкой и контролем соблюдения ТУ должен заниматься сам производитель. Собственно, это и есть основной момент, в части того, чем отличается ГОСТ от ТУ. По сути, технические условия являются собственностью того, на кого они зарегистрированы. Найди четыре отличия 1. Разработка и утверждение Государственные стандарты, как можно догадаться из названия, разрабатываются исключительно государством. Регистрируются ГОСТы в Минюсте. Пакет документов ТУ готовится по заказу производителя в коммерческой структуре, либо самим производителем, если есть такая возможность. Обязательной регистрации технических условий не предусмотрено, но при желании можно это сделать. Правда, нести документы нужно не в Минюст, а в Госстандарт. И, по своей сути, это будет лишь акт закрепления права собственности на конкретное ТУ. 2. Законодательная поддержка ГОСТы, по сути, являются законодательным актом в части нормативного регулирования. ТУ таковыми не являются. Прав на государственный стандарт к тому же ни у кого, кроме государства, быть не может, а вот технические условия имеют владельца, который может их передавать, в том числе и за определенную плату. При этом ТУ признается нижестоящим стандартом, так как его положения не могут противоречить аналогичным положениям ГОСТ. 3. Гарантии соблюдения норм регламента Чем отличается ГОСТ от ТУ? Самым популярным ответом на этот вопрос будет лаконичное: «жесткостью». Именно жёсткостью норм, а не качеством товара произведенного по тем или иным стандартам. Причины вполне понятны – ГОСТы разрабатываются государством, для которого не является приоритетом рентабельность производства и упрощение технологии. Главная цель ГОСТа – качество и безопасность. Производитель же при разработке ТУ руководствуется экономической целесообразностью и выгодой. При этом в плане качества он не склонен закладывать излишний запас прочности – это чревато увеличением себестоимости. И, самое главное, большинство ГОСТов являются обязательными нормами, и товары, которые подпадают под их действие, должны быть произведены только по ГОСТу. Применение ТУ носит упрощенный характер. 4. Объект регулирования и подробность регламента Как правило, ГОСТ регламентирует процесс производства, хранения, маркировки и транспортировки определенного товара. Государственный стандарт – это подробное описание пути продукта от сырья до потребителя. Технические условия не так подробно регламентируют процесс маркировки и реализации товара. Зачастую в положениях ТУ заложены маркетинговые хитрости, основная задача которых - помочь продать товар. Это, пожалуй, полный список того, чем отличается ГОСТ от ТУ. Может возникнуть мнение, что государственный стандарт – это определенно лучший показатель качества, нежели ТУ, но не все так однозначно. Зачастую, производитель поставлен рынком в такие рамки, в которых нужно выпускать товар, превосходящий требования ГОСТов. Как правило, это отрасли, подверженные жесткой конкуренции. И наоборот, туманность и непродуманность ГОСТов оставляет огромный простор для маневра для недобросовестного производителя.
Это современное ТУ...не удивительно...например не Тянет инвертор...все грешат - что Вы хотите КИТАЕЦ...а посмотришь, переноска изготовлена из провода 2х2,5мм и всё вроди ничего, но на деле оказывается типичный ОБМАН, законов физики ещё никто не отменял, и есть формула площади круга...и на деле оказывается провод 2х1,5мм что ВЫ хотите с ТАКОЙ перноской? Я уже на форуме многих предупреждал, НЕТ в проводах такого сечения как должно БЫТЬ....а маркировка гласит - 2х2,5...обман это а не ТУ...
Тут в теме голосовалка вроде еще работает, и МР-3 не рутиловый, а рутилово-основной электрод, а МР-3с чисто рутиловый.