Непонятный угол. Как обыграть?

Краска лопается почти на всех крюках (по крайней мере на многих) и зимой и летом... хоть Линдаб хоть Аква хоть МП!

 

Ну да, пока бренд раскручивается, этого не происходит. Когда раскрутился - становится нормой.
В общем как с любой новой маркой водки

 

точно

 

как так? Как мне прдложили? То есть в большой ендове сделать внутренний угол, а воронки по углам от него?
А справа от эркера не делать?

 

я думал понятно. Ради проветривания на холодной кровле точно не стоило бы огород городить.
В основном для обслуживания. То есть под вылаз нужно делать. Чтоб было параллельно стропилам - точно не получится. Сегодня прикидывали. Нужно выше делать. Увеличение длины основания треугольника не даст дополнительной высоты.

 

Я вот думаю, может просто мансардное сервисное окно забацать в скат? Правда дороже думаю выйдет. Но хоть "нароста" этого не будет и головняка затем чем торцы и фронтон у кукушки заделывать? Есть проверенные люки/окна? У Fakro только окна, у Roto видел люки. Правда думал, впишусь в 6-7 тыр. Ан, нет. 10-11тыр. Причем небольшое.

 

Да

 

Почему?...

Да? Т. е. при изготовлении скворечников законы геометрии и тригонометрические формулы и зависимости перестают работать?

GVT 0059Z - https://www.velux.ru/private/products/velux_roof_windows/emergency_exits/gvt
Не без недостатков, но пойдёт...

 

ну если я выше делаю кукушку для того чтоб выходить на кровлю, то явно угол у равнобедренного треугольника и угловых стропил всего ската будут разные?

действуют, от чего же? Но если вытягивать основание, то каким образом увеличится высота треугольника и соответственно проема?

 

Равнобедреный... это у которого ДВЕ строны равны. Угловые стропила здесь не при чём...у них и так угол наклона отличается от угла наклона ската (стропил ската)

Очень просто...вытягивание основания происходит одновременно с уменьшением высоты установки кукушки (основания), а конёк при этом остаётся на месте. Угол наклона скатов кукушки тоже не изменяется ... в полном соответствии с тангенсами, синусами и косинусами...

 

вы имеете в виду по высоте ската что ли?

совершенно в точку.

я выше писал про то, чтобы визуально боковые стороны кукушки сильно не выделялись с уголовыми стропилами данного ската.

 

посмотрел его. Вроде ниче. По крайней мере, в плоскости ската будет, чуть выделяясь. И размеры вполне вписываются в мой шаг стропил - 0,75м. Вопрос с тем, как в осенне-зимний период все это добро будет стоять и не капать.

 

Так понятнее?
Как видите...высота меняется (цветные стрелки)...длина основания (цветные линии), а боковые линии НЕ выделяются с "угловыми стропилами данного ската". Т. е. Если у вас примыкающие скаты устроены с углом в 30 град, то кукушку тоже надо строить с углом наклона скатов в 30 градусов... Причём не важно, будет у вас основание доходить до рёбер (угловых стропил) или нет... в последнем случае просто появятся две ендовые.

 

Если нормально обойдёте - не будет капать... Там оклад целиковый (уже встроеный в конечный продукт - литой)... Только клея не перебухайте... а то через плитку может вылезти (клей)...особо этим славится К-36 (Руфлекс)

 

Я понял в чем наше непонимание друг друга. У нас кукушка не под одним коньком с общей кровлей. Делают ее отдельно в скате кровли и соответственно, если основание удлинять (не доходя до накосных стропил), а вершину треугольника оставлять на месте, то высота не будет увеличиваться.