1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Деревянный дом для пмж, цена вопроса?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Kuznets84, 25.07.13.

  1. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так и у нас если многие не поняли что сруб это дорогое удовольствие то это понимание приходит к ним в период стройки. Если бюджет ограничен каркасник или газосиликат, дерево осилит только финансово состоятельный заказчик
     
  2. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    Значит что-то неправильно сделано в каркасе, в который уложена вата, или каркас не отделён от общей монолитной плиты. Это я Вам, как практик говорю. Строим межкомнатные перегородки, вата (причём почти любая) 100 мм, четыре слоя гипсокартона (по 2 с каждой стороны): телевизор, разговор, храп в соседней комнате не слышно.
    Да и не может быть слоя ваты в 25 см без промежуточных ограждений. Она сомнётся под собственным весом и осядет внизу. :aga:
     
  3. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    А без гипсокартона?
    Ведь кирпичная стена, бревенчатая, Гб. без дополнительной облицовки рассматриваются.
    Скажите как практик, 200мм. каменной ваты, будут так же хорошо держать звук, как и эти материалы?
     
  4. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Что и требовалось доказать.
    Сосна плохой теплоизолятор. Всё, что выше- очень плохие теплоизоляторы.
    Всё, что ниже- хорошие. О чём спор? :aga:
     
  5. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    Вата не самонесущий материал. Её нельзя рассматривать в отрыве от ограждающего материала. Только как совокупность ваты+гипсокартон (ОСБ,фанера и т. д.)
    Можно сравнивать только стены выполненные из перечисленных Вами материалов и стены с заполнением мин. ватой. :hello:
     
  6. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    То есть Вас совершенно не смущает, что "всё что ниже" не является самонесущим стеновым материалом и требует каркаса из материалов "выше"?:)]
    Доказать требовалось только одно- дерево обладает одним из лучших показателей теплопроводности из самонесущих стеновых материалов.
    скептик, Вы серьёзно плаваете в понятиях, цифрах и определениях. Но при этом рискуете делать громкие заявления и давать рекомендации. Поосторожнее надо. ;)
     
  7. АндрейМСК
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    АндрейМСК

    Живу здесь

    АндрейМСК

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Что бы обеспечить хорошую звукоизоляцию в каркасной перегородке, надо провести ряд дополнительных мер с применением виброгасящих прослоек, подвесов, паронитовых прокладок и т. д., что на практике мало кем реализуется.
    Сердцем за сруб, головой за каркас.
     
  8. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Не серьёзно.
    Нет бы сказали, что вата задерживает только низкие частоты, а плитный материал высокие.
    Или на оборот:aga:
    Моё имхо- плохой Вы практик по теплопроводности и звукоизоляции.
    Допускаю, что я ещё худший. :|:
    С уважением, Александр. :hello:
     
  9. Захер
    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8

    Захер

    Участник

    Захер

    Участник

    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
     
  10. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.035

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.035
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А до меня доперло. Мин вата не тоже самое что таже минвата, но между фанерок. Наверное характеристики таких бутербродов по звукоизоляции не найти. Тока метод научного тыка.
     
  11. Захер
    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8

    Захер

    Участник

    Захер

    Участник

    Регистрация:
    17.06.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
  12. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.852
    Адрес:
    Можайск
    Кому требовалось доказать, что дерево обладает одним из лучших показателей теплопроводности из самонесущих стеновых материалов.
    От того, что дерево самонесущий материал, теплопотери огромными быть не перестанут.
     
  13. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    Ну мы же про бытовой уровень говорим, а не сооружение, например, звукозаписывающей студии;) На бытовом уровне вполне достаточно отделить металокаркас вибропрослойкой от пола и потолка (в монолитном доме). Если полы по деревянным лагам, то и этого не требуется зачастую.
     
  14. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    "Выбирай сердцем!" (С) :)]:)]:)]
     
  15. nelidova
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594

    nelidova

    Елена

    nelidova

    Елена

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    19.940
    Благодарности:
    83.594
    Адрес:
    СПб+ Карельский перешеек п.Пятиречье
    Да даже и тыкать не надо. :aga: Любая "слоёная" стена из материалов разной плотности и структуры будет хуже проводить звук, чем из материала одного вида. Слои бутерброда будут гасить разные длины волн. Но помним, что мы говорим о стене, а не абстрактном наборе каких то там материалов. ;)