Деревянный дом для пмж, цена вопроса?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где, я в этом признаюсь?

 

В который раз говорю- нет плохих домов.
Каждый имеет право на жизнь. каждый имеет свои преимущества и недостатки.
У деревянного дома по сравнению с каркасником, этих недостатков больше.
Но, это сугубо моё мнение. Имею право и никому не навязываю.

 

Согласен на 100% но, наличие двух наружных стен оправдано только плохой системой отопления.
Если бы, Вы не были поставлены в такие условия, что приходится отапливать свой дом в дёрганом режиме,
то и инерционность и не нужна была бы. А только вредна.
Не в первый раз про бытовку рассказываю свою.
Пирог таков- Сайдинг, осп, 5см стекловаты, гипсокартон, обои.
Терморегулятор выставлен 6 лет назад на 23гр. по воздуху.
Никакой тепло... тут и не пахнет. Но, независимо от того какая температура на улице, минус 30 или плюс 15гр
Температура внутри всегда+ 23гр. Любые погодные датчики и регуляторы тут абсолютно не нужны.
Они не сэкономят на отоплении ни копейки. А для чего их выпускают? Для инерционных домов.
И я о покупке такого призадумался. Почему? А потому что под ногами под сорок тонн бетона с трубами
тёплого пола залиты. Из за теплоёмкости этого бетона, мне приходится отключать отопление рано утром,
если день обещает быть солнечным. Иначе днём в доме будет ташкент, более 27гр. Ну не открывать же окна. И это в морозный февральский день.
Моё имхо, если система отопления стабильна, способна выдавать нужное количество тепла в дом
в единицу времени- теплоёмкость и инерционность вредны.
В моём случае температура теплоносителя поступающего в пол, выставлена в смесительном узле на 25гр.
примерно. Меньше 23гр. выставить не возможно. Только перекрывать подачу в пол.
Но плита продолжает греть воздух в доме. А мне хотелось бы, как в бытовке, отключил и нагрев моментально прекратился. И ни копейки зря не расходуется.

 

А в этой строчке под словами лучше чем каркасный Вы подразумевали разве не деревянный раз речь здесь идет о таких домах? Напрямую Вы это не признаете но на самом деле считаете именно так. И это видно из вашей "оговорки по Фрейду" так сказать.

 

Хотя похоже, я ошибаюсь. Перекрывать подачу теплоносителя в пол приходится из за того, что дом хорошо утеплён и окна большие с юга.
А из за бетона под ногами, это мало помогает. Всего на пару градусов понижает температуру в доме.

 

Просто, Вы услышали то, что хотели услышать, а не то, что я сказал.
Я бы расставил так- керамика, газоблоки, каркас, деревянный.

 

Значит это Вам на отличный дом из газоблоков денег не хватило вот и построили себе каркасный..Теперь понятно.

 

Друзья, почему многим нравится перевирать слова собеседника?
И приписовать то, чего не говорилось вовсе.
скептик сказал (а): ↑

А на постройку дома лучше чем каркасник у меня не было ни сил, ни средств.​

 

Хорошая система отопления это когда человек может ее мгновенно выключить и, когда ему понадобилось, так же мгновенно привести в действие. Зачем засовывать такой балласт в пол?
Мне это ясно было изначально, поэтому и не повелся на моду. Безинерционные теплые плинтусы позволяют мне менять климат в любом помещении по желанию за считанные минуты. В итоге я господин в своем доме, а не заложник .

 

+100.

Этот балласт шёл довеском к надёжному и прочному пОлу и комфортной для меня СО.

Отопление ТП вы считаете модой? И сколько сотен лет этой моде?

Не лукавите? Каким образом, Вы сможете понизить температуру в доме с 25 до 23гр. за считанные минуты?
Как вам помогут в этом тёплые плинтусы? Они откроют окна?

 

Вы себе построили хороший дом? Лучше хорошего может быть только отличный. Разве не так? Ну если плохой каркасник то тогда..Тогда хорошим можно назвать и блочный..Который получше чем каркасник все же..От себя же ничего не добавил. Все взято только с Ваших слов.

 

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

 

Нет, окна они не откроют. Зачем? Плинтус более, чем на 50% передает тепло в помещение через излучение. При этом он совсем не страдает теплоинерционностью. В результате, например, в своей утепленной веранде-гостиной я могу за 15-20 мин поменять климат с 5 град. до 20 и, накрыв стол, принять гостей. А отключив отопление, примерно за столько же времени вернуть температуру в помещении в первоначальное состояние. У меня вообще нет одинаковой температуры ни в одном помещении дома. Теплоинерционность массива деревянных стен, конечно, сглаживает управление тепловым режимом отдельных помещений, но не настолько, чтобы становиться обузой. Массивные деревянные стены окружают только основной жилой контур, а окружающие его вспомогательные помещения имеют утепление по типу каркасника.

 

Чем больше задумываюсь на этот счет, тем больше утверждаюсь в понимании, что современная система отопления дома в идеале не должна ни в чем сковывать ее хозяина. Бетонные теплые полы по этому критерию для меня выглядят анахронизмом. Мне не понятно, зачем я должен постоянно отапливать все 10 комнат своего дома одинаково, если, к примеру, я сегодня использую только 2 или 3 из них. Поэтому, естественно, я предпочитаю не тратиться на отопление тех площадей, которые я не использую, но иметь возможность быстро включать в рабочий режим те комнаты, которые мне понадобились.

 

Хотел тёплые полы, теперь призадумался. Какие излучатели тепла посоветуете при условии, что хочу низкотемпературную систему с ТТ и ТА? Конвекторы хотел электрические, как вспомогательную СО.