Еще одна обитель по симферопольскому

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще предложили Rehau estet. Разница между Blitz 2000 рублей за все окна, но усиленное армирование профиля и гарантия 15 лет, blitz же предлагает только 3 года гарантии.

 

Блиц не стоит Вам на дом ставить. Лучше уж Рехау Сиб, он 70мм. Экономия с 60-кой очень мала, а по характеристикам он явно лучше, хотя и тоже не премиум. Вообще смысл за премиальность переплачивать в наше нелегкое время? Про усиленное армирование Вы можете узнать только лично поприсутствовав на сборке окна, из-за этого дурацкого кризиса и гонкой за низкой ценой, экономят на всем - армирование и фурнитура не исключение. Кто ставить армирование 1,5 мм, как в документации указано? Единицы.
Стеклопакеты ставьте двухкамерные с i-стеклом, где юг-запад можно наружное Стопрей установить. У меня стоят все с i внутренним и мультифункциональнм снаружи (КлимаГуардСолар). Смотрятся снаружи интересно, но есть один минус - дома темновато по ощущениям после обычных стекол и солнечными лучиками через стекло не согреться, как раньше, не греет солнышко через такие стекла.
Еще - можно заказать, чтобы снаружи был черный уплотнитель (там ламинация), а внутри серый (окно светлей смотрится), но не все оконщики такое делают. И дверь-выход на террасу можно сделать из оконного профиля со специальным дверным приводом с двухсторонней стандартной ручкой и замком (тоже далеко не все делают), обычно предлагают либо стандартную балконную дверь (ручка с одной стороны), либо из дверного профиля, который довольно массивный и к тому же, дороже.

 

Эстет и Блиц в ламинации не может быть такой разницы! Где-то лукавят. Профиль красивый, но есть одно НО: створку, особенно со временем провисшую, очень тяжело отрегулировать, чтобы зазор по периметру (между выступом створки и рамой) был одинаковый.

 

Я так и не разобрался, что является основным источником ценообразования.
В большинстве фирм, советуют брать *теплые* окна, 70-82мм профиля.
Но никто не говорит о том, что профиль занимает 5% от всей площади окна. И будь он хоть 150мм, это не повлияет на расходы на отопление - ровным счетом никак.
Я не гонюсь, за экономией на газ.
Мне нужны качественные окна. Хорошая фурнитура. Чтобы не скрипели через 5 лет, не отваливались ручки. Я так понимаю, что в этом плане - все окна одинаковые.
Расчеты между бюджетными окнами blitz и к примеру премиальным Edinburg более 100.000 рублей.
Фурнитура, одинаковая. Армирование, тоже. Внешне - разницы нет. Разница в теплом профиле, звукоизоляции, теплоте и толщине стеклопакета (4-16-4-12-4)
Но может ли это стоить 100.000 рублей? Экономия на отоплении, ежемесячно не превысит и 500 рублей. За сезон, 3-5 тысяч, могут сэкономить теплые окна. От 20 до 30 лет, понадобиться, чтобы окупить эти затраты. Это конечно же, не совсем честный расчет. Газ, дорожает - вложение выгодное. Возможно. А возможно и нет. В общем, до конца, я так и не понял, насколько сильно мне нужны теплые окна.

 

В большей степени - это чистый маркетинг, чтобы разделить "богатых" и бедных. Я не сторонник покупать дешевые вещи и т. д., но переплачивать за воздух тоже не готов. Изначально смотрел в сторону деревянных, но цена укусила и в итоге заказал Века Софтлайн, 70 мм, 5-ти камерный, 2-х камерный стеклопакет с одним й-стеклом, фурнитура- Рото NT. Выбор был между Рехау и Века. Думаю, что это оптимальный вариант между цена/качество. А вообще большую роль играет качество сборки и монтажа.

 

Внешне одинаковые, но если присмотреться... особенно в разрезе. толщина стенки разная, состав пластика разный, отсюда и классификация А, В, С. Соответственно и цена разная. Вот почему есть Века, а есть "почти Века, только дешевле", то же и с Рехау и КБЕ. Премиальные бренды давно запустили "народные" профильные системы, тот же Rehau Sib - теплый, качественный и недорогой. Плюс маркетинг играет не последнюю роль, за бренд типа Калева приходится переплачивать.
Вообще, качество сборки и монтажа окна играет ключевую роль, и если при производстве нарушена технология сварки, или не правильно установлено армирование, стеклопакет или фурнитура, а криворукий монтажник тяп-ляп все это смонтировал, то даже окно из сверхдорогого премиального профиля вас вряд ли будет радовать. Можно и не дорогое окно сделать правильно, по-человечески и оно будет отлично выполнять возложенные на него функции. Изучите отзывы реальных покупателей (не тех, что оконщики у себя на сайте выкладывают). По окнам много на профильном форуме портала Tybet http://forum-okna.ru/
PS Вот отличный вариант

Как вариант, можно профиль на Рехау или КБЕ 70-ку заменить.

 

У нас в Сибири 5-камерные только на квартиры ставят, для дома выбирают 8-камерные, с 3-мя стёклами. А напыление и плёнка увеличивает цену окон практически вдвое.

 

Что вы все профилями меряетесь, основные утечки тепла идут через стекла. Профиль занимает до 20% всего окна - остальное стекло. Надо 3-камерные стекла и хотя бы одно с напылением и правильная формула от 4-12-4-12-4 до 4-16-4-16-4.

 

Следуя картинке, даже если у меня будут самые теплые окна в мире, я с экономлю 15% ? У Кого нибудь есть реальная практика? К примеру в доме тратили на отопление 4000 в месяц, поменяли окна на более теплые, затраты стали 3000.
?

 

Поэтому уделите должное внимание утеплению крыши

 

Я бы рекомендовал 2-ой вариант или посмотреть на продукты Калева модель Титан. Сколько стоит не знаю.
Это без фанатизма.

 

Есть выход. Оконные проёмы заложить блоками, а Окна можно нарисовать
Вот это реальная экономия будет ...по началу, а потом разоритесь на электричестве и лампочках

 

Разница в коэф сопротивления теплопередаче у 8 и 5 камерного очень мала (в отличии от цены), и как выше было сказано, профиль занимает малую долю от площади окна, восьмикамерный профиль—маркетинговая фишка, чтобы продать продукт дороже. А энергосберегающее стекло дороже обычного на 100-300 руб с квадрата, так о каком увеличении цены в два раза может идти речь? То, что ушлые сибирские оконщики на этом деньги делают, это на их совести. Вот мультифункциональное стекло дороже, но опять же в пределах разумного. Да, еще есть китайский профиль на просторах России 6 и 8 камерный, внешне очень красивый, на этом его плюсы заканчиваются. Лучше уж проверенных производителей.
И если взять окно с тремя стеклами (такие по всей России ставят в 90 процентах случаях), одно из них энергосберегающее плюс композитную дистанционную рамку, то удорожание минимальное, а характеристики по теплосбережению на порядок выше, чем у стандартного.

 

Вот самый и прикол в цене на это сокровище, хотя оно на самом деле очень достойный вариант.