Водяной теплый пол без смесительного узла?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давление 1,5. Колпачки пластиковые на обратке сняты полностью, значит вентили открыты

 

Проверьте расходомеры. Их тоже надо открывать. Тут думать нечего, насос для антифриза очень слабый.

 

А я написал уже. ДЛя устройства несущих конструкций еадо использовать конструкционные материалы такие как кирпич, бетон, дерево, метал и доверять им только эту функцию. И не ждать от них теплоизолирующих свойств. А для сохранения тепла использовать утеплитель и не требовать от него что-то еще. Кровельный материал и гидроизолирующий должны выполнять только одну функцию. Пытаться получить в одном материале "унисекс" это для тех, кто строит дом на продажу.

А вы увереены, что через 20 лет вам стену не придется менять? Ведь материал стены и есть утеплитель и очень непрочный, кршиться на ура.

 

Меня смущает фраза-" производитель утверждает". Помните лет 10 назад во всю работал лохотрон. Там тоже утверждали, что вы выиграли приз, надо только чуть заплатить.

что-то с шрифтом случилось

 

Этот производитель больше полувека лидер в производстве газосиликата в Европе! Так что лохотрон здесь не причем!

 

Mad_dog, мы можем ещё долго дискутировать по этому поводу, только всё это не для этой темы. Давайте останемся каждый при своём мнении

 

Я бы сказал, что у вас с логикой проблемы.
Кто вам сказал, что не было нормальных материалов? Бетон и кирпич не нормальные материалы? По крайней мере проверены сотнями лет как минимум.
Или кто вам сказал, что появились Нормальные материалы? Пенобетон? Или Газосиликат?
Зачем искать баланс между прочностью и теплопроводностью? Есть
материалы для прочности и есть для сопротивления теплопроводности. Есть машины для перевозки грузов, есть машины для гонок. И это разные автомобили.
Прочность пенобетона на сжатие такая же как у пенополистирола. КРУТО!

 

Мое ЛИЧНОЕ мнение. Производитель сильно лукавит заявляя сопротивления теплопотерям аж от 0.096 для изделий из бетона. Для сравнения: утплители ВСЕ это 0.04вт. Кирпич -0.8. Плотность утеплителя в 30-40 раз меньше пенобетона, а сука теплопроводность в 2-3 раза выше. Т. е если сделать смесь песка и цементта плотностью кг-20-25. То наверное будет даже теплее воздуха.

 

Или строит дом с очень ограниченным бюджетом. Многослойная конструкция дороже однослойной.

Это явно ваше субъективное мнение. Прочность газобетона достаточна и не более того. Крошется плохого качества пено и газобетон неизвестного производителя и неизвестной технологии производства. Готов предоставить вам образец нормального блока газобетона для еще одних испытаний его на прочность. Ведь вы проводили их, раз так смело утверждаете, что это лохотрон!

А зачем вообще что-то изобретать. Давайте жить в каменном веке. Вы это имеете ввиду, Mad_dog?

Присоединяюсь к мнению temson, и при всем уважении к мнению Mad_dog, которое личное и явно субъективное, больше склоняюсь доверять утрверждениям Ytong, чем мнению неизвестного мне человека из интернета с ником "бешеный пес" (Переведено с английского на русский по технологии «Яндекс.Перевод».)

На этом обсуждение мнения Mad_dog, предлагаю завершить, а желающие могут продолжить в специальной теме для этого: https://www.forumhouse.ru/threads/176022/, тем более там представители производителей есть.

 

В общем насос по-любому менять, а утепление перекрытий посчитаете выгодно или нет по расходу на отопление... или по температуре пола, необходимой чтобы протопить помещение.

 

Так я и говорю, кроилово ведет к попадалову. Не всегда дешевле, это лучше.

Согласен

 

Mad_dog,
Вы много помогаете тут на форуме особенно в этом разделе, спасибо Вам за это. Однако...
Не всегда дешевле-это лучше, Вы правы. Но ведь Дешево и Дорого - понятия субъективные.
Вы вложитесь сразу чтобы потом экономить - вариант отличный, если есть деньги.
У всех свой Фэншуй, нет абсолютного мнения!

 

Один очень хороший пословиц есть: -мы не настолько богатые, что бы покупать дешевые вещи. Вот не помню ни одной вещи, которой универсальность добавила качества. Это как в обуви, летом надо нсить шлепанцы, зимой валенки. Нечто среднего для зимы и лета нет.(если только солдатская кирза) Суть пеноблока и несущие качества и утепляющие в одном лице, причем качества одного и вторго обратнопропорциональны друг-другу.

 

Насос и клапан однозначно слабые. Насос нужен 25/6, а клапан с Kvs > 9.
PS Насмотревшись Курышева - тоже хотел поставить себе подобные термосмесители для горячего водоснабжения на ТП, но немножко вникнув и посчитав - оказалось на 100м2 ТП - это вообще не вариант. Клапан с Kvs < 4 просто душит насос практически полностью - системе не остается ничего.

 

Применять такие клапана на ТП - ошибка - они сделаны для водопроводной сети. В водопроводе у меня например больше 6атм - поставил редуктор на 4атм. Насос 25/2 дает 0,2 атм напора (не путать с давлением). На 100м2 система должна быть способна прокачивать 1м3/час. Kvs = 3,2 означает максимум 0,6 м3/час если поставить только клапан и насос по кругу, не подключая ТП вообще, если подключить будет еще значительно меньше.