Сельский тариф не для всех: обсуждение распоряжения № 45 комитета по тарифам МО

причем тут дома?
мы говорили про участки,..

а в распоряжении по тарифам, насколько я прочитал, нет упоминания про "жилой дом"

Сразу дополню... мы говорим про деревню, что там происходит в СНТ меня не интересует.

 

А кто говорит про СНТ? Я? Я именно про деревню говорила. СНТ упоминала лишь в отношении садового дома.

 

В 2011 году подключал э-во, участок в деревне, земли населенных пунктов. Построек не было вообще. Подключили по сельскому тарифу. Позже, в 2015 году, подключал соседний участок. Сельский тариф не дали. Сказали - должен быть ЖИЛОЙ дом. Насколько я понял им теперь пофиг разрешенный вид использования и назначение земли (сельхозка или знп, деревня или снт), главное чтобы был жилой дом. Вот правда не знаю устроит ли их - "нежилое строение, назначение жилое" Есть такая формулировка сейчас...

 

если бы получилось зарегистрировать как:

назначение: Жилое
название нежилое строение (хотя название можно любое написать)

то наверное дадут сельский тариф...
У меня же типа гостевой дом-летняя кухня-и т. д., названий можно любых написать, но он стоит на блоках, и как Жилое мне его не жисть не зарегистрируют, предлагают написать:
назначение: нежилое здание
наименование: жилое строение
вот тут то мосэнергосбыт может заартачится.

они же хитрож-пые,
если у меня будет жилой дом, то они по закону обязаны дать сельский тариф, и никого не волнует что это будет дом с нормальным утеплением и электричества на обогрев будет тратить меньше. и они получат меньше денег, это же все по закону
а вот если это домик с плохеньким утеплением и стоит на блоках и продувается со всех сторон, жилым его зарегистрировать не получится, и тут они отрываются по полной, и в итоге мало того что тариф будет дороже, так и на его отопление будет тратится денег гораздо больше.

 

Полагаю, что вся эта бодяга жилое/нежилое инициирована не сбытом, а налоговой. Что бы мотивировать на оформление домов. В моей деревне зарегистрированных домов (отмеченных на кадастровой карте) процентов десять. Вот и борются с нами мытьем и катаньем.

 

Конечно. У меня ЗУ такой же. Свидетельство есть и регистрация в кадастре, а на ПКК отсутствует. Это по причине регистрации в те славные времена, когда у землемеров ДжиПиэСов не было. Т. е. участок есть, и никто с этим не спорит, но где - неизвестно. Почту по адресу приносят, но потому что почта не по карте ходит, а по тропинкам.

 

Я так понимаю что рано или поздно всё придется регистрировать.
Правда смысла в этом кроме сельского тарифа по электричеству или меньших проблем с соседями из-за неправильных расстояний между постройками я не вижу.

 

Здравствуйте! В июне прошлого года начал строительство каркасного дома (ЛПХ) в деревне недалеко от Чехова. В начале июля подключился к электро-сети (15 кв) и тут же сдал документы для заключения договора. Несколько раз ходил за договором и наконец в январе он был готов. В договоре указан городской тариф 6,18 руб день и 2,29 руб ночь. На вопрос почему не сельский тариф ответили, что пока дом не зарегистрирован будете платить по городскому тарифу. Подскажите, это правомочно или нет?

 

Если прямо таки вчитыватся в постановления и законы, то не правомочно, но исходя из практического применения МосЭнергоСбыт это требует и пока, насколько я понял, никто обратного от них не добился :-(

 

Добрый вечер! У нас участок в СНТ. В свидетельстве на дом написано: жилое строение (садовый домик), назначение: жилое.
Можем ли мы претендовать на сельский тариф? Председателю кто-то из местного отделения Мосэнерго сказал, что если есть название "садовый домик", то тариф только городской.

 

@Кэт_, можете

 

Спасибо!
А вот интересно, что на сайте Росреестра наш дом проходит как Здание (Нежилое здание, Садовый дом). С особыми отметками "Сведения о назначении здания имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Право зарегистрировано на объект с назначением [Жилое]."
Что бы это могло значить? Ведь на тариф то мы подавать будем свидетельство о собственности.