Дезинфекция колодца - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В продолжение. погуглил и яндексил в поисках тестов и запутался. В продаже вижу либо недорогие тесты капельные и таблеточные для проверки ph и хлора, но по DPD1, либо таблетки для DPD3, но для фотометров, которые денег стоят излишне много, а есть в природе набор, чтобы измерить остаточный хлор в воде и не отдать последние трусы за это?

Наткнулся на что-то с названием тест-система "Активный хлор". В описании - применяется для теста на активный остаточный хлор. Это оно?

 

Тестер такого типа:

 

Такой подойдет? Таблетки для него любые DPD3 можно использовать или только от производителя?

 

Подойдёт. Таблетки универсальные, подходят для всех тестеров такого типа. DPD №3 - общий хлор (свободный + связанный). DPD №1 - свободный хлор.

 

А как правильно их пользовать? Например у меня в колодце 2 куба, таблеток я куплю 1 на 300 грамм хлора, значит для достижения 0,3 - 0,5 мг/л я должен растворить 2-3 таблетки. Я их просто кидаю в колодец или кладу в дозатор самодельный?

 

Оказалось таки мало.
Сделал повторный анализ - бактерии присутствуют.
Водоканал сказал, они скважины дезинфицируют 50 мг на литр.
У меня сейчас 3 куба воды, это получается 150 гр хлорки или 100 таблеток Хлоэкселя.
Закинул 150 таблеток.
Эта эпопея с колодцем длиной в два года мне уже изрядно поднадоела.

 

А сколько нашли?

 

Мне не ведомо, какая хлорпоглащаемость воды в вашем колодце. Соответственно, не знаю сколько надо хлора для поддержания 0,3-0,5 мг/л.
Хлорные таблетки просто кидать в колодец - не рекомендую, сложно контролировать их расход (растворение). Правильнее эти таблетки помещать в дозатор (заводской или самодельный).
Количество таблеток в дозаторе определите опытным путём, контролируя остаточный хлор в воде и время полного растворения таблеток при устоявшимся среднесуточном расходе воды.

 

Честно говоря не знаю. Мне позвонили, сказали бактерии все равно есть и кидай хлорки больше. Еще сказали в воде есть какой то стальной блеск плохой.

 

Нужно знать цифры.

 

Оригинальный у вашей СЭС подход к оценке качества воды.

 

Все понятно. Пихать в дырчатую бутылку, ждать час, мерить остаточный хлор, добавлять по необходимости, повторять до просветления. Имеет смысл еще анализ делать до или после? Я к тому, что химсостав воды известен, кроме марганца, крайний раз ни каких животных не было в воде и весь процесс не для борьбы, а для предотвращения, если что-то заведется и еще надеюсь уголь от мутности поможет. У меня мутность по каолину 1,34 +-0,27 при ПДК 2, хотя на глаз вода прозрачная совершенно и свежая и после отстоя. Или может лучше вместо кокосового угля купить картридж типа Гейзер БАФ. По заявлениям производителя чистит хлор и борется с мутностью

 

Да.

Обычно, наличие остаточного хлора, после продолжительного (более 2 часов) пребывания его (хлора) в воде, подразумевает отсутствие веществ, которые он может окислить.
Небольшая мутность в большей степени относится к органолептическим показателям. Скажем так, чай-кофе по мутности (и цветности) будут с превышением ПДК, но пить можно.

 

А если УФ лампу только на воду для фильтра обратного осмоса поставить? Колодец - УФ лампа - фильтр обратного осмоса. Можно будет такую воду пить?

 

Какую функцию будет выполнять УФ лампа в этой "цепочке" (Колодец - УФ лампа - фильтр обратного осмоса)? Обеззараживает УФ лампа в то время, когда вода протекает через неё. А когда не протекает, лампа отключается. И в это время бактерии "проползают" за пределы досягаемости лампы - к осмосу, и спокойно там размножаются.