Нейлер, он же гвоздезабивной пневмомолоток - 4

Носик насадки вставляется в отверстие, нажимаем на спусковой крючок и гвоздь в этом отверстии.

 

Этот ?

 

Т. е при использовании другого нейлера в крепёж попасть крайне проблематично?

 

у меня молотков много, но эти колочу руками.

Тут идея лишь в том, что по работе на срез анкерные гвозди гораздо крепче,
т. е., утрируя, если у вас под рукой будут лишь 65ые гвозди, каркас собирать вы не будете, потому что, для себя строите и хочется надежности. Но это я так, - робкий голос разума

 

Забить гвоздь нейлером 100% (т.е. все без промаха) без спец насадки не реально, а значит есть вероятность или поломать инструмент, или получить рикошет гвоздем в лицо. Толщина пластин из оцинка 1,5-5 мм. Т. е. гвоздь его пробить не сможет как обычную оцинковку. А это чревато.

 

Эта насадка подходит к F21PL?
В описании написаны совсем другие модели BOSTITCH N88RH и BOSTITCH F33PT

 

Т. е Хитачи, уже в пролёте?

 

И BOSTITCH тоже в пролете. Где вы у нас в России купите под эту насадку гвозди? А тащить оттуда не выгодно. Проще молотком забить и не заморачиваться.

 

@Romazan77, использует эту насадку под свой bostitch F21PL. Так или не так?

 

У меня шел в комплекте с нейлером.

Да, со спецгвоздями туго. Но тут писали, что били обычными 60-ми-полет нормальный. Думаю, если их почаще всадить, то результат будет не хуже.

 

Первая попавшаяся ссылка. Обратите внимание на:

• 2 nailers in one: includes two quick-change nosepieces, converts to framing or metal connector applications

 

Бить можно все что угодно но потом как этот узел будет работать? Хорошо если просто просядет. А если в отверстии между гвоздем будет зазор и со временен это все разболтается. Не просто так для металлических кронштейнов придумали специальный гвоздь с конусом в конце.

Еще раз повторю без спец гвоздей эта насадка бесполезна.

 

1. тут писали что били, а в соседней ветке писали про успешно резанное дерево болгаркой с пильным диском, вот только мало кто пишет о последствиях, таким, обычно, уже не хвастаются
2. про полет: вы не знаете насколько загружен описываемый узел, как долго он простоял и что будет в будущем.
3. как вы планируете бить гвозди "почаще" в перфорированную пластину с конечным количеством отверстий.

по факту, если читать ветку по диагонали, то человек краем глаза видит что били, потом видит про "полет нормальный" (это откуда взялось вообще непонятно) потом ставит пластину на то, что под руками, потом перестает писать на форум, потому что не пережил зиму.

Здесь не про разведение тушканчиков пишут, себе можете бить хоть на финишные гвозди, но не стоит этим "методом" делиться

Дополню (для тех, кто по диагонали):

1. бОльшая толщина гвоздя дает нам увелиенное сопроитвление срыву
2. конус изначально равномерно распределяет нагрузку на все гвозди

в случае обычных гвоздей ни то, ни другое не работает

упомянутое выше провисание, может быть небольшим, но дать трещину по стыку гкл на потолке и стене (это про случай, когда все будет хорошо).

 

По-хорошему, надо спрашивать у ребе с Торой, @Roracotta с Кодом