ВВКЗ производит уникальный по своим качествам кирпич...

Sergeyweb, огромное спасибо Вам за фотографии! Мы очень рады что Вы остались довольны нашим кирпичом. Желаем Вам легкой стройки Если возникнут какие-то вопросы по ходу строительства, пишите нам-поможем!

 

"EliseevV, если для строительства стен вы выбираете кирпич, то сводная таблица данного материала будет следующей:
Прочность: 125-200 кг/см2
Объемный вес: 1250 кг/м3
Теплопроводность: 0,2-0,4 Вт/мГрад
Время остывания стены: 75-90 часов
Морозостойкость: 100 циклов
Усадка: 0% мм/м
Водопоглощение: 6%

Это общие сведения о материале. Более подробные характеристики кирпича ВВКЗ, вы можете узнать по телефону: 8 (800) 77-77-984. Спасибо за Ваш вопрос!

 

на лицевой походит

 

В принципе да, буду из него лицевую кладку ложить.

 

urail, это и есть лицевой кирпич. Его отбраковка (другими словами, бракованный лицевой кирпич) используется как рядовой кирпич.

 

Таки не "используется как рядовой", а является рядовым, да?)
Зачем морочить людям голову игрой слов?

 

Alferov, это не игра слов. Этот кирпич является лицевым, производится как "лицо". Но если выходит бракованная партия - его можно использовать как рядовой. А можно и как лицевой, если "брак" не смущает

 

А какой характер брака может быть, рассматривал кирпич, ну так немного шершавый, три стороны лицо, где искать брак?

 

Не понял. Завод паспорт дает на кирпич этот? Там что написано - рядовой или лицевой?
Если рядовой, то в качестве облицовочного нельзя использовать. А если в паспорте лицевой - возникает вопрос к заводу: а чего это не соответствующий ГОСТу кирпич продается в качестве "лица"?

И не надо играть словами.)

Скорее всего морозостойкости нет... хотя это может быть и превышение предельно допустимых отклонений по размерам, и что либо другое. В любом случае, рядовой кирпич в облицовку никак нельзя... разочарование от "выгодной" покупки - оно потом придет... когда исправить уже нельзя будет... только полностью переделать.

 

Как в настоящем ГОСТ не знаю - он вроде чуть либеральней стал, а в предыдущем, который действовал до этого года, в лицевом кирпиче не допускаются:

1) трещины (кроме как внутри перегородок - там разрешены чуток)
2) водопоглощение свыше 14%
3) отклонения в размерах от ГОСТ
- по длине более чем +/- 4 мм
- по ширине более чем +/- 3 мм
- по толщине более чем +/-2 мм
4) отбитости углов и ребер
5) известковые и иные инородные включения
6) марка по морозостойкости ниже F35
7) высолы
и вроде еще что-то типа потертостей... При желании сами можете почитать ГОСТ 530-2007

Если кирпич не соответствует какому-то из этих параметров, то его переводят в разряд рядового. Если же и требованиям рядового кирпича не удовлетворяет, то переводят в брак.

 

Да ну бросьте... Как это нельзя? Надо просто знать по каким параметрам он не соответствует... Например, если отклонения только по размерам, то чем это может помешать его использованию в качестве лицевого? Если морозостойкость чуть ниже чем требует ГОСТ или есть высолы или малозаметные трещины или известковые и иные включения не на лицевой стороне? Он все равно таким же кирпичом и остается со схожими характеристиками с лицевым.

 

мда... это дает о себе знать воспитание АвтоВАЗом. Если точно знать - какие гайки к каким болтам прикрутить, то в принципе можно ездить.)

Микротреск как раз не позволяет получить норму по морозостойкости, чтобы Вы знали. Карбонатные включения без гашения в условиях производства все равно вылезут... Вопрос времени. Ну а размеры... это конечно не так критично, но как минимум добавит головной боли каменщикам... однако маловероятно чтобы исключительно отклонения размеров были причиной отбраковки и перевода в "ряд".
Что до морозостойкости, то тут и говорить не о чем... это, в наших условиях эксплуатации, определяющий время жизни Вашего фасада параметр. Если Вы решили что для Вас это не принципиально, то делайте как считаете нужным. Зачем остальным голову морочить... они же потом проклянут Вас...

 

Кто знает, что приобретает, по какой цене и для чего и не думает никого проклинать. Вот, например, АлБут купил отбраковку лицевого кирпича (испачкан, потертости, посечки) как рядовой для облицовки дома:
https://www.forumhouse.ru/threads/110060/page-2#post-2761230
и вот что у него из этого получилось:
https://www.forumhouse.ru/threads/139540/page-63#post-4704403

 

Хотите жить по принципам китайских хунвейбинов - создай проблему, и потом героически ее преодолей... ради бога (вас, богатых, не поймешь). Зачем остальных то агитировать за это?

Как Вы не поймете - ГОСТы для того и нужны, чтобы потребитель понимал, что завод произвел, и куда это можно применить. Это НТД! Это же очевидно.
Приведенный Вами пример - слабый аргумент. Вот несколько лет эксплуатации дома с фасадом из "ряда" в условиях, например, нашей весны (ночью мороз, днем солнце и вода с крыши на кладку) - вот это и покажет все прелести экономии при строительстве.
Тут в какой то ветке были фотки заборов после нескольких лет эксплуатации... интересно было бы посмотреть на паспорт этого кирпича. Уверен, что использовали как раз рядовой, именно с целью сэкономить. Теперь надо полностью переделывать.

 

Кирпичный забор все-таки со стенами дома нельзя сравнивать. Они в разных условиях находятся: забор под открытым небом и у самой земли (Или даже целиком в мокром сугробе), а стены дома накрыты кровлей и в большинстве случаев приподняты над землей сантиметров на 30-60 и более.