1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Магнитный умягчитель воды - за и против...

Тема в разделе "Очистка воды в квартире", создана пользователем metal_01, 29.07.13.

  1. Sam1050
    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2

    Sam1050

    Новичок

    Sam1050

    Новичок

    Регистрация:
    24.06.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Годен только при закольцованных системах нагрева воды. и то работает "на честном слове"! для быта не пригоден!
     
  2. Sofffa
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    Sofffa

    Участник

    Sofffa

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Тоже магнитный смягчитель поставили, но результат не стопроцентный, как ожидали. По накипи в чайнике видно. Да, ее стало меньше, но не пропала совсем.
     
  3. kema
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25

    kema

    Живу здесь

    kema

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Откуда такие "знания" ? Троллить-орчить без обоснований каждый может, но только грустно читать
    эту тему с невежественно-смешными высказываниями людей (это про некоторые более ранние высказывания),не читающих даже приведенные специально для них ссылки и игнорирующих положительные отзывы. Буравчик хотя бы, не говоря уж о Лоренсе, вроде все бы должны со школы помнить.
    Или это сейчас уже "не-а" ?
    Может быть укажите какой активатор или его тех. данные, м3/час потока, какая жесткость, что и где стоит в системе?
    Производим с 2000г. (когда появились сравнительно дешевые неодимовые магниты) и бытовые и промышленные активаторы, а для "закольцованных систем" даже запатентовали гидромагнитную противонакипную установку - все работают, и не "на честном слове", а честно и в соотвествии с химией и физикой!
    А сам метод магнитной обработки уже несколько лет тому назад для водоснабжения жилых домов рекомендован для применения Роспотребнадзором.
    Sofffa- у меня в СВАО тоже в чайнике на дне (на ТЭНе) и на нижней части стенок часть накипи и Fe2O3 оседает и приваривается. Но это гораздо меньше, чем до установки МПАВ, когда приходилось в чайнике кипятить уксус чуть не каждый месяц. И отмывка -только щеткой, без особых усилий, примерно раз в полгода, в зависимости от сезонной воды иногда чаще. Взвесь в остающейся воде у дна выливаю. Мне хватает угольной насадки на кран. Но вообще-то активаторы предназначены в первую очередь для водогрейной техники, а не для чайника - поставьте для питьевой воды осмос (примерно 3500руб/год эксплуатационных расходов, мож. быть ошибаюсь).
    Bessie - загляните в конце нашего каталога в список литературы- полагаю, что Вам будет интересно.
     
  4. kema
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25

    kema

    Живу здесь

    kema

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Примерно 3500руб/год эксплуатационных расходов -соврал, за год меняются только угольные и предварительный мех. фильтр, мембраны хватает на 3-4года
     
  5. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Вопрос: время "памяти" омагниченной воды?
     
  6. kema
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25

    kema

    Живу здесь

    kema

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Кавычки на памяти радуют. Наконец-то имеется в виду не биологическая или информативная память мелкоскопных снежинок живой воды!
    Активированная разнонаправленным сильным магнитным полем системы из не менее 3 магнитов (не стрелки от компаса, Курской аномалии, магнита от громкоговорителя и т. п.) вода сохраняет свойства (антинакипный эффект) от нескольких часов до нескольких суток, точнее нельзя-зависит от многих факторов. У Классена смотреть лень, но кажется информация есть там. Вроде бы до 2-рекорд 8 дней. Насосы полученную структуру разрушают сразу.
    Дачникам на выходные воду, простоявшую неделю, по возможности лучше слить или подольше погонять омагниченную для устранения застойных последствий.
    А пользующимся часто или подолгу -без разницы.
     
  7. Bessie
    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85

    Bessie

    Живу здесь

    Bessie

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.13
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    А чем "гонять", если насосы "разрушают структуру"? Мальчиком, как у будущего миллионера Корейко?
    И по качеству воды имеются ограничения: жесткость до 6 мг-экв/л, щелочность до 4 мг-экв/л.
    Но метод работает, хотя и откровенной фигни много "впаривают".
     
  8. kema
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25

    kema

    Живу здесь

    kema

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    199
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Активатор следует ставить после насоса, а если надо защищать еще и насос, то приходится ставить еще один и перед насосом. При этом мальчик в системе не потребуется.
    Применение магнитной обработки вполне допустимо при жесткости до 10мг-экв/л и щелочности до 4 (стр.8 и 9 каталога)
     
  9. Anatoly49
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.969
    Благодарности:
    1.193

    Anatoly49

    Живу здесь

    Anatoly49

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    3.969
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Москва
    Мне с пеной у рта, один фермер доказывал, если магнит прикрепить к носу "кос- корабля" он будет с легкостью преодолевать скорость света...
     
  10. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Фермер, видимо, забыл уточнить, что "кос-карабль" должен находиться возле "чёрной дыры":aga:
     
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.835
    Благодарности:
    5.512

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.835
    Благодарности:
    5.512
    Адрес:
    Москва
    На горизонте событий. :)]
     
  12. Sofffa
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    Sofffa

    Участник

    Sofffa

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Более ли менее стало ясно, что не так уж, он и необходим?
     
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.369
    Адрес:
    Краснодар
    Ответ:
     
  14. Sofffa
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    Sofffa

    Участник

    Sofffa

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, мы думаем над этим)
     
  15. Cacktus
    Регистрация:
    24.12.13
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    364

    Cacktus

    Живу здесь

    Cacktus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.13
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Владимир
    Внесу свои 5 копеек...
    Долго терзали сомнения на счет этих магнитных умягчителей.
    А тут в М-Видео их распродавали по 80 руб. "CalBlock Indesit"
    Решил не пожалеть этих денег ради эксперимента и прикупил парочку.
    Для проверки установил один из них на посудомойку, у которой закончилась соль в умягчителе.
    Попользовался неделю ПММ без соли, но с магнитным фильтром.
    Когда открыл сетку над нагревателем, то обнаружил, что он покрыт слоем накипи,
    хотя во время установки магнита был чист.
    Ну, думаю, чудес не бывает и отрицательный результат тоже результат, благо недорого обошелся.
    Случайно потрогал налет накипи на нагревателе и обнаружил, что налет не твердый, как обычно бывало, если не засыпать соль в умягчитель, а легко стерся, как плохая побелка.
    Взял кухонную губку и протер ею ТЭН. Этого было достаточно, чтобы он стал чистым.
    Т. е. этот магнитный умягчитель не умягчает воду и не избавляет её от накипи,
    а лишь меняет форму отложения накипи. Как прочитал позже, твердая накипь - кальцит, а непрочная - арагонит. Накипь после магнитного фильтра так же образуется, но из-за другой структуры она легче смывается с поверхности нагревателя.
    Поэтому тут и пишут, что в чайнике накипи меньше не стало. Потому, что она будет не откладываться на поверхностях, а больше в виде взвеси и мути будет в воде.
    В общем некий эффект от магнитного "умягчителя" есть. Думаю есть смысл ставить его перед водонагревателем и стиральной машиной. Для посудомойки ставить смысла нет, т. к. от белого налета он не спасает, тут нужно химическое умягчение ионообменной смолой.