РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Чигса, вольготно живется операторам наружной рекламы в Перми. Грубейшее нарушение ГОСТа по наружке. Если на рекламную конструкцию есть разрешение, то можно предъявить иск к АМС, выдавшей разрешение и ГИБДД, без согласовании с которой дислокация не утверждается. Если разрешения нет, то виноват оператор. Даже если недавно сделали реконструкцию дорожного полотна и щит оказался на проезжей части. По мне, и АМС, и ГИБДД, и оператор с мозгами не дружат. Или деньги сильно любят, до умопомрачения. Кстати, там на заднем плане перетяжка над проезжей частью. Они потеряли право на жизнь с 1 января 2014 г. ЗЫ При этом считается, что на Кавказе законы работают не очень, всегда можно договориться. Да нам такое и не снилось. Впрочем мы и сами бы на такой беспредел не пошли. Там даже на разделительной нельзя ставить -слишком узкая.
А вот этот газончик сфоткал полчаса назад. Здесь видно, что люди-озеленители исправили то, что напакостили осенью люди-дорожники. .
а что спецы скажут, как с этим бороться? Точнее как это исправлять? Только новый посев? Гибнет как сеянный так и рулонный газон.
По некоторым -сомневаюсь. Пару лет назад мы коллективом озеленили аллейку около работы. Сам ездил с канистрами по выходным, поливал. Через месяц Зеленстрой наши саженцы выкопал и посадил на их место платаны, подаренные городу уважаемым человеком. Мы возмутились. Привлекли СМИ. Приезжали, извинялись, просили не раздувать скандал. Показывали фото наших саженцев, переехавших во двор школы. Сечас СК разбирается с расходованием средств на озеленение. Сомневаюсь, что будет результат, хоть власть и новая.
Во-первых, реагенты, как правило, не при чем. Как правило, это складирование кучи снега при очистке. Можно использовать другую (более дорогую) технику для уборки снега. Кроме того, в других странах (там, где снега много) смотрят на это спокойно - переделать узенькую полоску не сложно и не дорого. зачастую целесообразно эту часть вообще не закрывать газоном, а устраивать, например, цветники из однолетников.
Скорее именно реагент и крошка, т. к. куча снега намного больше этой самой сухой полоски. Гибнет газон именно в месте, куда сметается зимой и по весне реагент с крошкой. Крошка тут скорее не имеет негативного влияния, а вот реагент... Но ответ понятен - ничем не лечится, только пересев.
Вы говорите, опираясь на собственные ощущения, а мы проводили исследования. Дело не в размерах кучи, а в размерах уплотненной части, где газон задыхается. Чем больше размер кучи, тем меньшую долю занимает проблемный участок.
Мы пробовали делать газон на трамвайных путях. Реагенты там не применялись, но результат после зимы был плачевный.
Какие вы, однако, затейники . Насколько я понял из прочтенного в интернетах, в Москве в последние годы на тротуарах применяют мраморную крошку в смеси с солью муравьиной кислоты и хлоридом натрия. Крошка эта до сих пор и лежит у бордюров на газонах. Почему мраморная - гранитная портит эскалаторы в метро, мраморная помягче. Наверное, Вы правы - газон задыхается под кучей, хотя химия тоже не приносит пользы ни растениям, ни обуви, ни собачьим лапам. Видно, никуда не деться от этого - специфика мегаполиса и нашего климата... @Sodmaster, может провести углубленное исследование и статейку тиснуть? Не всё же британским ученым!
@Technologist, привет, взаимно. В деревне - сказка. Вот только колодец медленно пополняется после откачки, хотя довольно много воды. Еще сезон потерплю - если ничего не изменится, будем копать глубже.