ИМХО, вывод из этой с/х статьи (пусть и на дзене): безумные идеи управляющей верхушки и её советчиков-прихлебателей легко приводят к катастрофе целые страны. Между прочим, и на промпредприятиях роль некомпетентности и бреда тоже легко приводит к банкротству заводов и фабрик. Наблюдал такое в 90-е годы прошлого века. Отказ от адекватного восприятия информации со всех возможных сторон, слушание аргументов лишь от узкой группы односторонне думающих советчиков, к другим последствиям привести не может. В связи со статьей главный вопрос: как быстро Шри-ланка сумеет выйти из кризиса, созданного некомпетентными управленцами? Дмитрий Юрьевич, у Вас есть прогноз?
Проблема в непонимании того, что "органическое земледелие" в больших объемах может привести к необратимым (или к труднообратимым) последствиям. Как показывал опыт США, приведший в "Пыльной чаше", как наш целинный опыт, закончившийся черными бурями. "Органическое земледелие" худо-бедно работает, когда 80% населения занято в сельском хозяйстве, а когда на селе работает 1-2%, то выбор остается между интенсивным сельским хозяйством или массовым голодом. Как я понимаю, Шри Ланка будет пытаться применять полумеры, которые только усугубят положение. Реальные меры - опять же, история с "Пыльной чашей" и законов, принятых впоследствии. Шри Ланка этого не выдержит экономически. Поэтому не вопрос "как быстро", а вопрос "реально ли".
В России по моему тоже стало очень популярно создавать экофермы, пробовать "перманентное с/х" и т. п. И на это дают субсидии и т. п. А на производство рулонного газона допустим нет. Миллиарды один из богатых людей нашей республики вложил в обустройство экофермы и вообще там с/х предприятие с земельным фондом в 5 тыс га. Техника современная, Фендты, Клааасы и т. п., но никаких удобрений, кроме органики, никаких пестицидов и т. п. Фермы с кленовыми переводами Сыроварня как лаборатория, без допуска посторонних лиц, вход по чипам Делают сыры, выращивают зерновые, рапс и т. д. Называется Экоферма "Дубровское". Аккредитованы по европейским стандартам экопроизводства.
@minitrack18, Все это игрушки для богатеньких. Для тех, кто очень озабочен своим бесценным здоровьем. Для тех, кто считает, что за деньги можно купить здоровый образ жизни. Для тех, кто, живя на этой планете, ставит себя выше серого быдла. Ну и пусть будут экофермы, производящие продукты для богатых лошков, живущих в мире своих позолоченных иллюзий. Планету накормить экофермы не смогут. Даже страну. Даже такую, как Шри Ланка.
Дмитрий Юрьевич, чем больше вникаю в с/х, тем больше убеждаюсь, что на данный момент еда всего лишь инструменты для управлениями массами, так же как тепло, или вода, или даже говно Экономику в с/х считать стало бесполезно, что субсидируют, то и растим. 10-15 миллионов субсидий получает небольшой колхоз в год, для понимания это бюджет оплаты труда всем рабочим. Удмуртия занимает 3 место в России по производству молока (взгляните на карту и подумайте) На 1000 процентов обеспечены мясом птицы и так далее. По факту я вам так скажу, желающих заниматься фермерством много, нет свободного рынка земли, в Шрилагке это так же скорее передел земли с/х назначения.
Рано. Сначала был получен кредит миллиард и строительное подразделение корпорации его с успехом освоило. Субсидии и т. п. уверен тоже на уровне там. Пусть будет еще миллиард (на вскидку) итого 2 миллиарда живых денег. Плодим несколько организаций, катаем деньги. Если в левом кармане убыло-в правом прибыло. В левом изначально дырка Вот так считать будет правильнее. Так и выглядит сегодняшняя картина с/х. Работают скорее юристы и экономисты. А современная техника позволяет заниматься и 1-2% населения с той же производительностью и суть не в удобрениях. 1 человек обслуживает сотни коров, производительность современного трактора 100-200 га в день. В общем и целом приходим к тому же-битва за землю. Деньги-это навоз. Практически весь картофель произведенный в России и поставляемый в Ритейл групп идет от 1 предприятия.
у них убытки все годы подряд с 2014 года. ярд уже "освоили". Но если это не важно, то отличный бизнес конечно)
Вообще не ярд, это только в 2020 3,6 миллиарда с 2014 года, смотрите капитализацию. И там кстати всё у них в порядке, сыры варит Итальянский мастер, налоги платятся, счета не заблокированы, работникам строят новые дома и т. д. А смотреть в долгосрочном инвестиционном проекте прибыль...? В этом нет никакого смысла. Города кормят агрохолдинги.
Правда будет у каждого своя, вы правы. Для меня зерновые самая допотопная тема, наиболее уязвимая. Это скорее ближе к аренде техники В поля ничего не вкладывается (кроме текущих затрат). Приходи да забирай, как урожай соберете. Капитализация в технике. Дай бог чтоб у вас земли были свои, а не арендованные, или долевые. Мы занимались 8 лет вывозом мусора, всех всё устраивало, пока Москва не надумала внедрить рег операторов, тысячи мусоровозов сгнили у забора по России.