Исследование с виноградом и внекорневыми. У индусов. Перевожу заключение https://www.researchgate.net/publication/236115737_Effect_of_potassium_sprays_on_the_quality_of_Perlette_grapes Был проведен эксперимент по выяснению влияния внекорневых опрыскиваний солями калия (сульфат калия и монокалийфосфат) на качество винограда сорта Перлетт. Все обработки, т. е. технология отдельно или в сочетании с опрыскиванием листьев, по урожайности плодов были на одном уровне, но значительно уступали контролю. Ни одна из обработок существенно не повлияла на длину и ширину грозди. Наибольшая урожайность (18,19 кг/лоза) получена на контрольных лозах (табл. 1), которые был на одном уровне с технологией с монокалийфосфатом, но значительно превышал технология отдельно или технология в сочетании с сульфатом калия
МФК на винограде не применяют для созревания винограда, его применяют для созревания лозы уже после сбора урожая. И экстренно в период созревания гвоздей как лекарство, в т. ч. и по самим гроздям, так как химию в это время нельзя.
То есть по факту солями прижигают грибы по листу, и лозу. Только непонятно причем здесь тогда удобрение по листу?
Если бы оно параллельно работало как удобрение, то была бы разница в урожайности в том исследовании. Как контактный фунгицид работает. Посмотрел другие исследования как фунгицида - да, есть эффект. Это соль, которая может прижечь грибы. Но эффективность ниже чем у самых простых контактников, цена тоже сомнительная в сравнении с контактниками. Как всегда люди страдают ерундой во всех этих садово-огородных темах без профессионального образования А, и еще косяк - как фунгицид при дозе 100 гр/мл эффективность ниже, чем у контактников, а если взять дозу 150 гр/мл, то уже ожог листьев. Итого обжечь легко, а эффект ниже
Так а почему до сбора урожая не работает? Нет никаких исследований, что оно работает после сбора урожая, например с содержанием калия в листе и лозе на контрольных и на обработанных.
Ну это, скорее, не как удобрение, а как регулятор роста. Остановка роста лозы способствует ее вызреванию и, соответственно, лучшей перезимовке. Нас учили, что прищипывание побегов плодовых культур (особенно если южные сорта выращивают на севере) этому тоже способствует. Имеет ли смысл на этом основании считать прищипывание удобрением? Не уверен. А давайте еще побазарим о том, что в Штатах очень популярна обработка пшеничных полей Раундапом перед уборкой урожая с целью лучшего вызревания зерен и увеличения урожая вследствие оттока пластических веществ из листа в колос. Допускаю, что обработка картофеля глифосатом за пару недель до выкопки клубней тоже повысит урожай. И кто скажет, что Раундап не удобрение?
Спасибо огромное! Теперь я знаю, как нужно отвечать на вопрос: "Что мешает агроному?" Раньше я знал только, что мешает плохому танцору. И при этом не увеличивается.