Инструкция по монтажу и финишной доводке гипсокартона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Roracotta, а может это заговор империалистов?

 

Наверняка Обама козни строит.

 

Все читали? и " по офф. данным Даногипса" Хватит на Обамку наежать. Жалко его

 

Кто такой Обамка, и с какого его жалеть?

 

Любой производитель заинтересован продавать больше, а продавать больше-значит надо увеличиваить зоны применения.
Это маленькая уловка производителя и зацепиться с претензией не удасться. Так вот, написанно для шпаклевания швов конструкций из ГКЛ, все правильно, но! Производитель не обязан расписывать технологические операции на таре, а технология следующая:
1. Армирование шва ГКЛ с применением лент (здесь нельзя применять пасты)
2. Накрывочный слой шпаклевки (должен пройти без усадок, а значит паста не подходит, либо делать три слоя пастой)
3. Финишный слой (вот здесь и применяют пастообразные шпаклевки, т. к. всем известно, что они на слоях дают усадку)

 

Как говорится" А мужики-то и не знают." Вся Америка применяет для шпаклевания готовые смеси, а тут вдруг такой облом...

1. Почему должен пройти без усадок?
2. А у вас получается зашпаклевать швы в ноль с первого раза?

Пусть себе дают усадку. Никому от этого ни холодно не жарко. Все-равно шпаклевать надо два-три раза.

 

При чем тут Америка? Что за идолопоклонничество? Мы в России живем, у нас материалы другие с другими характеристиками. Мужики в Америке пусть и применяют что хотят, а в России как-нибудь сами разберемся.

 

Знаете- не были мы в вашей Америке! Я говорю как в России!
Да я шпаклюю шов за один раз! по описанной методе, нареканий нет, зарабатываю хорошо, т. к делаю все быстро и не впариваю заказчикам дорогую пасту вместо обычного Фугена - я не продаю им пасту...

 

Откройте техническую карту производителя или запишитесь на семинар по необходимой Вам теме.

 

А там очередной манагер будет мне втюхивать то что нужно втюхать ему.
Знаю был в таком "кружке"
А вот нормативную документацию за которую отвечать придется очень хотелось бы услышать в наших "российских реалиях"
В качестве примера с сайта кнауфа
Однослойная или двухслойная облицовка мансард из гипсоволокнистых КНАУФ-суперлистов (ГВЛ) на металлическом каркасе М 682. Комплектная система КНАУФ.

Состав комплектной системы – количество на 1 м2

Показатели для одного / двух слоев ГВЛ:

• (1) КНАУФ-суперлист (ГВЛ, ГВЛВ) – 1,0 / 2,0 м2
• (2) Подвес прямой для ПП-профиля – 2,3 / 2,3 пог. м
• (За) Винт FN 5,1x35 – 2,3 / 2,3 шт.
• (36) Винт LN 3,5x9 – 4,6 / 1,6 шт.
• (4) Профиль потолочный ПП 60/27 – 2,1 / 2,1 пог. м
• (5) Удлинитель ПП-профилей – 0,4 / 0,4 пог. м
• (6) Шуруп MN 30 – 17 / 9 шт.
• (7) Шуруп MN 45 – 17 шт.
• (8) Лента разделительная – по потребности заказчика
• (9) Шпаклевка КНАУФ-Фуген ГВ – 0,3 / 0,5 кг.
• (10) Армирующая лента – по потребности заказчика
• (11) Изоляционная обшивка – 1,0 / 1,0 м2

Данные по количеству материалов являются ориентировочными, не учитывают потерь на раскрой и требуют уточнения по проекту.

Пункт 10 очень подходит под "российские реалии"... толи надо, толи ли не надо, а как заказчик понятия не имею.
Так кому верить-то?

 

В каком конкретно Вы были? У кого учились?

 

Задрали уже своим особым русским путем. Делается все через попу, но гордо сообщается, что это специфика России, всяким Америкам нам не понять.

 

Технология монтажа в каждой стране может отличаться. Производитель подстраивается под реалии каждого рынка сбыта. Поэтому в Америке ГКЛ пристреливают к бруску, а у нас прикручивают. И перенимать сломя голову всякую хрень из Америки, я не буду.

 

Вас никто и не заставляет, просто Вы пишете в теме где автор рассказал как это делается именно у них в Америке для тех кому это интересно (и судя по оценке интересно очень многим). А как говорится в нашей русской пословице: - В чужой монастырь со своим уставом не ходят!
Открывайте свою тему и расскажите как это следует делать по принятым у вас технологиям! Если получится хотя бы на половину так же понятно и доходчиво как у @Roracotta честь вам и хвала.

 

Не у меня, а в России. Или Вы уже себя не отождествляете с Россией?
Я не всегда согласен с некоторыми приемами работ @Макинск-KZ, но по-моему мастер вполне доходчиво всё объясняет. Зачем же плодить еще ветки? То, где я с ним не согласен, можно легко увидеть на форуме. Да и не блогер я. И фильмы снимать не умею.