Выбор типа отопления в сип-доме, требуются консультации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а как ещё? ТЭНы - линейны и не умеют работать в ином режиме, как вкл и выкл. Значит задача ШИМ уменьшить подаваемое напряжение для уменьшения отдаваемой мощности. Внутри простая таблица соотношений дельты. А ещё там есть режим Турбо, который игнорирует это. Вроде как на тиристорах и мощных транзисторах это собирают. Один плюс у них есть точно - не щёлкают!

То есть новая супер-пупер технология отличается лишь управлением более сложным микропроцессорным термостатом.

 

не знаю, но пугает)
по цене получается 1-3 по уменьшению стоимости и геморроя по монтированию
я бы может и рад вариант 1, но кажется что это просто выкинутые деньги в моем случае. а разница между расходом электричества на 2й и 3й вариант, как я понимаю, нет. зато есть гимор с разводкой труб установкой котла и тд и тп
получается, для летней дачи, антизаморозки и наездов в период с сентября по май - оптимально вариант 3? т. е просто конвекторы и доплнительно печь-камин на всякий случай?
дешевле, проще, расходы на эксплуатацию (электричество) те же, что и в 1-2 вариантах?
и да, тариф 2х тарифный сельский

 

Если как дача, то да, так оптимальнее. Полы не смогут быстро разогреть дом. К примеру в -20 за бортом дом с +14 (после блэкаута) до +22 грелся больше суток. 96 м2 и котёл 9 кВт. Зато и остывал... =)

 

Ну меня еще все таки вес стяжки немного смущает
получается где-то 70 метров 1го этажа, это около 7 тонн загрузить в дом надо будет
вообщем я так и не понял как сделать хорошо и не очень дорого отопление в этом доме
будет стоять коробка дальше(

 

Есть лёгкие настильные системы тёплого пола, если боитесь веса.
Хотя боятся веса смысла нет, это +- 100 кг нагрузки которая ровно распределена по перекрытию.
Если обвязка брус 150х150 и балки 50х200 с сип 625 мм, то опасаться по сути нечего.
Но конечно надо смотреть раскладку перекрытия.

У меня не ПМЖ, и тёплые полы - доволен.
Отопление на время длительно отсутствия просто делаю на поменьше.
Ща появилась собака, и как я рад что у меня не батареи, и шерсть от неё не летает из-за конвекции как с «горячими» батареями, это просто ванлав.

 

Доброго времени суток! Вопрос есть касаемо телых полов, а вернее случая их отсутствия. Наверняка здесь есть те, кто эксплуатирует СИП дом несколько лет без теплых полов на одних радиаторах. Хочется знать каковы тактильные ощущения от проживания в таком доме зимой? Есть ли дискомфорт от "холодка" по полу/от пола и какой "пирог" пола при этом имеет место быть? Как заделан цоколь? Спасибо!

 

Хожу в тапочках, поэтому тёплый пол не нужен, дом на конвекторах все 10 лет.

 

у нас пол из СИП 224 по сваям, цоколь закрыт, но хорошо проветривается. На 1м этаже отопление ИК конверторы, теплый пол, и сейчас допом: кондиционер. там где нет теплого пола - ламинат.
10й год всё отлично. главное в перекрытии - чтобы не было щелей. если они есть - начинаются подплясывания.
Но у кого проблемы с ногами, или через чур мерзлявый - то тапочки, или ковролин, или потолочные ИК-конвекторы

 

Полы 224 сип панель, потом 16 мм квик дек, потом линолеум толстый. Полы ощущаются прохладными, но мы выше 22 градусов не топим. На втором этаже кварцвинил, там до 25 доходит. Все равно прохладные. Цоколь не сделал до сих пор, но он все равно будет проветриваемым.

 

Мне кажется, ССергей ответил настолько исчерпывающе, что можно даже не продолжать комментировать)

 

Вот тут только что ответил
https://www.forumhouse.ru/posts/32088390/
Теплый пол не только по хождению теплый, но он еще прогревает те места, где сложно проветрить
От него пользы больше. Он еще и экономичный, в плане затрат на отопление в будущем

 

С экономией бы поспорил, так как КПД у него ниже (инерционные процессы длинные). В остальном - да, очень равномерно греет. Если сравнивать с инверторным кондиционером, которым тоже можно хорошо разогреть, тёплый пол даёт лучшую равномерность нагрева. Жалею, что чилер изначально не поставил.

 

Сколько лет слышу про "экономичность" того или иного способа обогрева и не могу ничего понять.
Вот есть дом Х квадратов. Герметично закрытый, нет сквозняка, щелей и т. д., т. е. тепло мы теряем только через ограждающие конструкции (ну возьмём идеальный дом в вакууме). Температура внутри ровно 25 градусов по Цельсию. Начинаем отсчёт 24 часа, дом потерял Х Гкал или кВт*ч и температура теперь 20 градусов. Нам надо восполнить потерю тепла. Какая разница, как именно ее восполнять - радиаторы или теплый пол, если количество тепла, которое через них надо отдать, все равно одинаковое? Отличается только скорость передачи тепла, то есть за час или 5 минут. То же самое с источником - не понимаю, когда сравнивают электроконвекторы и электрокотлы, ведь вам все равно надо потратить условные 5кВт, чтобы передать их дому, а КПД у электроприборов 100%.

 

Ну все же вроде как взрослые и должны понимать что конечно же с точки зрения потраченных кВт на отопление, экономии так скажем нет. Но по ощущениям, 23-24 гр., с теплым полом кажется теплее в доме.
Так же если использовать ТН с водяными т. п., эффективность (СОР) будет повыше чем с радиаторами.