Выбор типа отопления в сип-доме, требуются консультации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно запитать пленку 110В чтобы она гдела как 110Вт/м2?

 

Теоретически можно, но нужно где то взять эти 110 Вольт. Но в этом случае, она будет греть не 110, а 55 Вт. поскольку мощность пропорциональна квадрату напряжения: уменьшив в 2 раза напряжение получим в 4 раза меньше мощность. Практически: как получить 110 Вольт с мощностью 9 кВт (при 170м2)? Ток получится: I=P/U=9000/110=82А!

 

Если 170 квадратов это как-бы площадь по пятну застройки (как часто считают строители), то никакие 170 квадратов там не застелишь.
Во-вторых электрический ТП это не водяной. И укладывать его на месте расположения мебели нельзя - перегреется. Даже саморегулируемый.
Потому рисуется максимально точно планировка и выходит куда как меньшая площадь для пола. Начните рисовать - поймете, что ощутимо меньшая.

 

Короче много гемора, мебель потом не передвинешь, проще конвекторы под окна повесить

 

Обязательно их по окна вешать? если рядом или на другой стене?

 

Основные потери то как раз через окна и есть. Вешать можно куда вздумается. Под окнами самое холодное место, + ковектор сразу греет воздух который попадает при проветривании или через щели.

 

Всем доброго времени суток! Попробую сформулировать свой вопрос. Если что, тапками не кидаться). Допустим, за бортом -10, дом прогрет до +22. Если при отъезде на пару недель оставить конвекторы на +22, на много ли изменится потребление ЭЭ чем если бы оставить допустим на + 10? Представим, что температура за бортом постоянная, окна закрыты, в общем тепловой контур закрыт.

 

если грубо, то уменьшиться на 37.5%

 

@Medhelp63,
1. оставить на +10 и
а) так и оставить или
б) вернувшись (или перед возвращением) прогреть обратно до +22?
2. считаем наружнюю температуру постоянной?

Если 1б - то есть вернулись и прогрели, то... dT1=32 грудуса, dT2=20 градусов. Разница условно в 1.5 раза, то есть на поддержание +10 нужно в 1.5 раза меньше электричества. Но это в устоявшемся режиме.
Допустим дом будет остывать с +22 до +10 трое суток - и мы электричества не тратим вообще. Потом 10 дней мы тратим в 1.5 раза меньше электричества. А потом мы тратим на нагрев дома - почти что цифру поддержания +22 за 3 дня.
Значит разница в 1.5 раза за срок в ~2/3 от двух недель.
Цифры условны. Но критично одно - чем меньше инерционность дома (чем быстрее остынет и быстрее нагреется) - тем больше времени экономим. Для многих домов, если нет желания прогревать "залпово" камином или тепловыми пушками - то с +10 в обычном режиме прогреваться будет долго и некомфортно.

А если в это время не поддерживать +10, а поддерживать +15 по ночному тарифу и +10 по дневному (если понадобится), то экономия будет выше.

 

Уменьшится? Если оставлю +22?

 

расставим точки над е:
потратите на 37.5% меньше, если будете поддерживать 10 град по сравнению с 22 град
потратите на 60% больше, если будете топить 22 град по сравнению с 10 град
ооооч грубый расчет

 

Думаю с +10 до +20 разово можно нагреть часов за 7 и потратить разово Квт 30...

 

Подкину вопрос... как будет экономичнее?
1. Поддерживать круглосуточно +15
2. Днем выключено, ночью по дешевому тарифу прогрев до +15

 

Собираюсь купить RexVa 0.5 50m2 (думаю проще будет и укладывать) на дом 2этажа 10 на 9. Думаю хватит?