ТТ котел "Пересвет" - это то, что мы ждали от Общемаша?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Голова кипит от выбора котла. Спецы, опытные пользователи, что посоветуете исключительно для дров, не смотря на стоимость. Пересвет 20Т, KALVIS-2-25U (KALVIS-2-25) или венибе 20?

 

Для дров либо Пересвет, либо Калвис, но последний вроде бы сильно дороже. Только если завалялся у кого...

 

А лучше ли? на много ли они отличаются, пересвет от калвиса?
В поисковике вбиваешь и цены сравнимые 67-80тр у обоих, но может после звонка и выяснится что чтоб калвис был рабочим еще доплатить, а 67-80 без кучи нужных вещей)

 

На Калвис скорее всего цены по "старому" курсу. Но может и ошибаюсь.

Если и лучше, то точно не в разы. Нужно смотреть на возможный сервис одного и другого в вашем регионе.

 

Калвис или венибе.
у пересвета шахта прямая-а это косяк.
сервиса на ТТ не существует. снимаете галстук и чистите сами.
(это как сервис туалета типа сортир)

 

Сами топили шахтный котел, чтобы про косяк говорить.

 

Первые Пересветы шли с расширяющейся к низу шахтой. Большого преимущества, судя по всему, не было выявлено. А технологичности меньше, значит дороже. На фига козе баян? Заводчане, наверно, решили так же-). Проще дрова готовить правильно, можно подумать другие котлы в этом не нуждаются.

Вы путаете понятия сервиса и планового ухода. Но это, несомненно, ваше право-).

 

@Aswebd, я свой Пересвет еще не запускал, но как строительный педант могу сказать, что качество на высоте. Ну а судя по этой ветке, и в эксплуатации он хорошо. Бери русского производителя. Общемашем лично я горжусь. Дело за Автовазом и сборной по футболу

 

@Павел К.,

я ничего не путаю-был "вопрос."
@OZLOCKer, надежды юношей питают.
в технологическом процессе нет разницы-косая или прямая линия для сварки.
/потому и жигули такие, что разницы никто там не ощущает и делает как проще на глаз/

 

@OZLOCKer, качество изготовления? это конечно хорошо, но по-моему плохо коррелирует с качеством работы. Старые еще советские авто, волги, москвичи, тоже качественные, метал толстый, проварено все хорошо, и в дтп с иномаркой, у отечественной бампер помялся и все, иномарка в хлам, зато в иномарке у водителя царапины, а из отечественного авто в реанимации. Ну это так...
По существу, отзывы хорошие, но пока каша в голове)
Сервиса, в смысле сервиса, а не обслуживания у нас ни на один котел из перечисленных нет. Эти котлы даже не продаются, бум в столицах покупать.
А еще меня сильно мучает вопрос, почему практически все котлы бытовых мощностей имеют топку для дров 35 см ну максимум 40. Это что? Трудно сделать на дрова 50-60? с чем это связано, с мощностью? Типа с длинными дровами, автоматом возрастет мощность и не возможно будет получить котел 20-25 квт Или что?

 

Потому что все эти котлы регулируются примитивным Рт, который по сути не регулятор, а предохранитель от перегрева. Поэтому приходится делать переразмеренный ТО, чтобы получить приемлемый кПД. Одновременно этот же переразмеренный ТО служит источником проблем на других режимах горения. Но даже это не помогает и пользоватеди вынуждены прибегать к дополнительным мерам, чтобы повысить комфорт пользования. Примеры есть в этом разделе форума.

 

Где-то на форуме прочитал, что вот это вот расширение загрузочной камеры к низу, не для того чтоб дрова легче продвигались вниз и не застревали, совсем не для этого, а для того чтоб вторая камера, в которую дым уже идет (первое колено) могла расширяться к верху. В ней ведь горит с наибольшей температурой, а газы при нагревании расширяются, и чтобы скорость прохождения газов оставалась прежней и не увеличивалась сделали расширение камеры к верху, газы расширились, камера расширилась, скорость прохождения осталась прежней, теплосьем лучше.
Вроде ничего не напутал.

 

"переразмеренный ТО" не расшифровал

 

@Aswebd, может и так. Это к проффи. Но ясно, что каждый производитель в праве решать эту задачу по своему. ОМ для этого, отказавшись от кривой шахты поставили турбулизатор. Ясен пень, что они могут производить испытания и померить поверенными диагностическими средствами результат. Никто ведь пальцем в небо не тычет. Далее экономика производства. Если выигрыш или проигрыш копеечные, а производство дешевле, то понятно какой вариант будет выбран. Это же серийное производство. Только самодельщик может себе позволить быть перфекционистом в данном вопросе. А завтра возможно, по каким то своим причинам, вернутся к кривой шахте. Кто знает?

 

Площадь поверхностей теплообменника больше расчётной, необходимой для снятия заданной мощности. Вот, например, у меня котёл с заявкой на 25Квт (но в основном топливе у него сначала значится бурый уголь, потом дрова), у него эта площадь 1.5 кв. м. А у, допустим, Дефро на эту же мощность площадь больше двух.