Домик по мотивам... Бурят-Голубев-alexxxxx-weldcut...

@Harold, надеюсь и в теме отпишетесь "как оно" ?

 

Ну, я то по факту отпишусь, конечно, но @Skat1 имеет возможность проверить это намного раньше .

 

Замутил тут я (в съемной квартире) на днях душ гигиенический по просьбе жены - надо же привыкать к "благам", которые также планируются в нашем строящемся Доме.
Смеситель расположили на стене слева от унитаза на удобной высоте.
Как нельзя кстати, за этой стеной расположена раковина в ванной комнате - т. е. подключение смесителя гигиенического душа к ГВС и ХВС получалось "сказочно простое".
Разметил, просверлил алмазной коронкой отверстия через плитку (смачивать коронку водой не забывайте) в туалете и через плитку со стороны ванной - получилось отлично.
Решил, что проще всего будет "пройти через стену" металлической трубой 3/4" (такая гайка на смесителе), а со стороны ванной поставить переходник 3/4"->1/2", далее тройник на 1/2" и "вуаля" - можно подключать и раковину и гигиенический душ. "Простенько и со вкусом", как я думал (но раковину в ванной пришлось, конечно, снимать).
Так и сделал. Скручиваю сантехнику теперь всегда "на лён + паста, что с ним продается", наелся с подтекающим ФУМом давно. Даже пены внутрь стены дунул - чтобы создать "распор" между стенками. При этом труднее гайками плитку треснуть, ну и теплоизоляция.
Включаю воду - и... казалось бы "пользуйся, Любимая"!
А не тут-то было! Отрегулировать с помощью смесителя гигиенического душа нормальную температуру НЕ УДАЕТСЯ за приемлемое время - либо кипяток, либо ледяная вода идет, либо КАЖДЫЙ РАЗ ловишь доли миллиметра на кране смесителя.
Не гигиенический душ, а пыточное устройство какое-то. Хм-м-м...
Изучаю "засаду" при помощи интернета, и "вот оно что, Михалыч"(с) - оказывается, обратные клапаны нужно ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО и желательно регуляторы давления.
Решил не "растягивать удовольствие от эксперимента" и сразу поставил связки из обратных клапанов и регуляторов давления (даже с манометрами) на ГВС и ХВС под раковиной, слава богу место там еще было.
Результат. Всё нормально регулируется. Неконтролируемое перетекание ГВС<=>ХВС в смесителе из-за разницы их давлений и малого расхода воды через сам гигиенический душ устранено.
Не знал, что это может быть так важно. Фотоотчётик приложен.
Всем удачи.
PS. Возможно, стоило поставить эти клапаны/регуляторы/манометры сразу после водосчётчика.

 

Гм..а в чем отличие "гигиенического душа" от обычной "лейки" в душе? Почему требуются такие сложности?

 

Вот и мне так казалось. Поэтому изначально сделал без всяких-там обратных клапанов.
Не получилось. Ключевые слова - "неконтролируемое перетекание ГВС<=>ХВС в смесителе из-за разницы их давлений и малом расходе воды через сам гигиенический душ".
Понимаю, что "а почему же на обычном душе не так"? Наверное, все дело в "малом расходе воды через сам гигиенический душ". Обычный душ так "не сикает", а "льет как надо".
Воде проще перетекать по пути ГВС<=>ХВС (в зависимости от разности их давлений), ответвляясь лишь слегка в гигиенический душ (кипятком или ледяной водой).

 

Трудно в такое поверить) Вроде как если внезапно узнаешь, что для того что бы забить гвоздь нужен молоток со встроенным микроскопом) Почитал бегло инет:
"
Это прроблема всех смесителей или как?
AlexPiter писал (а)
С гигиен лейкой, практически всех,"

"
Гигиенический душ, установленный в туалете, состоит из следующих элементов:

• Смеситель с регулятором температуры подачи воды;
• Кран включения и выключения душа;
• Резиновый шланг, длинной от метра до полутора метров;
• Душевая лейка;
• Также рекомендуется снабжать термосмесители обратными клапанами и редукторами."

Я в шоке) Всегда считал это устройство простейшим!
@Harold, спасибо!

 

Я тоже. А вот ведь оказалось-то, что реально "гвоздь с микроскопом"...
Возможно, что можно было бы обойтись просто дросселями (сужение сечения) на ГВС/ХВС, подходящих к гигиеническому душу. Но, боюсь, засорились бы быстро...

 

Э... Начинаем шевелиться потихоньку.
В кризисных условиях кажется "хорошей идеей" сообщать некоторые "абсолютные цифры", для ориентации, так сказать.

1. Закуплен ЭППС (Стайрофоам 250А, "голубенький такой") - 50мм под стяжки ТП на весь дом - 12,5м3 по 3'650р/м3 = 45'500р.
И его же (но 100мм "однояйцевый близнец" по именем RAVATHERM, на утепление цоколя) по 4000р/м = 18'000р.
У "Стайрофоама" случился "ребрендинг" - перенаименование продукции, как говорят (даже письмо на эту тему показали - теперь обзываются RAVATHERM).

2. Прикуплен клей Mapitherm AR2 "на мокрый фасад" (приклейка ППС к бетону + "базовый слой" по сетке в одном лице) - по 338р/25кг на 60'000р (дата выпуска - начало 15ого года).

3. Пара машин песка,
4. Часть отделочной плитки (во, блин, подорожала то ).

5. Созрел вопрос по деформационным швам ТП - вроде, понятно, что их надо делать (схем полно), но как вот сочетать их с дизайном - вопрос.
Плитка на первый этаж планировалась (пока не куплена, но надо принимать решение) 1х0,15м - типа, "паркетные плашки", уложенные вдоль коридорчика и "далее везде" но стремно:
а) либо получается нарушение (макс. длина/ширина укладки ~12х9м) - надо делить пол деформационными швами.
Получается, что "хочется" укладывать плитку над деформационными швами (пока кажется хорошей идеей положить плитку в этом месте на силикон?!),
б) либо - "подрезать плитку согласно деформационных швов, как положено", но тогда некрасиво получается, причем в самом видном месте, как минимум...

Что посоветуете, коллеги (см. приложенные файлы)?
PS. Раскладка труб ТП сделана год назад, тогда "думался" кусок ламината в гостиной, именно поэтому такой "замороченный" расклад труб (не переделывал ещё).

 

Посоветую в маленькой части или изменить раскладку плитки перпендикулярно большой. Или вообще облицевать другой. Тогда шов в проеме глаз резать не будет.

 

@Иосич, спасибо Вам за мнение - я так и предложил "сходу", но пока "не катит" - жена (профессиональный дизайнер интерьеров) против. Нарушается её задумка.
Пытаюсь убедить, что "чудес не бывает", и 0,5мм расширения стяжки ТП на погонный метр помещения "отдай и не греши"... Пока не действует - говорит, тогда нафиг теплый пол, радиаторами обойдемся. А я хочу ТП... Ищем консенсус.

 

А, в принципе, у Вас только этот кусок в проеме длинный получается. Если по всему периметру будет демпфер в сантиметр, то вполне прокатит и без деформационных швов. Ширина проема ведь где-то метра два всего.
Мне приходилось большой зал и холл одной плиткой облицовывать единым рисунком. В проеме стяжку разрезали демпферной лентой, а плитку рассечь не было возможности, - кладка по диагонали (ох уж эти дизайнеры ).
Максимальная длина тоже была около двенадцати метров.
Семь лет прошло, - рекламаций не было пока что.

 

@Иосич, спасибо за пример, обнадёживаете!

 

Стелите линолеум! Зачем вам эти дизайнеры)

 

Тоже вариант.
Дизайн дизайном, но и законы физики еще никто не отменял...

 

Да, дизайн - великая сила, "встречают-то по одёжке", а всякие-там грамотные тех. решения (@Иосич), всегда "остаются за кадром" (конечно, до тех пор, пока не выпятятся "на передний план" каким-нибудь косяком).
Так что, "линолеум/ламинат/плитка/паркет/керамогранит/мрамор/фрески и..." и прочие задумки (Художника) - только приветствуются, мы (Технари) постараемся воплотить их правильно, и особо правильно, в своём доме.
Однако, "Физику никто не отменял".