Каркасная дача 6,5 x 10 с пристроем 2.5 (Н.Новгород)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

StarKeeper, я бы сделал иначе
имитация бруса, вент зазор, пароизоляция, каркас с утеплителем (кстати, что планируется в качестве утеплителя?), ветрозащита, вент. зазор, финишный фасад
сэкономите на осп значительную сумму

 

https://www.forumhouse.ru/threads/219005/#post-6826705

 

Да, вот сейчас как раз ломаю голову над пирогом стены. Если без ОСП, то это потребует сооружения укосин. А какой оптимальный размер вент зазора внутри и снаружи? Если внутри имитация бруса, снаружи - ЦСП.

 

Спасибо! Очень полезные таблицы.

 

минеральная вата (плиты Rockwool или другие)

 

5 см

 

А почему именно 5 см? 4 см недостаточно? И этот размер одинаковый для наружней и внутренней обрешетки?

Сейчас планируемый пирог стены такой:

Имитация бруса + обрешетка 40 мм + пароизоляцией + каркас 150 мм с минватой + ветрогидрозащита + обрешетка 40 мм + ЦСП под покраску (итого толщина стены около 260-270 мм).

Под стеной снизу на платформе пола планирую прибить оцинковку для защиты каркаса и зазоров обрешетки от проникновения туда мышей. То есть закрыть зазоры снизу. Плохо ли это?

 

годится

плохо. паробарьер появляется. рассмотрите эковату

 

эковата однозначно не вариант, поэтому надо думать как защититься от мышей...

А тем временем начались работы по сооружению фундамента (см.ссылку на тему выше)

 

Фотографии с места событий в теме про фундамент: https://www.forumhouse.ru/threads/218779/#post-6870003

 

Обещанные фото каркаса, построенного одной из фирм - вероятного подрядчика на строительство нашего дома. Прошу оценки специалистов.

P. S. Для нашего дома вскоре будет разработан технический проект, там можно будет увидеть и скорректировать детали конструкции, при необходимости.

 

Еще фото

 

И еще...

 

И последние 3 фото...

Уважаемые коллеги! Прошу сообщить о возможных ошибках, так сказать оценить технологию... Насколько она соответствует СП 31-105-2002, что нужно сделать по-другому или лучше? Заранее спасибо!

P. S. Фото размещаются только для оценки и безусловно с уважением к строителям данного дома.

 

1. Часть стропил крыши опирается на одну доску, положенную плашмя, на достаточно большом пролете.
2. Опять эти непонятные "соты" в полах перекрытия. Нет нормального "бриджинга".
3. Проемы окон второго этажа сделаны не по правилам.
4. Снова хваленые металлические уголки, даже на оконных проемах.
5. Очень надеюсь что наружная пленка не является пароизолятором.
6. Стропила на крыше крыльца, почему -то сделаны без запилов на опорных стенах.
7. Смешно врезанная укосина.


А в остальном, прекрасная марикиза, все хорошо, все хорошо.
Возможно чего-то еще не увидел. Форумчане добавят.